You are not logged in.

  • Login

1

Wednesday, October 28th 2009, 10:34pm

Sat1, Pro7 und Kabel1 = ...?

Die Pro7 und Sat1 Gruppe überlegt eine Gebühr wie die Gez einführen.
Mal ehrlich.
Wer schaut dann noch diese Dreckskanäle?

Glauben die ernsthaft das zahlt jemand freiwillig?
Es gibt Diebe, die nicht bestraft werden und einem doch das kostbarste stehlen: die Zeit.
Napoleon

sylence

Administrator

Posts: 1,863

Location: Dresden

Occupation: GER

  • Send private message

2

Wednesday, October 28th 2009, 10:35pm

Ja.

3

Wednesday, October 28th 2009, 10:47pm

Meinst du das CI+/HD+ Gedöns? Dazu kommt dann ja noch, dass man Sendungen evtl nicht aufnehmen kann.. bzw Werbung nicht vorspulen usw.. ist schon ziemlich dreist das ganze...

GWC_Blackbird

Professional

Posts: 1,693

Location: Dortmund

  • Send private message

4

Wednesday, October 28th 2009, 10:53pm

das ist ja so nicht ganz richtig. um die privaten digital über kabel zu sehen muss man ja heute auch schon zahlen. das selbe kommt dann halt für die sender in hd-qualität über astra. [URL=http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,657911,00.html]SPON-Artikel[/URL]

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

  • Send private message

5

Thursday, October 29th 2009, 12:04am

Quoted

Denn allein mit Werbung können die privaten Fernsehsender ihr Programm nicht länger finanzieren, die Einnahmen brechen weg.


Woran könnte daß nur liegen...

[URL=http://www.manager-magazin.de/it/artikel
/0,2828,494933,00.html]Fernsehen auf Sparflamme[/URL]
[URL=http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,494770,00.html]Sat.1 streicht Nachrichten sofort [/URL]

Quoted

Der TV-Konzern ProSiebenSat.1 tritt nach der milliardenschweren Übernahme der europäischen Senderkette SBS auf die Kostenbremse und streicht 180 Jobs. Auch mehrere Informationsformate sollen verschwinden. Nun wird debattiert, ob Sat.1 so seinen Status als Vollprogramm halten kann.
Die neuen Eigner KKR und Permira, Finanzinvestoren aus den USA und Großbritannien, verstärken damit ihren Druck auf den Sender.


Nachrichten streichen und weiter Millionen für grottige Katastrophenfilme aus dem Fenster werfen, .... daß war eindeutig die richtige Entscheidung :rolleyes:

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

6

Thursday, October 29th 2009, 12:32am

hoffentlich machen sie pay tv draus

dann verschwende ich keine zeit mehr mit deren müll

7

Thursday, October 29th 2009, 12:37am

es gibt noch leute die einen fernseher haben? :D

8

Thursday, October 29th 2009, 8:19am

Quoted

Original von GWC_Blackbird
das ist ja so nicht ganz richtig. um die privaten digital über kabel zu sehen muss man ja heute auch schon zahlen. das selbe kommt dann halt für die sender in hd-qualität über astra. [URL=http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,657911,00.html]SPON-Artikel[/URL]



Also hier (Frankfurt am Main) empfangen wir digitales Kabel ganz normal mit dem eingebauten Receiver in meinem Fernseher.


Bezahlen würde ich dafür nicht, GEZ zahle ich nur, weil ich muss. Bei den Privaten schaue ich eh nur noch Simpsons, Two and a half man und Big Bang Theory. Aber das gibs auch alles bei Junkies von Serien...

Die werden damit auf die Schnauze fliegen, die die das wollen, könnens nicht bezahlen, die die es bezahlen können, die wollen es nicht.

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

9

Thursday, October 29th 2009, 10:04am

Digitales Kabelfernsehen kann man schon ewig kostenlos beziehen.
Früher mit der Premiere Box da brauchte man nichtmal ne Pramiere Karte.
Heute hats jeder Fernseher eingebaut oder aber man hat nen kleinen Digitalreciever.

Richtig ist aber das man für RTL Sat1 und konsortel latzen darf bei Kabel. Die ÖR sind frei + die 100 ÖR sparten Sender wie ZDF Heimat ZDF Doku und co.

Über Sat sind alle frei auch RTL usw.

Das bisschen was ich RTL und Co schaue brauch ich nicht in HD das können die sich an die Backe schmieren. Nice to Have aber bezahlen geht mal gar nicht.

Mit CI+ ( was im eigentlichen Sinne mit CI kaum was zu tun hat ) ist nur ne gängelung des Kunden. CI+ wird jetzt schon schleichend eingeführt. Könnte man der meinung sein das CI+ besser als CI ist weil ja + als verbesserung steht. In wirklichkeit ist es in kurzform so:

- Nicht abschaltbarer Jugendschutz (wird immer als Argument für Ci+ vorgeschoben)
- TimeShift kann deaktiviert werden
- Aufnahmefunktion kann deaktiviert werden
- Aufnahmen können nur für einige Zeit abspielbar sein (beginnt mit dem Zeitpunkt der Aufzeichnung!)
- Überspringen von Werbepausen kann deaktiviert werden
- 'Kompromitierte' CAMs können gesperrt werden und sind dann Elektronikschrott

Viel schlimmer ist, dass CI+ horrende Lizenzgebühren kostet (Hersteller vom CAMs beziffern die auf 150€ pro Gerät!). Da das natürlich nicht reicht, wird für jedes(!) Firmwareupdate pauschal nochmal 5000€ berechnet. Da kann ein Kunde nur hoffen, dass die Software im Auslieferungszustand halbwegs brauchbar ist. Bei kleineren Herstellern werden für solche Produkte keine Updates kommen.

HD JA aber nur bei SKY für alles andere ÖR und RTL + Co gilt folgendes :


CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

  • Send private message

10

Thursday, October 29th 2009, 10:27am

Quoted

Original von _JoD_Dragon
Digitales Kabelfernsehen kann man schon ewig kostenlos beziehen.
Früher mit der Premiere Box da brauchte man nichtmal ne Pramiere Karte.
Heute hats jeder Fernseher eingebaut oder aber man hat nen kleinen Digitalreciever.



du weißt aber schon, dass du 16€ ungrad fürs Kabel zahlst oder? :D

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

11

Thursday, October 29th 2009, 10:39am

Latzen darf ich die auch richtig.
Die darf ich aber auch bezahlen wenn ich keinen Digi Reciever habe.
Für RTL und Co muss mann nochmal extra 4,90 latzen.

Ergo ist Digital kostenlos für ÖR Sender.

Ok kann man auch anders sehen ist halt auslegungssache.

Über Sat ist es natürlich komplett kostenfrei. ÖR und RTL+Co
Hier im Haus dürfen wir aber unsere Strassenwand nicht mit Sat Schüsseln "verschandeln".

This post has been edited 1 times, last edit by "_JoD_Dragon" (Oct 29th 2009, 10:41am)


CF_Elsch

Master

Posts: 2,874

Location: Stuttgart

Occupation: D

  • Send private message

12

Thursday, October 29th 2009, 10:53am

jo. shit wenn man nicht wenigstens die wahl hat. naja kannst ja wenigstens auch internet usw über kabel haben. is ja auch was feines.

13

Thursday, October 29th 2009, 11:09am

lol bezahlen für pro7 und sat1 ich lach mich tot. wäre zwar schade um das CL spiel aber dafür bezahl ich nix. dann kann ich gleich sky kaufen. allerdings ist ja noch gar kein preis genannt worden. hat irgendwer schon mal konkrete zahlen gehört?

wie läuft das eigentlcih praktisch ab wenn man verschiedenen bazahlsender bezieht?

mal angenommen man hat einen sat receiver mit einem CI slot. dazu beispielsweise sky, dann so ein Sat1dingsbums, von mir aus noch irgend ein pornokanal... dann hab ich plötzlich 3 karten. darf ich dann jedes mal wenn ich umschalten will die CI karte wechseln?

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

14

Thursday, October 29th 2009, 11:46am

Also:

Es wird bald neue Reciever geben die beides können.
Sky CI Slot und CI+/HD+ Slot
Verschiedene Kanäle werden ja über die jeweilige Karte frei geschaltet.
Porno bekommste über SKY also gibts zur Zeit nur 2 Karten.

Das Problem ist das die richtig teuer werden ( nicht nur die 2 Schacht auch die reinen CI+ Geräte )
Die Lizensierung wird auf den Kunden abgewälzt.
Die erste angekündigte BOX von Humax kostet mal eben flockige 900 Euro.

Und nu haben wir das Problem das die Dinger schon in vielen Fernsehern mit eingebaut werden. Bei Sony gibts schon die ersten Modelle mit CI+ Schacht.


Kosten für HDplus für RTL und Co gibts auch schon. erstes Jahr 50 Euro danach noch offen. Man kann nur hoffen das viele Leute sich dagegen sträuben und HDplus mit CI+ ne totgeburt wird.

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

15

Thursday, October 29th 2009, 11:49am

Was noch witziger ist sry für doppelpost.

RTL plant jetzt wohl in absehbarer Zukunft auch eine Grundverschlüsselung der SD Programme RTL, RTL2, VOX, Super RTL, n-tv über Astra.
Ein genauer Termin steht noch nicht fest, wird aber so kommen.
Grund, man möchte weiterhin Serien wie CSI:Miami zeigen und das geht ja nicht wenn man die Serien verlustfrei kopieren kann.
Damit sind wir dann von einer Grundverschlüsselung nicht mehr weit entfernt.
Das Geile, man soll auch noch eine Monatsgebühr von 3,50€ bezahlen.

Ich denke mal der wahre Hintergrund liegt wohl darin, dass man gesehen hat das wohl nicht viele auf die CI+/HD+ Schiene aufspringen wollen.
So sagt man sich, gut verschlüsseln wir die SD Kanäle auch und verlange Kohle dafür, somit steckt der Zuschauer in der Bredouille, will er in Zukunft RTL, RTL2, VOX, Super RTL, n-tv sehen, muss er zahlen und für einen geringen Aufpreis greifen die Leute dann auch schneller zum HD Ableger, der dann natürlich auch alle SD Programme der RTL Gruppe beinhaltet.


Der Artikel ist leider von der RTL seite "verschwunden" :D

16

Thursday, October 29th 2009, 12:02pm

Quoted

Original von _JoD_Dragon
Es wird bald neue Reciever geben die beides können.
Sky CI Slot und CI+/HD+ Slot
Verschiedene Kanäle werden ja über die jeweilige Karte frei geschaltet.

tja aber wenn rtl auch anfängt hab ich wieder das problem. sat1+rtl+sky. selbst mit deinen 2 slots wird es dann eng :)

Quoted

Original von _JoD_Dragon
Porno bekommste über SKY also gibts zur Zeit nur 2 Karten.

sky hat porno? ich dachte das sind "nur" erotikkanäle wo softpornos laufen. also das was früher (heute immernoch?) mal nachts auf vox oder so lief

17

Thursday, October 29th 2009, 12:03pm

ich würds zahlen

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

18

Thursday, October 29th 2009, 12:12pm

Dann wird wie bei SKY halt auch Pakete geschnürt und über die Karte freigeschaltet.
Bezahlst du RTL siehst du nur RTL
Bezahlst du RTL und SAT1 wird beides frei.

Geht ja bei SKY auch warum sollte das bei HDplus nicht gehen ?

Quoted

sky hat porno? ich dachte das sind "nur" erotikkanäle wo softpornos laufen. also das was früher (heute immernoch?) mal nachts auf vox oder so lief

Ja SKY hat 3 Hardcore etliche Softcore und einen GAY Hardcore Kanal.
SKY über SAT hat noch US Porne Kanäle.

19

Thursday, October 29th 2009, 12:19pm

achsoooo... ichh miet nicht direkt von Sat oder RTL sonder vom HD+ konsortium. Und da bestelle ich, was ich an kanälen haben will. Ok dann ist alles klar. Wiußte nicht, dass es da diese übergeordnete instanz gibt. war ja auch nur interessehalber. Bezahlen würd ich das ohnehin nicht :)

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

20

Thursday, October 29th 2009, 6:24pm

nee?

auch nicht nachdem du jetzt dank dragon weißt wieviele tolle pornokanäle es gibt? ^^

21

Thursday, October 29th 2009, 7:05pm

nee ;)

hab übrigens grad mal geschaut bei sky. außer beate-uhse tv hab ich da nix gefunden. k.a. was drago da meint

Posts: 1,954

Location: NDS

Occupation: GER

  • Send private message

22

Thursday, October 29th 2009, 7:49pm

Sollen sie mal machen, neben den Simpsons und Switch gibt es für mich keinen Grund diese Sender einzuschalten und beides ist langfristig problemlos und kostenlos im Internet verfügbar.

Ich versteh eh nicht, warum die Privaten in Deutschland nicht riesige Gewinne scheffeln. Wenn man mal genau hinschaut, entwickeln die ja kaum noch eigene Formate, locker 50% der Sendungsinhalte sind importierte US-Produktionen, deren Entwicklungskosten von den US-Privatsendern getragen werden.
Die andere Hälfte sind Telenovelas, die vergleichsweise günstig sind dank den ganzen Hobbykomparsen, die einfach lauter werden, wenn sie vermeintlich "schauspielern" und die gefälschten Reality-Dokus über Unterschichtsfamilien und Lebensversager.

23

Thursday, October 29th 2009, 11:56pm

Werbung wird ja genug gesendet, aber vielleicht bekommen die Privaten dafür nicht viel. Wenn Fernsehen immer mehr nur von bildungsfernen Schichten konsumiert wird, sinkt auch die durchschnittliche Kaufkraft des Zuschauers und damit das Interesse der Firmen, dort Werbung zu schalten.

24

Friday, October 30th 2009, 9:12am

Quoted

Original von kOa_Borgg
nee ;)

hab übrigens grad mal geschaut bei sky. außer beate-uhse tv hab ich da nix gefunden. k.a. was drago da meint

Die netten Kanäle mußt du schon extra dazu bestellen. Die sind im Family-Paket natürlich nicht drin.

Antares, "dessen" (oder dem sein) Vater auch nur das Family-Paket hat, leider ;)

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

25

Friday, October 30th 2009, 9:18am

http://www.bluemovie.cc/blue/cms/de/index.jsp

Da sind 3 Kanäle brauchste mehr Borgg ? :P

26

Friday, October 30th 2009, 9:43am

und was hat das mit sky zu tun?

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

27

Friday, October 30th 2009, 12:27pm

Die kannst du über SKY beziehen ... Manno Borgg stell dich net dümmer als du bist. :P

28

Friday, October 30th 2009, 12:51pm

hm, steht bei sky aber nirgends, dass man zusätzlich zu dem, was die da listen auch noch mehr beziehen kann. kenne mich mit paytv überhaupt nicht aus. hatte mich immer gefragt, wie das funktioniert. aber ich glaub ich habs jetzt wirklich kapiert ?(

29

Saturday, October 31st 2009, 12:16am

Für Werbung in HD muß man halt bezahlen :P ,
das hatt keinen Bestand, weil sie keine Kunden haben werden.