Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
TV Duell 2: Westerwelle vs Trittin vs Lafontaine
In 5 min geht es los. Ich schaue die Vorberichterstattung des ZDF, ARD mit Anne Will ertrage ich nicht.
Mal schauen, wie es wird.
Jetzt kommt auf ARD der Dreikampf.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (14.09.2009, 21:01)
lol Merkels Gesichtsausdruck am Anfang, schon der erste Minuspunkt.
lol wtf warum fällt der livestream von zdf auf die sekunde genau um halb aus ? wie scheiße ist das bitte -_-
Duett statt Duell... jo, darauf läuft es wohl hinaus.
oO simpsons läuft, wer guckt sich denn da bedeutungsloses politikergeschwätz an?
ich bin noch am grübeln warum ard und zdf beide übertragen....
verschwendung von GEZ gebühren.....
lol das Bein von Steinmeier gerade.
Und Merkel ist schräg von vorn wie ein Wackeldackel.
Original von CoK_Gladbach
ich bin noch am grübeln warum ard und zdf beide übertragen....
verschwendung von GEZ gebühren.....
Wahrscheinlich weil sie sich nicht einigen können, wer es übertragen darf... das CDU-freudliche ZDF oder die eher SPD-freundliche ARD?
"Ist Angela Merkel eine Marktradikale?"
Steinmeier: "Das kann ich nicht mit letzter Sicherheit beantworten."
Merkel lacht
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (13.09.2009, 20:46)
Sat.1 überträgt auch noch ^^
Sind die beiden jetzt bei der selben Partei?
Es war doch bekannt, dass ARD, ZDF, RTL und Sat1 übertragen.
Die beiden Moderatoren sind auch Testosteron-gesteuert.
Illner und der RTL-Mensch (ich will ihn ungern "Moderator" nennen) können sich ja schon einmal anschauen, wie man es nciht macht und etwas ruhiger moderiert und nachfragt. Illner traue ich es durchaus ähnlich wie Plasberg zu, aber nicht so respektlos.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (13.09.2009, 21:01)
Original von jens
lol wtf warum fällt der livestream von zdf auf die sekunde genau um halb aus ? wie scheiße ist das bitte -_-
der ist nicht ausgefallen, die streamen das einfach nicht...
hätte es echt gerne verfolgt
und wofür bezahl ich dann gez für meinen computer (oder auch nicht :o ) wenn die dan nichtmals streamen ?? grund ?
jo, ich verstehs ja auch nicht...
zumal die CDU- und SPD-gelenkten öffentlich-rechtlichen doch an einem möglichst großen publikum interessiert sein müssten...
lol, steini wirft der cdu über die parteieinfinazierung klüngel bestechung durch banken vor. ich glaub der hat den arsch offen.
welchefirma sponsort den eine gewerkschaftspartei?was für ein affe.
Boah der Klöppel
"Wieso kann der Staat in Deutschland jede dreckige Kneipe schließen, aber keine Banke, die mit Papieren handelt, welche nicht legal und sicher sind."
Aber jetzt ist viel Friede-Freude-Eierkuchen in der Diskussion.
so ein duell hätte nen kommentator wie frank buschmann gut brauchen können.
Die sollten die Regeln dieses Spiels ändern... nach jedem Thema müssen beide Kandidaten jeweils einen Vodka/Korn o.ä. runterkippen. Das würde die Diskussion anregen und am Ende erzählen beide wirklich, was sie so im Sinn haben. .D
Naja, wenn man nicht versteht warum ein Staat nicht so einfach eine Bank schliessen kann, sollte man keine politische Diskussion moderieren sondern eine Rateshow auf DSF um Mitternacht...
Jetzt ist es gerade mal eine gute Diskussion, Wachstum & Steuersenkungen.
Steinmeier wird langsam besser, er zeigt Humor. Trotzdem immer noch eine sehr zerissene Diskussion.
Jetzt hatte Merkel Glück, konnte bei Gesundheit zuerst thematisch antworten, weil Steinmeiner sich mit Ulla Schmidt in ein Nebenthema hat verrennen lassen.
"Wachstum schaffen"
Mehr kann Merkel nicht sagen. Traurig. Auf soziale Missstände ging sie erst gar nicht ein. Wachstum, Wachstum, Wachstum!
Steinmeier macht den Fehler, zu höflich die Zwischenfragen abzuwarten und so nicht selbst in Rede- und Argumentationsfluss kommen kann.
Schade, dass er keine Antwort mehr geben konnte, wieso die FDP in einer Ampel so viel toller als in schwarz-gelb sein solle.
lol, der entnervt Blick gerade von Merkel.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AtroX_Worf« (13.09.2009, 21:55)
Steinmeier ist der glasklare Gewinner. Er hat im Gegensatz zur Bundeskanzlerin argumentiert und war wesentlich offensiver. Merkel macht das, was sie immer tut. Eine inhaltslose Floskel jagt die andere und immer nett bleiben.
Steinmeier war aus meiner Sicht ein klein wenig besser, aber richtig überzeugend war auch nicht. Egal, wähle ohnehin keinen von beiden. Und keinen ihrer gewünschten Koalitionspartner.
Merkel hatte das etwas bessere Schlußstatement.
Steinmeier ist echt kein Medienprofi, der nimmt sein Tongerät noch aus der tasche, als er noch auf Sendung ist - weil er vorher 5 sek dumm rumstand und was machen wollte.
Zitat 
