You are not logged in.

  • Login

61

Tuesday, August 18th 2009, 4:37pm

mein E8400@3,6 ist mit standardspannung primestable. drüber braucht er mehr strom aber fsb 400 find ich eh optimal bei ddr2 800.


ssds sind schon reizvoll, aber ich geh davon aus, dass bei soner neuen technologie die fortschritte und der preisverfall vergleichsweise schnell gehen werden und wart noch bisschen ab. 80gb sind auch etwas knapp bemessen wenn man sieht wieviel sich alleine win7 genehmigt.

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

62

Tuesday, August 18th 2009, 5:24pm

jo stimmt schon.

So gnadenlos übertaktet hab ich auch wieder nicht, 2x 4,2ghz mit 1,38 Volt

63

Tuesday, August 18th 2009, 9:06pm

Quoted

Original von Attila

@ Sandmann ich verstehe trotzdem noch nicht wie du mit Win7 und dem System ne niedrigere Grafikscore haben kannst als jens und ich mit 4870er Karten?!?
Mach den Test nochmal nach installation des 9.8er Catalyst plz.


@Attila:
Mit dem 9.8er Catalyst sinkt der Leistungsindex Graphik auf 6,0
und auch die SSD fällt um 0,1 auf 7,0 :D :baaa:

Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich. :stupid:

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

64

Tuesday, August 18th 2009, 11:00pm

Quoted

Original von Sandmann_GP

Quoted

Original von Attila

@ Sandmann ich verstehe trotzdem noch nicht wie du mit Win7 und dem System ne niedrigere Grafikscore haben kannst als jens und ich mit 4870er Karten?!?
Mach den Test nochmal nach installation des 9.8er Catalyst plz.


@Attila:
Mit dem 9.8er Catalyst sinkt der Leistungsindex Graphik auf 6,0
und auch die SSD fällt um 0,1 auf 7,0 :D :baaa:

Da staunt der Fachmann und der Laie wundert sich. :stupid:



Ähm hast du die Win7 Beta oder den RC drauf ?
Vllt haben die die Bewertung für die Full nochma geändert ? Ich hab die full drauf.

Find ich allerdings echt merkwürdig :D

65

Wednesday, August 19th 2009, 8:13am

ihr immer mit eurem schwanzvergleich :D

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

66

Wednesday, August 19th 2009, 10:29am

na wozu holt man sich denn sonst n neuen Rechner ?

bestimmt nich weil man die leistung braucht - seid crysis kam doch nix mehr was mehr leistung brauchte an games, und bis auf flashpoint 2 wird da auch nicht viel kommen die nächsten 2 jahre..

:D

VeGeTeX

Professional

Posts: 647

Occupation: GER

  • Send private message

67

Wednesday, August 19th 2009, 12:01pm

also mit dem neuen gothic wird man bestimmt nicht weit mit einem lowbudget rechner kommen wenn man es mit der vollen grafikpracht spielen will :)

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

68

Wednesday, August 19th 2009, 3:00pm

die sind immer noch nicht pleite ?

nach dem was man da zuletzt so gelesen hat, hätte ich nicht gedacht das noch son gothic teil kommt..

GWC_Trabant

Professional

Posts: 753

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

69

Wednesday, August 19th 2009, 4:04pm

gothic 4 wird doch von einem neuen entwickler gemacht.
die alten gohic entwickler, piranha bytes, arbeiten an einem neuen titel, risen oder so.

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

70

Wednesday, August 19th 2009, 4:41pm

Quoted

Original von GWC_Trabant
gothic 4 wird doch von einem neuen entwickler gemacht.
die alten gohic entwickler, piranha bytes, arbeiten an einem neuen titel, risen oder so.


naja sind ja so oder so singleplayer titel, von daher interessieren die mich nicht so.. flashpoint 2 wird nochmal interessant, ansonsten kommen erst 2010 wieder interessante sachen.

71

Saturday, August 22nd 2009, 5:37pm

Mal noch n paar Vergleichswerte :P

Phenom II 940@3,47GHz (231*15), 9800GTX+, Seagate ST3500418AS

Edit: Is übrigens Win7Prof aus der MSDNAA
pitt82 has attached the following file:
  • win7_pi.png (158.32 kB - 113 times downloaded - latest: Sep 7th 2023, 1:08am)

This post has been edited 1 times, last edit by "pitt82" (Aug 22nd 2009, 5:45pm)