MastersForum

das ist allerdings immanet schwer

So ein Post ist einem der grossen Politikforen sicherlich besser aufgehoben...

finde ich nicht , finde das Masters ist genau die richtige Plattform dafür , weil es es hier neben HobbyBuliTrainer auch Hobbypsychologen , Hobbyökonomen und sicherlich auch Hobbypolitologen gibt

also auf eine hoffentlich reizende Diskussion !

würde ganz spontan sagen , dass Sozialismus eine Gesellschaftsform ist , in der Gleichheit vor Freiheit geht

ich weiß nur, dass sozialismus und sozialdemokratie heute nicht mehr miteinander zu vergleichen sind. beide beinhalten stark voneinander abweichende inhalte und ziele.

für eine kurze zusammenfassung eignet sich wikipedia wie so oft am besten denke ich.
prinzipiell läßt sich imo sagen, dass der sozialismus an sich niemals dauerhaft als staatsform existierte, bestenfalls dem namen nach in ein-parteien-diktaturen.
bei uns an der uni hatte der sozialismus bestenfalls als theoretische gedankenspielerei platz. allerdings muss erwähnt werden, dass viele soziale errungenschaften - vom arbeitslosengeld bis zur zwangsversicherung - ursprünglich sozialistische forderungen waren.

bei deinen detailfragen kann ich leider nicht helfen^^

Mich interessiert viel mehr, was bedeutet "immanet"?

Sozialismus = Faschismus für Linke, der gesellschaftsfähig ist.

cool, sogar nur einen satz gebraucht

@ragna: da spricht der mann der mitte...

Soweit ich mich erinnern kann wollen die Jusos auch immer noch den Sozialismus herstellen, natürlich erst als "Endziel".

Ich versuche mal eine Definition.

Sozialismus: Eine Ideologie, welche die Gleichberechtigung aller Bürger herstellen will und die sozialen Unterschiede möglichst klein halten will.

.

0 wissen, aber ne große klappe - hiigara

Er schreibt extra, dass es ursprünglich "sozialistische Forderungen" waren, nicht, dass sie es durchgesetzt hätten. Denn hätte die SPD und das Volk den regierenden Personen um Bismarck keinen Druck gemacht, wäre es auch nie dazu gekommen.

.

Bismarck wollte die Bevölkerung nach der Sozialistengesetzgebung wieder zurückgewinnen und hat deshalb diese Gesetze eingeführt, hätte er aber keinen Druck von außen gehabt, hätte er es wohl nie durchgeführt. Das Hauptziel von Bismarck war nämlich die Machterhaltung des Kaisers und er hatte Angst vor einer Revolution. Vorallem ist es eine sozialistische Gesetzgebung, wenn man Krankenversicherung, Rentenversicherung etc. einführt. Sie führt zu einer Verminderung der sozialen Ungleichgewichte.

Quoted

Original von _Icedragon_
Bismarck wollte die Bevölkerung nach der Sozialistengesetzgebung wieder zurückgewinnen und hat deshalb diese Gesetze eingeführt

Das zum einen, zum anderen hat er ganz bewusst zumindest ein paar Forderungen der SPD umgesetzt, um ihr das Wasser abzugraben (in der Hoffnung, die Arbeiter würden sich dann von der bösen SPD abkehren und seine Politik weiter/wieder unterstützen^^).
Jedenfalls hat Bismarck "seine" Sozialgesetze definitiv nicht erlassen weil er dem Volk so sehr zugetan war ...