MastersForum

umgangsprachlich ist das ja sowieso dasselbe...da aber das körpergewicht gefragt ist, würde ich ziemlich sicher von der körpermasse ausgehen und NICHT von der gewichtskraft. ausser du vergleichst erde <-> jupiter o.ä.

wenn schon der lehrer/dozent so liederlich mit solchen grundbegriffen um sicht wirft ...

gewicht -> gewichtskraft wäre meine schlussfolgerung

da du scheinbar ne eigenschaft des körpers rausfinden sollst, wirst du wohl die masse angeben müssen.

eine gewichtskraft kannst du ja nur bzgl. eines bestimmten feldes, z.b. der erdgravitation im bestimmten radius r, angeben. da davon in der aufgabe nichts gesagt ist, würde ich auf masse tippen.


wenn da natürlich steht, welches gewicht der körper in 10000km höhe über der erde hat, wird er wohl auf die kraft hinauswollen.

Und warum fragt man da nicht einfach den Professor/StudiAss/Tutor die anwensend sind?

wieso sollte gewichtskraft anzugeben sein? Ist die messbar ohne Gewichte?

Masse kannst du ganz normal mit ner Waage messen...denke du hast dich da schon richtig entschieden.

nur dass eine Waage fast immer die Gewichtskraft misst

Quoted

Original von jens
da du scheinbar ne eigenschaft des körpers rausfinden sollst, wirst du wohl die masse angeben müssen.

ANSCHEINEND, NICHT SCHEINBAR !!!!!

Quoted

Original von Erichbub_Si

Quoted

Original von jens
da du scheinbar ne eigenschaft des körpers rausfinden sollst, wirst du wohl die masse angeben müssen.

ANSCHEINEND, NICHT SCHEINBAR !!!!!

ich weiß warum ich physik und nicht germanistik studiere :p

mal was anderes...aus aktuellem anlass
http://www.youtube.com/watch?v=sA0zhqF0qHg

ich hab mir mal den spass gemacht und das so halbwegs ausgerechnet, weil mich die geschwindigkeit interessiert hat.
mit den angaben x=34, y=7 hab ich mal aufgelöst und geplottet mit unterschiedlichem abflugswinkel. (zw. 20 und 45°). einfallswinkel relativ egal, das macht nicht soviel aus.

das ganze hab ich auf dem voyage gemacht und bin jetzt zu faul alles nochmal am pc einzutippen, aber auf jedenfall kamen die resultate auf geschwindigkeiten von ~50km/h (bei 45°) bis 120km/h (20°). natürlich noch nicht einberechnet die reibungsverluste in der luft (wird nicht soviel ausmachen) und das abbremsen/deformation beim durchbrechen des geländers und beim hochschiessen der böschung (die umlenkung wird sicher nicht verlustfrei gewesen sein).

da in dem bereich aber ganz sicher nicht mehr als 50km/h erlaubt war wird das auto einige kmh zu schnell gewesen sein^^

in den Nachrichten meinten sie, ziemlich sicher über 100 ^^

http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/TH…AL/1442131.html
aaaha!