You are not logged in.

  • Login
  • "Yezariael" started this thread

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

1

Wednesday, November 19th 2008, 1:45am

Klimaerklärung von Vattenfall?

was haltet ihr von dem Video?

Vattenfall

Quoted

Original von Antares
Sex ist nicht so schön, wie man es sich beim wixen immer vorstellt.

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

2

Wednesday, November 19th 2008, 7:05am

...ehrlich gesagt gar nix.

3

Wednesday, November 19th 2008, 8:30am

so wie ich das sehe

Quoted

wir brauchen einen welweit gültigen wert für CO2 Emissionen

damit wir an der Börse viel mehr Geld verdienen können und bitte fragt uns nicht seid wann wir damit bereits handeln irgendwie müssen wir doch unseren gewinn maximieren

Quoted

wir brauchen mehr förderung klimafreundlicher technologien

oder sollen wir etwa alles selber entwickeln was wir an produkten später teuer verkaufen?
wir brauchen subventionen alles andere würde nur unsere rekordgewinne schmälern und das können wir unseren aktionären und vorstand nicht antun

Quoted

wir brauchen klimaschutzstandards

wir brauchen standards.
warum?
damit wir es schriftlich haben das wir nur das tun was das gesetz oder standard vorschreibt


alles in allem wir sind gewinnmaximierer
die umfrage ist scheinheilig, genau wie die ganzen energiewichser
wir erzählen euch solange das wir ja so grün bis wir es selber glauben




interessieren tut uns aber nur der Wert unserer Aktien
Strom Heil

4

Wednesday, November 19th 2008, 9:49am

lol selten so einen bullshit gesehen

und sowas unterschreiben echt leute?

5

Wednesday, November 19th 2008, 9:57am

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 3rd 2009, 10:55am)


Posts: 1,954

Location: NDS

Occupation: GER

  • Send private message

6

Wednesday, November 19th 2008, 10:33am

Das ist so ziemlich die schmierigste Kampagne zur Externalisierung im Sinne von Individualisierung von Verantwortung, die mir seit Langem untergekommen ist.
Das geht ja fast in Richtung Fastfood- und Zigarettenindustrie, nach dem Motto: Wir bieten nur an, wenn ihr zuviel konsumiert, selber Schuld. Der Marketingmensch der dahinter steckt, gehört standrechtlich erschossen.

7

Wednesday, November 19th 2008, 10:41am

Da gefällt mir das schon besser.

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

8

Wednesday, November 19th 2008, 11:26am

Quoted

Original von DS_Deadpool
Der Marketingmensch der dahinter steckt, gehört standrechtlich erschossen.


oder biologisch abgebaut :D

9

Wednesday, November 19th 2008, 12:36pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 3rd 2009, 10:55am)


10

Wednesday, November 19th 2008, 2:14pm

Quoted

Original von hiigara

Quoted

Original von Silverwolf_Tot
Da gefällt mir das schon besser.

ja gut wenn jemand einem sagt was man denken soll dannbraucht man sein hirn nicht mehr uns kann es abschlaten

Herrlich.

11

Wednesday, November 19th 2008, 2:19pm

abschalten setzt vorraus dass es zumindest stellenweise mal funktioniert hat...

12

Wednesday, November 19th 2008, 2:26pm

was ist so schlimm an nebel?

Posts: 1,954

Location: NDS

Occupation: GER

  • Send private message

13

Wednesday, November 19th 2008, 2:56pm

Das Diskussionen über ökonomische Rationalitäten anscheind qua definitionem "naturwissenschaftlich" und damit fern jeder Ethik und Moral zu führen sind, werde ich nie verstehen.
Ein Unternehmen, dass sich dazu seiner gesellschaftlichen Verantwortung offensichtlich bewußt ist, diese dann aber gezielt instrumentalisiert (in Form von Externalisierung), um noch mehr Gewinn zu generieren, dass ist sowas von rotzfrech und jenseits jeder menschlichen Moral, dass da langsam aber sicher die Systemzweifel lauter werden darf echt keinen faschistoiden Marktliberalen mehr wundern ?(

14

Wednesday, November 19th 2008, 4:02pm

Quoted

Original von hiigara
ja gut wenn jemand einem sagt was man denken soll dannbraucht man sein hirn nicht mehr uns kann es abschlaten


Solange es Wissensgiganten wie dich gibt, muss ich doch nicht die Nerven verlieren.

15

Wednesday, November 19th 2008, 4:32pm

Quoted

Original von hiigara

Quoted

Original von Silverwolf_Tot
Da gefällt mir das schon besser.

ja gut wenn jemand einem sagt was man denken soll dannbraucht man sein hirn nicht mehr uns kann es abschlaten


Was ist jetzt daran falsch im Versuch, Leute aufzuklaeren? Oder wie war das jetzt gemeint...

16

Wednesday, November 19th 2008, 4:46pm

Quoted

Original von DS_Deadpool
Der Marketingmensch der dahinter steckt, gehört standrechtlich erschossen.


so tari, dann schieß mal los, was hast du da verbrochen? :D

SenF_tari

Professional

Posts: 1,115

Occupation: GER

  • Send private message

17

Wednesday, November 19th 2008, 5:17pm

das kommt von der zentrale in stockholm.
kann man nichts machen ?(

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

18

Wednesday, November 19th 2008, 5:37pm

naja der beitrag ist doch sehr national gedacht. global gesehen sind die deutschen mal wieder ganz weit vorn was energieproduktion angeht. insofern zahlen dann die andern drauf wenn sie was schlecht machen. Ich hab noch im Ohr das ein ausländischer Kraftwerkstyp gemeint hat ob die Deutschen noch ganz sauber sind, wenn sie die besten kernkraftwerke haben und überlegen sie abzuschalten.

naja, die sollten mal ordentlich in kernfusion investieren dann sind wir die probleme los.

19

Wednesday, November 19th 2008, 5:56pm

Viele Sachen im Bereich Corporate Social Responsibility, worunter meiner Ansicht nach dieses Projekt im weiteren Sinne auch fällt, gehen im Prinzip nur auf die Marketingschiene bzw. versuchen durch eigene "Regeln" allgemein gültige Standards von Regierungsorganisationen zu verhindern.

Nehmen wir H&M, letzte Woche erst sehr negativ aufgefallen, weil in einem ihrer Zuliefererbetriebe Mitarbeiter geschlagen und zur Arbeit gezwungen wurden, abgesehen von Diskriminierung etc. Peinlich nur, dass sie auf der Homepage damit werben Sozialstandards bei den Zulieferern durchzusetzen und streng zu auditieren.

In den nächsten Jahren wird sich auf diesem Sektor (Umweltstandards, Emissionswerte, Sozialstandards) sehr viel bewegen, gerade was die Steuerung entlang der Supply Chain angeht und einige Unternehmen werden sich noch umgucken..

This post has been edited 1 times, last edit by "Maltman" (Nov 19th 2008, 6:01pm)


20

Wednesday, November 19th 2008, 6:00pm

Quoted

Original von Silverwolf_Tot

Quoted

Original von hiigara
ja gut wenn jemand einem sagt was man denken soll dannbraucht man sein hirn nicht mehr uns kann es abschlaten


Solange es Wissensgiganten wie dich gibt, muss ich doch nicht die Nerven verlieren.

1111111

21

Wednesday, November 19th 2008, 9:29pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 3rd 2009, 10:56am)


22

Wednesday, November 19th 2008, 9:34pm

kernfusion erzeugt abfall ? n1one

23

Wednesday, November 19th 2008, 9:42pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 3rd 2009, 10:56am)


24

Wednesday, November 19th 2008, 11:01pm

Quoted

Original von Rommel
kernfusion erzeugt abfall ? n1one


jo, energie

25

Thursday, November 20th 2008, 12:02am

Afaik gibt es auch bei der Kernfusion radioaktiven Abfall.

Edit: http://www.rzg.mpg.de/~fsj/PAPERS_1/physblatt.pdf

This post has been edited 1 times, last edit by "LXIII_universe" (Nov 20th 2008, 12:14am)


OLV_teh_pwnage_

Intermediate

Posts: 302

Location: Geislingen/steige

  • Send private message

27

Thursday, November 20th 2008, 1:36pm

die ganzen "pro windmühlenflügel" hippies sollten sich vor allem den letzten abschnitt des artikels durchlesen und schonmal ihre elektrischen geräte verschrotten^^