MastersForum

wenn Athletico in die Werder-Gruppe kommt, können die zeigen, dass sie es beser können.

bin gespannt wie schalke das Desaster finanziell verkräftet. verdient verloren.

Andererseits zypern und was war der ander Exot? Da freut sich doch jetzt jeder, der die in seine Gruppe kreigt.

Hier mal ein Ausschnitt aus der Welt von 2007. Dabei ging es um ein mögliches Ausscheiden Bremens in der Qualifikation:

----------------------------------
"Ein mögliches Scheitern von Werder Bremen in der Qualifikation zur Champions-League würde die Hanseaten mindestens zehn Millionen kosten, finanziell profitieren würden in diesem Fall dagegen die direkt qualifizierten Bundesligisten VfB Stuttgart und Schalke 04. Ein Bremer Ausscheiden am Mittwoch gegen Dinamo Zagreb (Hinspiel 2:1) würde dem Deutschen Meister und dem Zweiten nach dpa-Berechnungen automatisch Mehreinnahmen von jeweils mindestens vier Millionen Euro bescheren."

----------------------------------

Das Startgeld geht jetzt an Atletico. Soweit Ich es verstehe erstellt jedes Land einen Fernsehpool wobei alle TV Anstalten die CL Inhalte übertragen einen gewissen Preis einzahlen müssen. 2006 kam man so auf ca. 26.7 Millionen für den deutschen Pool. Dieser wird dann aufgeteilt an die deutschen Teilnehmer der CL. Jedoch nicht 50%-50% sondern welcher Verein wieviele Anteile an der Übertragung hat -> Bremen scheidet Vorrunde aus und Bayern zieht in das Finale ein könnten Sie fast 70% bekommen. Bremen nur noch 30%. Der Vorteil ohne Schalkte liegt also auf der Hand.

Link vom Weltartikel:
http://www.welt.de/sport/article1138711/…nd_Schalke.html

Schalke hat riesige finanzielle Probleme. Und solang der Erfolg da ist kann man diese Abdecken und der Gasprom Deal war sicherlich ein sehr guter Schritt nach vorne. Aber man hat fast 12 Mio. + hohe Gehälter in der 2009 Bilanz. Bedeutet das bei einem schlechten Abschneiden im Uefa Cup wieder ein Minus eingefahren wird. Die 100 Mio. Anleihe (gleiches Vorgehen wie beim BVB) sind tötlich ohne eine gesunde Refinanzierung. Nachdem Aussauer weg war hat sich Schalke kurzzeitig öffentlich dazu bekannt das der Kader zu groß und zu teuer ist. Schalke 04 hat ein sehr schlechtes Kreditrating und das sagt mehr aus als eine gute Bilanz.

Womit Cola dann falsch liegt. Das Risiko ist größer geworden durch die neuen Spieler. Die Einnahmen sind einmalig. Die Kosten für die Spieler jedoch langfristig.
Milchmädchenrechnung (ohne Transfergelder da diese eh anders finanziert werden)
2008:
Einnahmen 6 Euro (mit CL)
-Spieler1 2 Euro
-Spieler2 2 Euro
2009:
Einnahmen 3 (ohne CL)
-Spieler1 2 Euro
-Spieler2 2 Euro


Das Problem ist das Schalke nicht besonders Kreditwürdig ist. Kommt eine Dürreperiode müssen Sie viel mehr für einen Kredit bezahlen als andere Vereine. Würde man den Kader "ausdünnen" hätte man 2 Probleme. Erstens jeder weiß das du nix in der Tasche hast und zieht dich bei jedem Transfer über den Tisch da Sie wissen du musst eh verkaufen.
Nummer 2 ist der ausbleibende Erfolg ohne einen soliden Kader in der BL. Und das bei Anleihen von über 100 Mio Euro + Zinsen. Dann wird man Anfangen wie der BVB und Einnahmen der nächsten 50 Jahre im voraus verkaufen.


Zitat aus 2005:

MONEY: Das hieße, dass sich die Tilgung in diesem Jahr fast verdreifacht. Warum haben Sie die Anleihe denn überhaupt aufgenommen?

Schnusenberg: Weil wir von den Banken kein Geld mehr bekommen haben.


Ganzer Artikel:

http://www.focus.de/finanzen/boerse/mone…aid_254051.html

Nicht rot oder schwarz sondern auf die 0 das bringt doch am meisten.

Einen Break Even Point kann man nicht nur am Umsatz festmachen. Soweit ich mich sogar erinnern kann hat es relativ wenig mit Umsatz zu tun.

Ich wollte damit nur ausdrücken das Schalke in keiner Position ist eine verpasste Cl Teilnahme locker wegzustecken. Man könnte ja jetzt im Bundesanzeiger die Bilanzen nachschauen soweit man sie veröffentlicht hat.


Aber die Auswirkungen treten ja erst nächste Saison ein und ich bin fast sicher das es nächste Saison ein Transferplus erwirtschaftet werden muss.

Weiß einer ob es einen Internet Live Stream für die Auslosung gibt?


EDIT: Nach der Bilanz haben Sie die Verbindlichkeiten stark abgebaut was darauf schließen lässt das Gasprom die 100 Mio vorgestreckt hat und somit Schalkes Verbindlichkeiten in den nächsten Jahren wieder steigen müssten da die es keine jährlichen Trikot-Einnahmen mehr gibt. Anders kann man das nicht erklären. Also Eisi hat es nicht geholfen

Wenn man sich die Jahresbilanzen von Bremen und Bayern anschaut dann steht bei beiden das Sie mit einem CL Einzug kalkulieren.

Bei Schalke kann man das nicht sagen da die Bilanz nicht weiter erklärt wird. Patt.

so oft das Wort "Schalke" heute benutzt das ich am besten heute schon ins Wochenende gehe - macht irgendwie Kopfschmerzen.

Irgendwie gehen die Links net da kommt dann nur 12 Sekunden Yahoo Werbung. Hier läuft es nur auf ESPND und der ist on demand. 100 football Channel und nix soccer argl. scheiß comcast

EDIT: Start Time 18 Uhr alles klar.

Schönes Wochenende