April 08: (Spielnr.: 9117)<br >OoK_Michi SenF_Woerni <br >vs.<br > fwb2 TheNorth

fwb2

Intermediate

Posts: 488

1

Monday, June 9th 2008, 9:16pm

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

2

Monday, June 9th 2008, 9:18pm

Lustiges Spiel hab wie immer sau geklaut und gefluscht (gegner habe palis dan stone wall). Am Ende wollte beide dass der andere Belagerungs waffen geht--> Resultat war das ich Burgen mit Magudais gekillt habe

Go to the top of the page

SenF_Woerni

Sage

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

3

Monday, June 9th 2008, 9:21pm

Hats Spass gemacht?

Ich kann gar net verstehen, dass es Leute gibt die Spass daran finden sich niedriger einstufen zu lassen um ein bischen rum zu bashen.

Bitte setzt ihn höher im Rating, das ist sonst absolut reizlos.

Mich würden mal die Recs interessieren an denen sein Rating gemessen wurde. Kann man das mal hoch laden?

Sorry Rookie, ich war auch nicht besonders.

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

4

Monday, June 9th 2008, 9:24pm

Quoted

Original von SenF_Woerni
Hats Spass gemacht?

Ich kann gar net verstehen, dass es Leute gibt die Spass daran finden sich niedriger einstufen zu lassen um ein bischen rum zu bashen.

Bitte setzt ihn höher im Rating, das ist sonst absolut reizlos.

Mich würden mal die Recs interessieren an denen sein Rating gemessen wurde. Kann man das mal hoch laden?

Sorry Rookie, ich war auch nicht besonders.

Wen meinst du damit`?

Go to the top of the page

SenF_Woerni

Sage

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

5

Monday, June 9th 2008, 9:28pm

North.

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Woerni" (Jun 9th 2008, 9:29pm)

Go to the top of the page

Imp_Riddick

Master

Posts: 1,740

Occupation: GER

6

Monday, June 9th 2008, 9:32pm

War es ein 4vs4? den dies war Pflicht wenn. nein, bitte keine Wertung eintagen. oder?

Go to the top of the page

nC_Snyper1

Master

Posts: 2,307

Location: Hamburg

Occupation: GER

7

Monday, June 9th 2008, 9:32pm

wer rechnen kann, weiß, dass es 301 punke waren und wir somit entscheiden konnten.

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

8

Monday, June 9th 2008, 9:33pm

Ich weis nicht, wie du das Spiel gesehen hast, aber ich fand es zwar ganz gut aber net so toll gespielt. In feudal must er net ma wood wall machen und ich hab euch beide gefluscht und ihr habt beide dick mit palis und dann mit häusern und stone wall gewallt. Zudem hatte er fisch.Wofür er eine rech ssclechte eco hatte. Dann in Ritterzeit ist er Ritter gegangen die ohne rammen rechte ressverschwendung waren, da sie gegen piken camels starben. In imp ist er nur palas gegen piken und hatten da er keine Belagerungswaffen hatte keinen Druck.

Go to the top of the page

CoK_Gladbach

Master

Posts: 2,072

9

Monday, June 9th 2008, 9:43pm

@fwb2

du bist der beste.....

Go to the top of the page

SenF_Woerni

Sage

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

10

Monday, June 9th 2008, 9:43pm

Bei mir im Game hatten sich alle geweigert 4v4 zu spielen.

Go to the top of the page

Aerys II

Intermediate

Posts: 539

11

Monday, June 9th 2008, 9:45pm

sux =/

fwb hat recht, ich hab sau langsam gespielt, die kts in ritterzeit hatten einen größeren nutzten als fwb sagt (IMHO) aber ansonsten stimmts.

This post has been edited 2 times, last edit by "Aerys II" (Jun 9th 2008, 9:48pm)

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

12

Monday, June 9th 2008, 9:50pm

Mit rammen wär er Tod gewesen

aber ohne hatte es schone nen nutzen aber summa sumarum eher an eco verloren,wobei man sagen kan du haste mongs geschwächt und mongs roxen in imp.

Go to the top of the page

sylence

Administrator

Posts: 1,863

Location: Dresden

Occupation: GER

13

Monday, June 9th 2008, 9:58pm

Gottverdammt, wenn ich dich im Chat verbesser', schreibst du »ja« und machst's dann trotzdem weiter konsequent falsch.

»tot« ist ein Adjektiv; »Tod« ein Substantiv,
also: tot sein oder der Tod!

Und du meinst sicher nicht: »Mit Rammen wäre er der Tod gewesen.«, sondern:
»Mit Rammen wäre er tot gewesen.«

Außerdem heißt die blöde Strategie nicht »Flusch«, sondern »Flush« (man beachte die Abwesenheit des Buchstabens »c«)!

This post has been edited 1 times, last edit by "sylence" (Jun 9th 2008, 9:58pm)

Go to the top of the page

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

14

Monday, June 9th 2008, 9:59pm

Go to the top of the page

_EA_BullFight

Professional

Posts: 1,650

15

Monday, June 9th 2008, 10:02pm

boarst^^

Go to the top of the page

SenF_Woerni

Sage

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

16

Monday, June 9th 2008, 10:05pm

Abgesehen davon wollte er mich flushen, was er aber nicht schaffte da ich gewallt hatte.

Go to the top of the page

CoK_Gladbach

Master

Posts: 2,072

17

Monday, June 9th 2008, 10:09pm

@Wörni

böseböse kannst doch nicht einfach wallen....
war die wall-taktik erlaubt?

kann die mir jemand erklären??

Go to the top of the page

OoK_Michi

Master

Posts: 1,654

Location: München

Occupation: GER

18

Tuesday, June 10th 2008, 10:45am

Quoted

Original von sylence
Gottverdammt, wenn ich dich im Chat verbesser', schreibst du »ja« und machst's dann trotzdem weiter konsequent falsch.

»tot« ist ein Adjektiv; »Tod« ein Substantiv,
also: tot sein oder der Tod!

Und du meinst sicher nicht: »Mit Rammen wäre er der Tod gewesen.«, sondern:
»Mit Rammen wäre er tot gewesen.«

Außerdem heißt die blöde Strategie nicht »Flusch«, sondern »Flush« (man beachte die Abwesenheit des Buchstabens »c«)!

Go to the top of the page

fwb2

Intermediate

Posts: 488

19

Tuesday, June 10th 2008, 2:37pm

Naja ich seh das so ihr habt ganz grob 200*2 wood und 200*2 stone für wallen verbraucht ich hab 240*1 food verbraucht und zudem habt ihr viel vill zeit fürs mauer bauen verloren . Das hört sich für mich eher für mein team gut an .Der Flusch war sozusagen nur dazu da euch zum dick wallen zwingen.

Go to the top of the page

kOa_LiZZarD

Professional

Posts: 881

Location: Heidelberg

Occupation: GER

20

Tuesday, June 10th 2008, 2:39pm

Quoted

Original von fwb2
Der Flusch war sozusagen nur dazu da euch zum dick wallen zwingen.

lol - rox

Aus der Sicht hab ich nen flush noch nie betrachtet

Go to the top of the page

nC_$kittle_

Sage

Posts: 6,826

21

Tuesday, June 10th 2008, 2:48pm

Quoted

Original von fwb2
200*2 wood

oke dat is ne pali,...

Quoted

Original von fwb2
200*2 stone 240*1 food

...aber wtf sind das für units/buildings ? ^^

Go to the top of the page

kOa_LiZZarD

Professional

Posts: 881

Location: Heidelberg

Occupation: GER

22

Tuesday, June 10th 2008, 3:32pm

240 food => 3 scouts (denk ich mal)

Und er rechnet mit 200 stone für nen Steinwall rund um die base. Könnte schon passen - je nach Gelände und ob man einfach oder doppelt wallt.