You are not logged in.

  • Login

TID_geRIPpe

Professional

Posts: 871

Occupation: GER

  • Send private message

31

Friday, June 6th 2008, 10:36am

Es stimmt, dass das Eigenschaftswort „krank“ steigerbar und auch erweiterbar ist. Aber es kommt darauf
an, ob das Eigenschaftswort sinnvoll im Zusammenhang mit dem Tätigkeitswort gesteigert oder
erweitert werden kann.

32

Friday, June 6th 2008, 10:38am

Quoted

Original von OLV_Munatius

Quoted

Original von soratax
bei na normalen untersuchung testet man dich nich auf hiv, vor na op auch net


Jährlich bei der Gesundenuntersuchung ist das bei mir beim Standardprogramm (da muss man aber mit extra Unterschrift zustimmen)


wird man beim blutspenden ja auch drauf getestet

SenF_Ryu_

Intermediate

Posts: 557

Occupation: GER

  • Send private message

33

Friday, June 6th 2008, 10:48am

high intelligent vogel

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

  • Send private message

34

Friday, June 6th 2008, 11:10am

Is eh nurn fake gewesen...

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

35

Friday, June 6th 2008, 11:51am

wieso schreibst du Ashley tisdale hat AIDS, wenn im Artikel steht, dass sie HIV hat ? das ist nicht das gleiche....

36

Friday, June 6th 2008, 12:09pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "hiigara" (Dec 2nd 2009, 11:32am)


nC_ps3udo_

Professional

Posts: 1,336

Occupation: GER

  • Send private message

37

Friday, June 6th 2008, 12:10pm

"nur"

38

Friday, June 6th 2008, 12:49pm

öhm 1. der artikel ist down und 2. stand da drin dass sie hiv hat, wenn nicht sogar aids...

naja und es ist eh ein fake

Posts: 4,517

Location: Oschersleben

Occupation: GER

  • Send private message

39

Friday, June 6th 2008, 1:14pm

der Themenersteller hat doch voll einen am Sender :baaa:

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

40

Friday, June 6th 2008, 2:40pm

jep

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

  • Send private message

41

Friday, June 6th 2008, 3:11pm

Man könnte so etwas auch geschmacklos nennen. So etwas wünscht man niemandem....

42

Friday, June 6th 2008, 3:34pm

der op meinte doch zu 95% er findets gut, dass sie damit an die öffentlichkeit ging.

@bennyy: lies ma deine pms

43

Friday, June 6th 2008, 3:57pm

wenn sie reich genug ist, wird sie auch nicht gleich "verrecken"

magic j. lebt schon fast 30 jahre mit dem virus und sieht fetter und gesünder denn je aus!


gut daran ist, das mal wieder nen paar dummköpfe auf die gefahren hingewiesen werden, hilft erfahrungsgemäss besser, als nen aidswaisendorf in mozambique zu zeigen, das interessiert ja niemanden.....

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

44

Friday, June 6th 2008, 4:17pm

die zeiten haben sich geändert, kein HIV kranker muss jetzt noch nachts aufstehen und alle 2 stunden tabletten nehmen, mit denen gekoppelten virusstatika die man heutzutage nur einmal pro tag nehmen muss, lässt es relativ gut leben, aber man bleibt natürlich ien risiko für andere und man verliert lebensqualität und zwar massiv.
@ nachtangler

das hat nichts mit reich zu tun ;)
jeder aok patient bekommt eine HAART therapie
blöd ist es halt nur für ärtze und studenten... mir ist mal bei einer op blut ins augegespritzt hätte der HIV gehabt, hätte ich es auch....


also : HIV, Hepatitis und Alimente sind gute gründe für kondome

SenF_Nemo

Professional

Posts: 881

Occupation: GER

  • Send private message

45

Friday, June 6th 2008, 4:46pm

Ich glaub du hast das mit arm und reich etwas falsch verstanden. Es ging wohl eher um Länder wo es so etwas wie Krankenversicherung gar nicht gibt

46

Friday, June 6th 2008, 5:40pm

selbst wenn dir das blut ins aug spritzen würde wäre es sehr unwahrscheinlich dass du davon hiv krigst

47

Friday, June 6th 2008, 6:21pm

was bringt schon testen? vorher verhüten etc. nicht mit jedem sex haben und hiv kann auch nicht sehr früh sondern gar nicht bekämpft werden, sondern der Zustand höchstens "eingefroren" werden.

48

Friday, June 6th 2008, 8:13pm

Quoted

Original von Feanor
mir ist mal bei einer op blut ins augegespritzt hätte der HIV gehabt, hätte ich es auch....

hmm...noch nie von PEP gehört? dem hätten wir uns unterziehen müssen nach kontakt mit schwulenpestblut während der dienstzeit - damit gehts einem dann ne zeit lang so RICHTIG schlecht, aber man bleibt mit sehr hoher wahrscheinlichkeit sauber

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

49

Friday, June 6th 2008, 8:56pm

nö hat mir keiner angeboten, die ärzte die was abbekommen haben, haben das sauch eher "sportlich" gesehen

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

50

Friday, June 6th 2008, 9:08pm

Quoted

Original von FROST_FireFox
was bringt schon testen? vorher verhüten etc. nicht mit jedem sex haben und hiv kann auch nicht sehr früh sondern gar nicht bekämpft werden, sondern der Zustand höchstens "eingefroren" werden.


Hast du noch nie etwas von postexpositionsprophylaxe kurz PEP gehört? wenn man zb. auf eine nadel steht oder eben kurz nach dem "berühmten tropfen blut eines hiv-positiven menschen ins auge", kann damit eine infektion mit recht hoher wahrscheinlichkeit verhindert werden. ich hatte nämlich scho mal so eine ähnliche situation und weiss wovon ich rede. Also bitte hüte dich davor, einfach nichtwissen zu verbreiten bei so einem thema. wenn man sich in so einer eindeutigen risikosituation befand, sofort ins nächste krankenhaus.

This post has been edited 1 times, last edit by "Partizan_ch" (Jun 6th 2008, 9:09pm)


51

Friday, June 6th 2008, 9:19pm

Innerhalb der ersten paar Stunden ist was machbar. Wenn man massiv antivirale Mittel gibt und es schafft _ALLE_ Viren abzutöten, bevor diese sich ins menschliche Genom integrieren, ist man nochmal davongekommen... darauf sollte sich aber niemand verlassen.

Das Problem dabei ist halt, dass es längst zu spät ist, wenn man die Infektion nachweisen kann. Deshalb müsste man die Mittel auf Verdacht geben. Haben bedauerlicherweise ziemliche Nebenwirkungen, also...

52

Friday, June 6th 2008, 9:25pm

schön, dass parti und marinado nochmal schön alles zusammenfassen, was ich 2 posts drüber schon erwähnt hab :P

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

53

Friday, June 6th 2008, 9:34pm

Quoted

Original von CF_Ragnarok
schön, dass parti und marinado nochmal schön alles zusammenfassen, was ich 2 posts drüber schon erwähnt hab :P


hab mir angewöhnt, deine posts höchstens noch zu überfliegen 8) aber hast natürlich recht.

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

  • Send private message

54

Friday, June 6th 2008, 10:08pm

um zum eigentlichen thema zurückzukehren:


?

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

55

Friday, June 6th 2008, 10:20pm

die chance dass sich ein retrovirus nicht ins Genom integriert is quasi gleich 0, durch die nukleosid analoga und die protease inhibitoren wird die DNA Snythese aber erstmal unmöglich gemacht, daher auch die Nebenwirkungen...

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

56

Friday, June 6th 2008, 10:27pm

Quoted

Original von GWC_Vegeta

This post has been edited 3 times, last edit by "kOa_Master" (Jun 6th 2008, 10:28pm)


Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

  • Send private message

57

Friday, June 6th 2008, 10:29pm

Quoted

Original von L_Clan_Hackl
die chance dass sich ein retrovirus nicht ins Genom integriert is quasi gleich 0, durch die nukleosid analoga und die protease inhibitoren wird die DNA Snythese aber erstmal unmöglich gemacht, daher auch die Nebenwirkungen...



Das klingt für mich in etwa so:

"BlaBla Bla Bla BlaBlaBlaBlala ...Blaaaaaaa BlaBla"

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

58

Friday, June 6th 2008, 10:31pm

wenns dich nicht interessiert dann lies doch einfach drüber, war auch nur für die gedacht, die genauer wissen wollen was da passiert...

59

Friday, June 6th 2008, 10:31pm

Quoted

Original von L_Clan_Hackl
die chance dass sich ein retrovirus nicht ins Genom integriert is quasi gleich 0

Das stimmt so nicht ganz. Hängt in großem Maße von der Menge der HIV-Partikel ab, die in die Blutbahn gelangt sind. Bei geringen Mengen werden die Viren vernichtet ehe sie an die T-Zellen andocken können.
Aus dem Grund liegt die Infektionsrate je nach Infektionsart auch relativ gering (1-10% oder so, Zahlen kann ich nicht auswendig).

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

60

Friday, June 6th 2008, 10:45pm

bin mir Recht sicher dass die Infektionsrate bei Geschlechtsverkehr doch relativ hoch ist, deshalb glaub ich schon dass die Immunabwher des Körpers in diesem speziellen Falle nicht reicht. Generell hast du natürlich Recht, wobei die PEP wahrscheinlich sowieso nur selten bei Geschlechtsverkehr, sondern eher bei kleinst Mengen in Betracht (wie über Nadeln oder iatrogen ) zum Einsatz kommt.