You are not logged in.

  • Login

OredE_Braveheart

Intermediate

Posts: 263

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

91

Monday, December 3rd 2007, 3:07pm

den sicherheitskräften in wien und klgft. wünsche ich schonmal viel vergnügen! :rolleyes:

deutschland, polen, kroatien....

... und (aus österr. sicht): vor allem für das match gegen deutschland schließt sich eventuell die schlagkräftige fraktion von austria, rapid, sturm, lask etc. zusammen und es geht auch hier rund (wie bei den letzten spielen v. deutschl. in wien)

des wird lustig.

This post has been edited 1 times, last edit by "OredE_Braveheart" (Dec 3rd 2007, 3:11pm)


Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

92

Monday, December 3rd 2007, 3:57pm

denk ich auch. wir schicken einfach n paar hools aus dresden, leipzig, frankfurt und co rüber, dann können die sich nach gut dünken die birne einschlagen...

93

Monday, December 3rd 2007, 4:06pm

Quoted

Original von Seraph
das kannst du voll vergessen. nur weil der held nedved raus ist ist die mannschaft noch lange nicht schwach! und der ausdruck "so ein gegner" - ich musste fast lachen. alter schwede, ich hoffe sie gebens der gruppe mal so richtig, dann kommt hier keiner mehr mit "muss man schlagen", "wenig mannschaften die nicht besser sind" 11
österreich, schweiz, kroatien, rumänien, polen, schweden sind schonmal alle weitaus schwächer; türkei, deutschland, griechenland, russland ca. ebenbürtig und nur die "großen" wie italien/frankreich/spanien/portugal würde ich höher einstufen - was aber nicht heißt, dass sie nicht machbar sind!
von daher - lass es uns abwarten, wir werden ja dann sehen wer am ende recht behält/bekommt.
MfG


Ich fasse mal zusammen:

Gute Mannschaften:
Italien
frankreich
Spanien
Portugal

Mittlere:
Tschechien
Türkei
Deutschland
Griechenland
Russland

Schlechte:
Österreich
Schweiz
Kroatien
Rumänien
Polen
Schweden

Bleibt abschließend noch die Frage ob du auch von der Fußball-EM sprichst?

Falls es um die geht, noch n Tipp: Holland fehlt komplett

This post has been edited 2 times, last edit by "nC_$kittle_" (Dec 3rd 2007, 4:11pm)


OredE_Braveheart

Intermediate

Posts: 263

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

94

Monday, December 3rd 2007, 4:10pm

@alex
jaja, genau diese netten herren (dresden, leipzig, berliner, ff) hab ich in wien schon 2x genossen.

die "unsrigen" waren dann nat. doppelt motiviert und haben sich zusammen getan und schon gabs im prater bzw. innenstadt ziemlich wüste szenen.

wurde damals ja auch ein deutscher (kölner) abgestochen.

ziemlich unschön das ganze.

This post has been edited 1 times, last edit by "OredE_Braveheart" (Dec 3rd 2007, 4:13pm)


OredE_Braveheart

Intermediate

Posts: 263

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

95

Monday, December 3rd 2007, 4:12pm

Quoted

Original von nC_$kittle_

Quoted

Original von Seraph
das kannst du voll vergessen. nur weil der held nedved raus ist ist die mannschaft noch lange nicht schwach! und der ausdruck "so ein gegner" - ich musste fast lachen. alter schwede, ich hoffe sie gebens der gruppe mal so richtig, dann kommt hier keiner mehr mit "muss man schlagen", "wenig mannschaften die nicht besser sind" 11
österreich, schweiz, kroatien, rumänien, polen, schweden sind schonmal alle weitaus schwächer; türkei, deutschland, griechenland, russland ca. ebenbürtig und nur die "großen" wie italien/frankreich/spanien/portugal würde ich höher einstufen - was aber nicht heißt, dass sie nicht machbar sind!
von daher - lass es uns abwarten, wir werden ja dann sehen wer am ende recht behält/bekommt.
MfG


Ich fasse mal zusammen:

Gute Mannschaften:
Italien
frankreich
Spanien
Portugal

Mittlere:
Tschechien
Türkei
Deutschland
Griechenland
Russland

Schlechte:
Österreich
Schweiz
Kroatien
Rumänien
Polen
Schweden

Bleibt abschließend noch die Frage ob du auch von der Fußball-EM sprichst?


kroatien in der letzten gruppe?
rumänien spielt auch saustark zur zeit.
mit schweden muß man immer rechnen.
deutschland in die erste gruppe.
griechenland in die letzte (trotz titel)

This post has been edited 1 times, last edit by "OredE_Braveheart" (Dec 3rd 2007, 4:18pm)


Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

96

Monday, December 3rd 2007, 4:16pm

deutschland keine grosse fussballnation und auf einer stufe mit den türken, russen etc??? deutschlandhasser? ich mein, hey wm 2002 nur 2. platz und 2006 nichtmal das... dazu noch so eine schlechte em-quali gespielt. schämt euch ihr deutschen ;(

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

  • Send private message

97

Monday, December 3rd 2007, 4:19pm

Seit wann ist die Türkei besser als Schweden?

Bist du zufällig Türke? ;)

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

98

Monday, December 3rd 2007, 4:30pm

Quoted

Original von Invader
Bist du zufällig Türke? ;)



Naja, zumindest ist er kein Niederländer ^^

99

Monday, December 3rd 2007, 4:46pm

Meine Einteilung:

(1)
Italien
Frankreich
Deutschland
Holland

(2)
Tschechien
Kroatien
Portugal
Spanien

(3)
Türkei
Griechenland
Schweden
Rumänien

(4)
Russland
Polen
Schweiz

(5)
Österreich

(6)
England 11111

This post has been edited 2 times, last edit by "nC_$kittle_" (Dec 3rd 2007, 4:48pm)


Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

100

Monday, December 3rd 2007, 5:06pm

Das könnte man so unterschreiben

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

101

Monday, December 3rd 2007, 5:19pm

holland vergessen weil sie eh nicht weiterkommen. wm nichtmal teilgenommen.
und ja, ich zähle spanien und portugal zu den großen. deutschland spielt _leider_ zu "unkonstant" um ernsthaft dort rein zu gehören. wm grade 02 war mehr oder weniger glücklich von den gegnern her, 06 besserer kader&trainer als jetzt. egal ob wir die gruppenphase als erster oder zweiter schaffen(was wir sicher schaffen), kommt danach das aus, dessen bin ich mir recht sicher. klar finde ich es auch schade und bin auch für deutschland, aber ich halte es einfach nicht für realistisch genug.
und türke bin ich sicher nicht, aber es ist für mich fakt, dass sie derzeit nicht schlecht sind. ja, auch besser als schweden. in den letzten monaten mal ein spiel von fenerbahce gesehen?
so, flame on, wie immer im masters-fußball.
MfG

102

Monday, December 3rd 2007, 5:50pm

Quoted

Original von Seraph
und türke bin ich sicher nicht, aber es ist für mich fakt, dass sie derzeit nicht schlecht sind. ja, auch besser als schweden. in den letzten monaten mal ein spiel von fenerbahce gesehen?

fakt ist, die haben gegen malta unentschieden gespielt und auch sonst nur scheisse gespielt, schweden auf jeden fall besser ist und sich die türkei nur durch riesen luck gegen norwegen überhaupt durchsetzen konnten arschknapp. und was hat fenerbahce (wo 9340 ausländer spielen) mit dem nationalteam zu tun? o

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

103

Monday, December 3rd 2007, 5:54pm

nur weil alex und carlos brasilianer sind, sind in dem kader imo immernoch genug türken ragna...
und ich bin immernoch kein fan der türken, ich finde sie spielen einfach gut zur zeit, egal wie die _tore_ immer standen. manchmal spielt man richtig gut und kriegt trotzdem vorn keins rein, ist doch so.
MfG

104

Monday, December 3rd 2007, 5:57pm

Quoted

Original von Seraph
holland vergessen weil sie eh nicht weiterkommen. wm nichtmal teilgenommen.
und ja, ich zähle spanien und portugal zu den großen. deutschland spielt _leider_ zu "unkonstant" um ernsthaft dort rein zu gehören.

jo und Spanien spielt seit Jahren Spitzenfussball im nationalteam^^

Quoted

Original von Seraph
wm und türke bin ich sicher nicht, aber es ist für mich fakt, dass sie derzeit nicht schlecht sind. ja, auch besser als schweden. in den letzten monaten mal ein spiel von fenerbahce gesehen?

Hast du mal ein Spiel von ManU, Chelsea, Arsenal gesehen? Und was bringts der Englischen Nationalmannschaft?
Demnach würde Spanien als amtierender Weltmeister, der es als einziger geschafft hat, seinen Titel 3mal nacheinander zu verteidigen, jetzt zum ca. 10.mal Europameister werden^^ (denk an Real Madrid und Barcelona!)

Und was für nen überragenden Fussball die Türken spielen haben sie auch oft genug bewiesen in der diesjährigen Quali, wie Ragna schon gesagt hat^^.

Quoted

Original von Seraph
so, flame on, wie immer im masters-fußball.
MfG

na, so schlimm wars nu auch wieder net ^^ :D

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

105

Monday, December 3rd 2007, 6:45pm

wenn ein team zurzeit konstant spielt, dann jawohl deutschland... frankreich und italien haben lange nicht so souverän die quali gespielt wie deutschland... zumal bei deutschland seit monaten die köpfe der manschaft (ballack, frings, schneider) ausfallen...

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

106

Monday, December 3rd 2007, 7:08pm

Also ich bin mir der Fähigkeiten der deutschen Mannschaft auch nicht besonders sicher, aber Spanien und Portugal sind momentan in der Krise! Da würde ich drauf wetten, dass wir die schlagen. Besonders bei Turnieren!

Frankreich ist momentan in Europa eine Klasse für sich. Die Italiener auf dem absteigenden Ast, aber immer noch unverschähmt abgebrüht.

Die Holländer würde ich nicht in der Spitze sehen.

Unsere türkischen Freunde halte ich für eine exzellente Turniermannschaft. Schließlich spielen da ja die Altintops mit!

Vielleicht so:

1. Frankreich
2. Italien
3. Deutschland
4. Türkei - Spanien - Portugal-Holland

Die ersten drei werden wie bei der WM das Turnier bestimmen, hinzu kommt ein Team aus der vierten Gruppe, mein Tipp und Wunsch die Türkei.

Darauf würde ich tippen. Aber man weiß ja nie. ;)

107

Monday, December 3rd 2007, 7:11pm

skittle hats doch richtig eingeteilt :)

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

108

Monday, December 3rd 2007, 7:12pm

Quoted

Original von Seraph
holland vergessen weil sie eh nicht weiterkommen. wm nichtmal teilgenommen.
und ja, ich zähle spanien und portugal zu den großen. deutschland spielt _leider_ zu "unkonstant" um ernsthaft dort rein zu gehören. wm grade 02 war mehr oder weniger glücklich von den gegnern her, 06 besserer kader&trainer als jetzt. egal ob wir die gruppenphase als erster oder zweiter schaffen(was wir sicher schaffen), kommt danach das aus, dessen bin ich mir recht sicher. klar finde ich es auch schade und bin auch für deutschland, aber ich halte es einfach nicht für realistisch genug.
und türke bin ich sicher nicht, aber es ist für mich fakt, dass sie derzeit nicht schlecht sind. ja, auch besser als schweden. in den letzten monaten mal ein spiel von fenerbahce gesehen?
so, flame on, wie immer im masters-fußball.
MfG


omg bitte nicht mehr posten wenn man absolut keine Ahnung von Fussball hat , jeder Satz tut einem ja regelrecht weh

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

109

Monday, December 3rd 2007, 7:16pm

Achja und and die Österreicher:

Warum all diese Animositäten! Es wäre doch toll nochmal abgekartetes Spiel zu machen! Schon allein die Reaktion der internationalen Presse wäre es wert. Außerdem auch die einzige Chance für euch weiter zu kommen! :P

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

110

Monday, December 3rd 2007, 7:26pm

Skittles Einteilung trifft es in der Tat recht gut

111

Monday, December 3rd 2007, 7:54pm

Quoted

Original von KG_Iobates
Achja und and die Österreicher:

Warum all diese Animositäten! Es wäre doch toll nochmal abgekartetes Spiel zu machen! Schon allein die Reaktion der internationalen Presse wäre es wert. Außerdem auch die einzige Chance für euch weiter zu kommen! :P

Gijon 82? :D

112

Monday, December 3rd 2007, 7:56pm

Quoted

Original von Alex_de
Skittles Einteilung trifft es in der Tat recht gut




griechenland gehört auf jeden höher
deutschland auf 1


ansonstens passt einigermaßen

113

Monday, December 3rd 2007, 8:05pm

die wo innerhalb einer (Nummer) stehen haben gar keine reihenfolge, zumindest wars nicht so gedacht^^
Und Griechenland ist < Kroatien, Tschechien, Portugal, Spanien !!

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

114

Monday, December 3rd 2007, 8:08pm

deutschland auf 1? die haben sich an den letzten beiden europameisterschaften blamiert, deshalb ganz sicher nicht vor frankreich/italien zu stellen. darüber täuscht auch kein 3. rang an der HEIM-wm hinweg (ja, hinter frankreich und italien).
ich sehe portugal noch als sehr gute turniermannschaft, denke dass die ihren weg ins halbfinale machen werden.

ansonsten hat skittle ziemlich recht mit seiner einschätzung :)

wenn ein team für mich überraschen könnte, dann wäre das "erneut" griechenland.

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

115

Monday, December 3rd 2007, 8:32pm

Frankreich und Italien haben sich bei der EM und der WM 02 auch blamiert. Sehe Deutschland aber auch nicht als Favorit sondern leider eher Italien wegen der überragenden Defensive.

SiA_Ritter

Professional

Posts: 1,024

Occupation: GER

  • Send private message

116

Monday, December 3rd 2007, 9:45pm

Ich würde Deutschland auf 5 setzen. Die WM im eigenen Land hat richtig Spass gemacht aber vor der WM waren wir "bescheiden gesagt" Mittelmaß.

Stark wurde unsere Mannschaft erst durch die aufkommende Euphorie im Land zur WM hin..

Nach der WM haben wir zwar gut gespielt und auch fast alles gewonnen. Aber wenn man die Spiele genauer betrachtet sieht man auch die Defizite.
Unser hinteres Mittelfeld ist der Knackpunkt.

Vielleicht wachsen die Östereicher gepusht vom eigenen Puplikum über sich hinaus und überraschen so manchen.......nicht undenkbar

Ich werd mal ein paar Euros auf die Ösis setzen.....der Kurs ist bestimmt wie damals Griechenland

117

Monday, December 3rd 2007, 9:52pm

101 auf bwin

SiA_Ritter

Professional

Posts: 1,024

Occupation: GER

  • Send private message

118

Monday, December 3rd 2007, 9:59pm

bei dem Kurs lohnt sich das allemal......jedenfalls besser als Lotto :D

119

Tuesday, December 4th 2007, 10:35am

ich hab 10 € auf italien gesetzt. wenn sie gewinnen, werde ich mit 85 € entschädigt, das gönn ich denen nämlich nicht.

ausserdem 10 € auf holland (quote 15) - weil ich immer an holland glaube, und irgendwann muss es mal klappen

120

Tuesday, December 4th 2007, 10:47am

Quoted

Original von a-L.MSI|DaroN

Quoted

Original von Seraph
holland vergessen weil sie eh nicht weiterkommen. wm nichtmal teilgenommen.
und ja, ich zähle spanien und portugal zu den großen. deutschland spielt _leider_ zu "unkonstant" um ernsthaft dort rein zu gehören. wm grade 02 war mehr oder weniger glücklich von den gegnern her, 06 besserer kader&trainer als jetzt. egal ob wir die gruppenphase als erster oder zweiter schaffen(was wir sicher schaffen), kommt danach das aus, dessen bin ich mir recht sicher. klar finde ich es auch schade und bin auch für deutschland, aber ich halte es einfach nicht für realistisch genug.
und türke bin ich sicher nicht, aber es ist für mich fakt, dass sie derzeit nicht schlecht sind. ja, auch besser als schweden. in den letzten monaten mal ein spiel von fenerbahce gesehen?
so, flame on, wie immer im masters-fußball.
MfG


omg bitte nicht mehr posten wenn man absolut keine Ahnung von Fussball hat , jeder Satz tut einem ja regelrecht weh


#2