You are not logged in.

  • Login

W.

  • 1
  • 2

Kellox_AnTe_

Unregistered

1

Wednesday, October 31st 2007, 3:57pm

W.

.

This post has been edited 2 times, last edit by "Kellox_AnTe_" (Jan 10th 2011, 8:35am)

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

2

Wednesday, October 31st 2007, 4:02pm

welches südamerikanische Land wäre dir denn lieber gewesen? mal abgesehen davon dass Brasilien durchaus mal wieder "dran" is :)

das Rotationsprinzip ist ja nun aufgehoben falls es das ist was du willst, aber eben erst ab 2018

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

  • Send private message

3

Wednesday, October 31st 2007, 4:06pm

solange die fernsehübertragung steht und der rasen nicht aussieht wie in serbien...

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

  • Send private message

4

Wednesday, October 31st 2007, 4:06pm

Sowohl Südamerika im Allgemeinen als auch Brasilien im Speziellen sind einfach "dran". Und ich bin mir auch relativ sicher, dass es eine gute WM wird. Die Begeisterung in der Bevölkerung wird noch größer sein, als hier in Deutschland. Wenn Südafrika 2010 es schafft eine WM auszurichten, gelingt es Brasilien auf jeden Fall.

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

  • Send private message

5

Wednesday, October 31st 2007, 4:09pm

Naja die werden entsprechend Geld von der FIFA bekommen.
Außerdem ist Brasilien imo nicht mit Südafrika zu vergleichen.
Brasilien ist wirtschaftlich gesehen am boomen.

Kellox_AnTe_

Unregistered

6

Wednesday, October 31st 2007, 4:16pm

.

This post has been edited 2 times, last edit by "Kellox_AnTe_" (Jan 10th 2011, 8:16am)

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

  • Send private message

7

Wednesday, October 31st 2007, 4:22pm

Du zählst gerade alle Schattenseiten auf. Man muss aber auch mal sehen, das es bei über 10 Millionen Einwohnern wie sie ein Ballungsraum wie Rio nunmal hat, eben mehr Verbrechen passieren als in Köln.

Ich bin optimistisch, Brasilien hat 7 Jahre Zeit (sehr lange wie ich finde) und eine begeisterte Bevölkerung. México hätte ich auch schön gefunden =)

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

8

Wednesday, October 31st 2007, 4:25pm

Quoted

Original von Zecher_Falcon__
solange die fernsehübertragung steht und der rasen nicht aussieht wie in serbien...


besser hät ich es nicht sagn können ...

Kellox_AnTe_

Unregistered

9

Wednesday, October 31st 2007, 4:28pm

Kriminalitaet wird immer in % oder zu einer Norm (ala 100000 Einwohner) gerechnet -> es ist egal ob Koeln oder Rio die Zahlen sind trotzdem vergleichbar.

Wenn Brasilien einen Wirtschaftsboom hat dann ist Polen die neue Wirtschaftsmacht. 4.3 % Wirtschaftswachstum und dabei eine negative BIP Entwicklung spricht eher fuer eine staatliche Verschuldung. Da Brasilien am Kreditmarkt eh als schlechter Schuldner gilt werden Sie wegen den Zinsen bei dieser WM kein Profit rausschlagen koennen.


EDIT:

Inflationsrate: >12% :D Noch nicht galoppierend :)

This post has been edited 1 times, last edit by "Kellox_AnTe_" (Oct 31st 2007, 4:33pm)

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

  • Send private message

10

Wednesday, October 31st 2007, 4:29pm

Quoted

Original von Kellox_AnTe_
Kriminalitaet wird immer in % oder zu einer Norm (ala 100000 Einwohner) gerechnet -> es ist egal ob Koeln oder Rio die Zahlen sind trotzdem vergleichbar.

Ich dachte du warst von absoluten Werten ausgegangen.

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

11

Wednesday, October 31st 2007, 4:41pm

bzgl. Mexiko muss ich dich eh enttäuschen Ante, es gibt einen "Kontinentalverband" Südamerika und einen Nord- und Mittelamerika, letzterer wäre ohne Abschaffung des Rotationsprinzips erst 2022 wieder dran gewesen

Kellox_AnTe_

Unregistered

12

Wednesday, October 31st 2007, 4:55pm

Warum bewerben sich dann solche Laender obwohl Sie nicht dran sind?

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

  • Send private message

13

Wednesday, October 31st 2007, 5:22pm

warst du mal in brasilien ante?

Kellox_AnTe_

Unregistered

14

Wednesday, October 31st 2007, 5:33pm

.

This post has been edited 1 times, last edit by "Kellox_AnTe_" (Jan 10th 2011, 8:16am)

OoK_PS

Sage

Posts: 4,352

  • Send private message

15

Wednesday, October 31st 2007, 5:43pm

ich finds gut. das wichtigste ist die er trägliche zeitverschiebung. Brasilien ist mit viel lieber als fernost.

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

  • Send private message

16

Wednesday, October 31st 2007, 5:48pm

Uruguay hätte sicher auch chancen gehabt, aber die wollen sich erst für 2030 bewerben.

das schlimmste wäre eine WM in argentinien gewesen...dann hätten wir hier die nächsten 7 jahre von einer wiederholung des "wunders von cordoba" geträumt (bzw die presse...) :rolleyes:

€: btw wusstet ihr, dass österreich 1934 nur aufgrund von mussolini nicht fußballweltmeister geworden ist?

This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Ragnarok" (Oct 31st 2007, 5:52pm)

kOa_DrohhyN_

Professional

Posts: 1,248

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

17

Wednesday, October 31st 2007, 5:51pm

Huch, wo es gerade um die Chinesen geht... Ich war zwar selbst noch nicht da, aber ein Bekannter (ein Chinese aus Peking der zum Studium hier ist), war vor einigen Wochen in Peking und meinte auch, daß sie Stadion und ähnliches problemlos hinbekommen. Schlimm sieht es aber bei der "Umweltfrage" aus, die Stadt ist so verschmutzt, daß schon jetzt Fahrverbote erteilt werden, damit man bei der Olympiade wenigstens 3 Straßenzüge weit sehen kann. Wirklich dumm an der Sache ist, aber daß die Korruption selbst in Peking so extrem ist, daß der Verkehr effektiv nicht abnimmt...
Nach dem Szenarion wäre es natürlich witzig im Stadion nicht mal die Akteure sehen zu können... ;)


P.S.: WM in Südafrika geht mal gar nicht, wie toll Fußball in Rugby/Football etc. Stadien ist weiß man ja auch Frankfurt...

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

  • Send private message

18

Wednesday, October 31st 2007, 8:01pm

Quoted

Original von CF_Ragnarok
€: btw wusstet ihr, dass österreich 1934 nur aufgrund von mussolini nicht fußballweltmeister geworden ist?

...und Tschechien im Finale die WM gewonnen hätte, wenn der Schiedsrichter nicht korrupt gewesen wäre? Nein, das wusste ich noch nicht.

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

  • Send private message

19

Wednesday, October 31st 2007, 8:12pm

imho sollte jede 2. WM nach europa, da europa die Hälfte der WM Manschaften stellt :|

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

  • Send private message

20

Wednesday, October 31st 2007, 9:59pm

Quoted

-Fast alle Tickets werden auf dem Schwarzmarkt verkauft


Falsch- ALLE Tickets werden auf dem Schwarzmarkt verkauft! :D

This post has been edited 1 times, last edit by "Dirty Harry" (Nov 2nd 2007, 11:05am)

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

21

Wednesday, October 31st 2007, 10:01pm

Quoted

Warum bewerben sich dann solche Laender obwohl Sie nicht dran sind?


den musste mir erklären Ante :D

SenF_CastorTroy

Professional

Posts: 1,130

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

23

Thursday, November 1st 2007, 2:04pm

Ihr vergesst einen wichtigen Punkt bei der Vergabe, der für uns (WM im Fernsehen) wichtig ist. Die Zeitverschiebung!

Die WM2010 läufgt zur besten Zeit überhaupt, da Südafrika durch unsere Sommerzeit in exakt derselben Zeitzone liegt.

2014 in Brasilien sind es schon 4 - 7 Stunden Zeitverschiebung. Spiele laufen dann auch gerne mal um 2-3 Uhr in der Nacht.

Trotzdem finde ich beide Austragungsorte super!
Wenn einer scheitern sollte, hängen wir wieder kurz die AOL Buchstaben in Hamburg ab und springen als Veranstalter ein.

Kellox_AnTe_

Unregistered

24

Thursday, November 1st 2007, 2:07pm

back

This post has been edited 1 times, last edit by "Kellox_AnTe_" (Nov 1st 2007, 2:08pm)

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

25

Thursday, November 1st 2007, 2:18pm

Quoted

Original von SenF_CastorTroy
Ihr vergesst einen wichtigen Punkt bei der Vergabe, der für uns (WM im Fernsehen) wichtig ist. Die Zeitverschiebung!


Nö:

Quoted

Original von OoK_PS
ich finds gut. das wichtigste ist die er trägliche zeitverschiebung. Brasilien ist mit viel lieber als fernost.


Aber trotzdem Danke, ;)

Im Durchschnitt kann man bei Brasilien wohl von -5/-6 Stunden Zeitverschiebung ausgehen. Wenn die Spiele nicht gerade am frühen Morgen stattfinden - was ich für sehr unwahrscheinlich halte - weiß ich nicht, wie man da auf 2-3 Uhr in der Nacht kommt?!

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

  • Send private message

26

Thursday, November 1st 2007, 2:20pm

oh je disaster... änder das schnell bevor das jemand sieht.

-5 Stunden heisst Deutsche Zeit minus 5 Stunden.

2 Uhr Nachts deutscher Zeit ist also 21 Uhr lokaler zeit

This post has been edited 1 times, last edit by "[pG]fire_de" (Nov 1st 2007, 2:21pm)

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

27

Thursday, November 1st 2007, 2:23pm

Quoted

Original von disaster

Quoted

Original von SenF_CastorTroy
Ihr vergesst einen wichtigen Punkt bei der Vergabe, der für uns (WM im Fernsehen) wichtig ist. Die Zeitverschiebung!


Nö:

Quoted

Original von OoK_PS
ich finds gut. das wichtigste ist die er trägliche zeitverschiebung. Brasilien ist mit viel lieber als fernost.


Aber trotzdem Danke, ;)

Im Durchschnitt kann man bei Brasilien wohl von -5/-6 Stunden Zeitverschiebung ausgehen. Wenn die Spiele nicht gerade am frühen Morgen stattfinden - was ich für sehr unwahrscheinlich halte - weiß ich nicht, wie man da auf 2-3 Uhr in der Nacht kommt?!



ganz einfach

das Spiel beginnt um 21 Uhr in Brasilien . Da wir aber schon 4-7 Stunden voran sind , kanns durchaus gegen 2/3 Uhr gehen

ah , da hat Fire sich auch nochmal verbessert ^^

21 Uhr deutscher zeit war irritierend

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Nov 1st 2007, 2:24pm)

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

  • Send private message

28

Thursday, November 1st 2007, 2:27pm

@Ante: re :) die Erklärung? :)

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

  • Send private message

29

Thursday, November 1st 2007, 2:53pm

Hm, hätte wohl doch erst mal googlen sollen .. :D
Ich hatte es irgendwie anders herum im Kopf.
Sux btw., in der Woche schau ich mir um 2/3 Uhr sicher kein Spiel an und auch am WE finde ich das nicht sonderlich reizvoll, nun ja.

OoK_PS

Sage

Posts: 4,352

  • Send private message

30

Thursday, November 1st 2007, 3:53pm

wie kommt ihr auf 7 stunden? das östliche Brasilien (wo die meisten spiele stattfinden werden) hat zu Mitteleuropa gerade mal 4 stunden zeitdifferenz, das heißt selbst wenn man wie in Deutschland um 15/18/21:00 ortszeit ankicken würde wäre das für eine übersee-wm für den mitteleuopäer noch sehr angenehm. ich kann mir aber durchaus vorstellen, dass sie aufgrund des TV-marktes um 1-2 stunden früher beginnen, dann würde das letzte spiel um 23:00 MESZ angepfiffen werden.

der Formel1-GP von Brasilien wurde auch um 14:00 ortszeit gestartet, das war bei uns dann 18:00.

This post has been edited 2 times, last edit by "OoK_PS" (Nov 1st 2007, 3:56pm)

  • 1
  • 2