You are not logged in.

  • Login

91

Saturday, June 9th 2007, 12:28am

nichts?
da gibt es doch hier unter uns einige die es mehr verdient hätten ,mal 30 tage weggesperrt zu werden  8)

Darkmode

Professional

Posts: 1,467

Location: Bayern

Occupation: GER

  • Send private message

92

Saturday, June 9th 2007, 4:41am

aber das die da so einen aufstand macht, wegen den 45 tagen....
absitzen und gut, danach hat man doch eh wieder alles wovon andere nur träumen

93

Saturday, June 9th 2007, 1:04pm

Quoted

Original von Spooner
da gibt es doch hier unter uns einige die es mehr verdient hätten ,mal 30 tage weggesperrt zu werden  8)


Ja, aber nicht in ein Gefängnis, sondern in diese Einrichtung in der die vielen Menschen mit den weissen Anzügen rumlaufen und in denen die Wände so schön weich sind.

94

Saturday, June 9th 2007, 1:19pm

Och so weich sind die heutzutage auch nicht mehr.

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

95

Saturday, June 9th 2007, 1:23pm

sprichste hier aus erfahrung oder wie? :P

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

  • Send private message

96

Saturday, June 9th 2007, 2:41pm

Wegsperren die Schlampe, für immer!

97

Saturday, June 9th 2007, 3:36pm

also ich find Paris jetzt auch nich unheimlich toll oder so, aber ich mein warum wollt ihr alle das es ihr so schlecht geht. Sie ist nunmal in reichen Verhältnissen aufgewachsen und genießt halt Ihr Leben. Dafür das so n Trubel um sie herrscht kann man ihr ja nicht anlasten, dafür sind die Leute zuständig, die einfach was zum ratschen brauchen (siehe hier im Forum, ich gehör nun auch dazu ;) )Und wieso wird sie immer als dumm hingestellt? Alle nur am lästern, kann ich net ganz nachvollziehen oder hab ich irgendwas verpasst.
Sie soll halt die gerechtfertigte Strafe absitzen und gut is. Daraus wird sie sicher einiges lernen.

98

Saturday, June 9th 2007, 3:41pm

Quoted

Original von _Syri__
also ich find Paris jetzt auch nich unheimlich toll oder so, aber ich mein warum wollt ihr alle das es ihr so schlecht geht.

ich will nicht, dass es ihr schlecht geht (außer, dass sie von allen knastwärtern dort einmal ungewollt durchgevögelt wird) - ich will, dass es ihr genauso ergeht wie den anderen insassen des gefängnisses dort. warum soll diese reiche kuh ne bessere behandlung erhalten als mariella aus mexiko?

99

Saturday, June 9th 2007, 3:57pm

ja willste sie mit denen zusammen in ne Zelle stecken? Dann gibts am nächsten Tag "grilled Chicken a la Paris"

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

  • Send private message

100

Saturday, June 9th 2007, 6:16pm

Quoted

ja willste sie mit denen zusammen in ne Zelle stecken? Dann gibts am nächsten Tag "grilled Chicken a la Paris"


Gleiches Recht für alle.

Warum sollte die blöde Schnalle eine Sonderbehandlung bekommen?

Liner

Professional

  • "Liner" has been banned

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

101

Saturday, June 9th 2007, 8:05pm

Ganz einfach, weil es für sie bei weitem nicht die selbe Strafe wie für andere ist, da sie alle fertig machen wollen(wahrscheinlich weil sie neidisch sind und aus Angst handeln).

102

Saturday, June 9th 2007, 8:07pm

angst? vor paris??

Liner

Professional

  • "Liner" has been banned

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

103

Saturday, June 9th 2007, 8:13pm

Neid und Angst. Auf das eine folgt das andere.

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

104

Saturday, June 9th 2007, 8:14pm

und angst zur dunklen seite der macht?

Liner

Professional

  • "Liner" has been banned

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

105

Saturday, June 9th 2007, 8:16pm

Wenn mans so nennen will, ja.
Wobei ich es unsittliches Verhalten nennen würde ^^.

106

Saturday, June 9th 2007, 8:18pm

versteh ich nich warum man vor schlampen angst haben sollte? egal wie reich und berühmt die sind.

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

  • Send private message

107

Sunday, June 10th 2007, 11:28am

Quoted

Ganz einfach, weil es für sie bei weitem nicht die selbe Strafe wie für andere ist, da sie alle fertig machen wollen(wahrscheinlich weil sie neidisch sind und aus Angst handeln).


Sorry aber das ist ja wohl ausgemachter Blödsinn.

Ein Gesetz gilt nunmal für ALLE Staatsbürger des betroffenen Landes.

Wenn man jeder reichen Göre/Promi eine Sonderbehandlung zukommen lassen würde kannst du auch gleich die Anarchie ausrufen.

Was glaubst du wohl würden die Millionen von "normalen" Bürgern des Landes dazu sagen wenn bei Straftaten derart offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen werden würde?

Liner

Professional

  • "Liner" has been banned

Posts: 1,724

Location: Wien

Occupation: AUT

  • Send private message

108

Sunday, June 10th 2007, 12:34pm

In der Regel bekommen sie extra Wünsche.
Sogar diejenigen die ein ganzes Land bescheissen, wie der Elsner zB.

109

Sunday, June 10th 2007, 1:07pm

Quoted

Original von Liner
In der Regel bekommen sie extra Wünsche.
Sogar diejenigen die ein ganzes Land bescheissen, wie der Elsner zB.


kann das einer übersetzen?

Posts: 3,682

Location: Wien, Österreich

  • Send private message

110

Sunday, June 10th 2007, 1:26pm

Helmut Elsner = Ex-Direktor der BAWAG (Bank für Arbeiter und Angestellte)

SRS_Speci

Professional

Posts: 916

Occupation: GER

  • Send private message

111

Sunday, June 10th 2007, 1:26pm

ich denk da eher an das Gaunerehrenwort eines ehemaligen Bundeskanzlers.. In Sachen Gleichberechtigung von der Justiz haben wir ja auch kaum was zu sehen.. Ehrenwort über Grundgesetz.. das nenn ich eine Einstellung


Was mir dazu noch einfällt ist ja das eingestellte Ackermannverfahren.. Was soll der Unfug denn? Wenn die Jungs das Geld zurecht bekommen haben, sollen sie es behalten.. wenn nicht alles zurückgeben UND eine Strafe zahlen.. aber 10% von der Beute abzugeben ist doch irgendwie lächerlich.. Naja, Justitia ist halt leider nicht blind, sondern tut nur so..

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

112

Monday, June 11th 2007, 11:24am

hehe, Volker Pispers gesehen?

113

Monday, June 11th 2007, 11:50am

Paris wurde beim Strafmaß nicht bevorzugt, es gibt sogar Diskussionen darüber, ob es nicht zu hart ist.
Und wer meint Sie sollte in keine extra Zelle, hat auch n Schuss. Ist ja wohl klar das es eskallieren würde, in einer normalen Zelle.

ZwerG_DarkMan

Professional

Posts: 1,308

Location: Würzburg

Occupation: GER

  • Send private message

114

Monday, June 11th 2007, 12:04pm

Ich bin mittlerweile auch fast der Meinung dass sie es etwas übertreiben, aber da hat die Gute jetzt einfach Pech. Grad weil sie so berühmt ist und weil sie so laut geschrien hat und alles so in der Öffentlichkeit breitgetreten wurde mußten sie sie dazu benutzen ein Exempel zu statudieren. Hätten ihre Anwälte und sie das Ganze in den Medien nicht so gepusht, wäre sie vielleicht glimpflicher davon gekommen. Jetzt wo die ganze Welt draufschaut kann sie logischerweise nicht auf Milde hoffen.

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

  • Send private message

115

Monday, June 11th 2007, 2:18pm

ich finds gut. die frau muss mal wieder auf den boden der tatsachen zurueck kommen und wenn man sie dazu ins gefaengnis stecken muss, meinetwegen... sie muss halt begreifen, dass sie nicht ueber dem gesetz steht, weil das ist ihr defnitiv nicht klar... der richter ist mir uebrigens sehr sympatisch, er lässt sich von ihrem promi dasein nicht einschuechtern

Comadevil

Professional

Posts: 1,508

Location: Kiel

Occupation: GER

  • Send private message

116

Monday, June 11th 2007, 2:41pm

Quoted

Original von ZwerG_DarkMan
Grad weil sie so berühmt ist und weil sie so laut geschrien hat und alles so in der Öffentlichkeit breitgetreten wurde mußten sie sie dazu benutzen ein Exempel zu statudieren.


Nein, das ist ein ganz normaler rechtstaatlicher Vorgang
Im September 2006 wurde sie betrunken am Steuer erwischt, da wurde sie Im Januar verurteilt, die Strafe wurde auf 36 Monate Bewährung ausgesetzt. Führerschein wurde auch für eine Zeit entzogen.
Im Februar wurde sie dann mit zu hoher Geschwindigkeit und ohne Licht von einer Polizeistreife erwischt, obwohl sie noch nicht fahren durfte (SIe hatte übrigens eine polizeiliche VErwarnung vorher unterschrieben, dass sie nicht fahren darf.)
Das war ein Verstoß gegen Bewährungsauflagen, wo es bis zu 90 Tage Haft in den USA bei dem Vergehen gibt. Sie hat 45 bekommen.
Sie meint zwar, sie wußte nicht, dass sie nicht wieder fahren darf, aber Unwissenheit schützt vor Strafe nicht

This post has been edited 1 times, last edit by "Comadevil" (Jun 11th 2007, 2:42pm)


ZwerG_DarkMan

Professional

Posts: 1,308

Location: Würzburg

Occupation: GER

  • Send private message

117

Monday, June 11th 2007, 3:05pm

Das ist mir auch klar. Es heißt halt bis zu 90 Tage, von daher hätte sie gut und gerne mit den 23Tagen oder vielleicht sogar weniger durchkommen können wenn sie nicht so laut geschrien hätte. Dieser Zug ist abgefahren so wie sie und ihre Anwälte das Ding gehandelt haben. Verstehst nu was ich mein?

Comadevil

Professional

Posts: 1,508

Location: Kiel

Occupation: GER

  • Send private message

118

Monday, June 11th 2007, 4:32pm

Nein :D

Denn ich als Richter würde mir so ein Auftreten, wie sie es sich leistet, auch bei einem Unbekannten ziemlich auf die Nerven gehen und den genauso in den Knast mit derselben Strafe schicken. Das hat nichts mit Exempel statuieren zu tun.
Andere Leute kriegen teilweise nur einen Pflichtverteidiger, weil sie sich niemanden leisten können und die haben meist noch weniger zu lachen.

119

Monday, June 11th 2007, 5:42pm

bis zu 90 Tage, heißt höchstens 90 Tage..... got it? ;)

Comadevil

Professional

Posts: 1,508

Location: Kiel

Occupation: GER

  • Send private message

120

Monday, June 11th 2007, 6:29pm

Quoted

Original von _Syri__
bis zu 90 Tage, heißt höchstens 90 Tage..... got it? ;)


Schon immer