Offizieller Masters-Poker Thread

Sage

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

Thursday, May 31st 2007, 12:34pm

ich behaupte mal als big stack ist es sehr schwierig aa profitabel zu spielen. mit so hohen pärchen muss man halt versuchen so viel value wie möglich preflop zu bekommen und "notfalls" halt lieber die blinds holen statt sich da paar caller zu angeln und dann gestackt zu werden.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

3,902

Thursday, May 31st 2007, 3:08pm

hübscher rekord pot für mich heut mittag
$1413 ($912 net win)
http://www.pokerhand.org/?1135360

ansonsten läufts aber totale grütze

Kevinho has attached the following file:

bigpot_edited.jpg (144.39 kB - 648 times downloaded - latest: Dec 5th 2023, 3:36pm)

This post has been edited 2 times, last edit by "Kevinho" (May 31st 2007, 4:50pm)

Go to the top of the page

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

3,903

Thursday, May 31st 2007, 4:50pm

nh Epic_Mazur

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

3,904

Thursday, May 31st 2007, 5:08pm

hier weiß es doch eh jeder

ist ja nicht mein erster screenie

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

3,905

Thursday, May 31st 2007, 5:30pm

dann hätteste den screenie auch im originalzustand belassen können

trotzdem nh und gratz

Go to the top of the page

Davletgil

Master

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

3,906

Thursday, May 31st 2007, 6:29pm

Quoted

Original von jens
dann hätteste den screenie auch im originalzustand belassen können

trotzdem nh und gratz

Nicht, wenn es nicht sein Account ist...

Go to the top of the page

Tsu_NilPferD

Master

Posts: 2,567

Location: Berlin

Occupation: GER

3,907

Wednesday, June 6th 2007, 5:49pm

a.) http://www.pokerhand.org/?1151372

kp mehr warum ich da die flopbet gemacht habe~
help!

b.) http://www.pokerhand.org/?1151379

This post has been edited 1 times, last edit by "Tsu_NilPferD" (Jun 6th 2007, 5:51pm)

Go to the top of the page

plexiq

Professional

Posts: 1,512

Location: Wien

3,908

Wednesday, June 6th 2007, 6:02pm

b: Am Flop imo Raise oder Fold.

Go to the top of the page

Davletgil

Master

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

3,909

Wednesday, June 6th 2007, 7:03pm

ja flop fold oder raise und turn fold. vs AA hast du nur 2 outs...

Go to the top of the page

plexiq

Professional

Posts: 1,512

Location: Wien

3,910

Wednesday, June 6th 2007, 9:11pm

Hab seit ~1 Monat wieder das erste mal Cashgame gespielt, und gleich nen sicken Upswing von 7 Stacks @ 1.5h.

Witzigste Hand:
PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

saw flop|saw showdown

CO ($13.15)
Hero ($40.55)
SB ($33.85)
BB ($47.85)
UTG ($24.65)
MP ($49.45)

Preflop: Hero is Button with J

, Q

.
2 folds, CO calls $0.25, Hero raises to $1, 1 fold, BB calls $0.75, CO folds.

Flop: ($2.35) T

, 2

, K

(2 players)
BB bets $0.25, Hero raises to $1.65, BB calls $1.40.

Turn: ($5.65) A

(2 players)
BB bets $1.5, Hero raises to $5, BB raises to $45.2, Hero calls $32.90 (All-In).

River: ($88.75) 2

(2 players, 1 all-in)

Final Pot: $88.75

Results in white below:
BB has Jd Qc (straight, ace high).
Hero has Jh Qh (flush, ace high).
Outcome: Hero wins $81.45. BB wins $7.30.

@Oops, sollte eigentlich in den BB Thread, sry

This post has been edited 1 times, last edit by "plexiq" (Jun 6th 2007, 9:55pm)

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

3,911

Wednesday, June 6th 2007, 9:39pm

Quoted

Original von Tsu_NilPferD
a.) http://www.pokerhand.org/?1151372

kp mehr warum ich da die flopbet gemacht habe~
help!

b.) http://www.pokerhand.org/?1151379

preflop reraise

Go to the top of the page

GWC_Valley

Intermediate

Posts: 266

3,912

Thursday, June 7th 2007, 2:35am

http://www.youtube.com/watch?v=2zRKi19oc…Eblogs%2Ecom%2F

LOOOOOOL

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

3,913

Thursday, June 7th 2007, 2:44am

finde die aktion mit dem affen total bekloppt

ich dachte der spielt wirklich halbwegs aber das is doch überhaupt nix und völlig sinnlos...

This post has been edited 1 times, last edit by "Kevinho" (Jun 7th 2007, 2:44am)

Go to the top of the page

Davletgil

Master

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

3,914

Thursday, June 7th 2007, 8:24am

Quoted

Original von Kevinho
finde die aktion mit dem affen total bekloppt

ich dachte der spielt wirklich halbwegs aber das is doch überhaupt nix und völlig sinnlos...

#2

Go to the top of the page

GWC_Valley

Intermediate

Posts: 266

3,915

Thursday, June 7th 2007, 2:14pm

omg man kann nem affen doch nicht beibringen wie er pokert. finds nur geil, wie er seine karten sieht, sich drüber aufregt und total tiltet ^^

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

3,916

Thursday, June 7th 2007, 3:05pm

pokerface deluxe

btw erinnert sein spiel ein bisschen an ufuk auf der cf lan ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC|lazy" (Jun 7th 2007, 3:06pm)

Go to the top of the page

SenF_Woerni

Sage

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

3,917

Sunday, June 10th 2007, 10:17pm

Mal ein paar Fragen.

1. Welche NL Autorate Rules nutzt ihr?
2. Welche GLA Rules nutzt ihr?
3. Was lasst ihr euch alles im PAH anzeigen?
4. Ich spiele jetzt seit ca. 20k Händen NL5. Meine Einstiegs-BR war zu Beginn etwa 43$ und bin dann ziemlich schnell auf 12€ runter, konnte aber bis Heute auf 104€ hoch klettern. Findet ihr, dass das zu lange gedauert hat um sagen zu können, dass ich dieses Limit geschlagen habe? Ich will natürlich erst mir einer BR von 200€ ein Limit höher gehen aber irgendwie kommt mir das schon arg lang vor wenn ich mir ansehe wie lange ich bis jetzt gebraucht habe. Kann man auf jeden Fall sagen, ich habe NL5 geschlagen wenn ich eine BR von 200 erreicht habe, egal wie lange es dauert?
5. Falls ich doch mal ein Limit höher komme, (NL10) sind dort die Spielweisen anders oder müsste ich etwas ändern.

Mal kurz meine PT Stats:

VPIP12,20 - PFR 6,32 - WSD 48,43 - Total AF 3,30 - BB/100 Hands 3,81

Sind die Stats in etwa Ok?

Go to the top of the page

DAoH_Cane

Professional

Posts: 1,223

3,918

Sunday, June 10th 2007, 11:32pm

ich kann dir nur zu 4. und 5. was sagen:

ich selber hab jetzt ca15k hände SSS auf nl10/25. und nochmal ca 20-25k hände BSS von nl5 bis nl25. (hab kein pt/pa, daher nur geschätzte werte)
versuche mich grad gelegentlich an nl25 und arbeite daran die 2k strategy points diesen monat zu erreichen zwecks pa/pt und king status fürs nächste quartal.

beim umstieg auf nl10 fand ich schon, dass die quote an vollfischen spürbar zurückging und man wesentlich mehr ps.de ler, vor allem shorties, am tisch hat. es lohnt sich also sich in der richtung bissl gedanken zu machen wie man vs shorties spielt - gibt glaub auch nen artikel dazu in silber. aber unterm strich immer noch sehr soft und mit tightem straight fwd spiel gut zu schlagen.
aja tableselection is ja uaf nl5 quasi unnötig. auf nl10 sollte man schon so bissl gucken, dass man nich fast nur deutsche shortys am tisch hat.

weiss jetzt nich wies bei dir is aber ich hab grad als ich so bei 100$ war den 100$ bonus gecleart und konnte so br-mässig recht schnell auf nl10 umsteigen.

nl5 sollte langfristig eigentlich jeder der sich ans shc hält und sich gedanken macht schlagen. womit du im moment wohl eher kämpfst is die varianz - die is nämlich gegen die nl5 ultradonks schon erheblich.

This post has been edited 1 times, last edit by "DAoH_Cane" (Jun 10th 2007, 11:34pm)

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

3,919

Monday, June 11th 2007, 12:13am

varianz ist übrigens gg schlechte spieler kleiner

man verliert z.b. weniger pötte in folge als 75% favorit als als 55% favorit..

außerdem sind 3,81 ptbb eine winrate die sich als solche bezeichnen lassen kann, kein grund anzunehmen es liefe nicht gut

This post has been edited 1 times, last edit by "Kevinho" (Jun 11th 2007, 12:14am)

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

3,920

Monday, June 11th 2007, 2:48am

oh mann, eben wieder eine derbe Session gehabt; habt ihr auch manchmal das Gefühl, dass es einen Spieler am Tisch gibt gegen den ihr nicht gewinnen könnt? Gefühlte 95% der Pötte gegen den verloren (am fiesesten als er Runner Runner FH bekommt und damit mein geflopptes Set zunichte macht)

mal schnell 95 BB down...

This post has been edited 1 times, last edit by "kesselchen" (Jun 11th 2007, 2:52am)

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

3,921

Monday, June 11th 2007, 8:21am

Quoted

Original von kesselchen
oh mann, eben wieder eine derbe Session gehabt; habt ihr auch manchmal das Gefühl, dass es einen Spieler am Tisch gibt gegen den ihr nicht gewinnen könnt? Gefühlte 95% der Pötte gegen den verloren (am fiesesten als er Runner Runner FH bekommt und damit mein geflopptes Set zunichte macht)

mal schnell 95 BB down...

ja heute war ich mal der spieler am tisch

von 25dollar rauf auf 135dollar aber dann wollte niemand mehr spielen und alle sind abgehauen :-((

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

3,922

Monday, June 11th 2007, 11:32am

Du Arsch

Go to the top of the page

DAoH_Cane

Professional

Posts: 1,223

3,923

Monday, June 11th 2007, 12:24pm

Quoted

Original von Kevinho
varianz ist übrigens gg schlechte spieler kleiner

man verliert z.b. weniger pötte in folge als 75% favorit als als 55% favorit..

außerdem sind 3,81 ptbb eine winrate die sich als solche bezeichnen lassen kann, kein grund anzunehmen es liefe nicht gut

mein eindruck is, dass es gegen so leute, die man fast nie auf ne hand setzen kann und die extrem aggressiv sind kurzfristig schon ne hohe varianz hat. (mein gott ich hasse diese leute die einen 2-3mal weglucken und dann vom tisch gehen wo man so sicher is die hätten alles wieder verzockt wärn se dageblieben^^)

@winrate: ich glaub aber, dass auf nl5 deutlich mehr möglich is.
man geht ja mit 125BB an den tisch und dann hat man wirklich 2-7 leute am tisch die eigentlich jede hand spielen + öfters leute die ausm bauch heraus einfach mal (bluff)pushen.

Go to the top of the page

Tsu_NilPferD

Master

Posts: 2,567

Location: Berlin

Occupation: GER

3,924

Monday, June 11th 2007, 1:32pm

lustige hand:

http://www.pokerhand.org/?1164578

Hand 0: 21.585% { QhTd }
Hand 1: 25.854% { 6d2d }
Hand 2: 35.366% { 4c4s }
Hand 3: 17.195% { KhJs }

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

3,925

Monday, June 11th 2007, 3:35pm

natürlich ist mehr möglich ^^

überall ist mehr möglich..

aber mit knapp 4ptbb gehts doch voran also kein grund sich n kopf zu machen
vor allem ohne pa, was imo eine sehr gute unterstützung ist

Go to the top of the page

Smooth

Professional

Posts: 1,345

Occupation: NL

3,926

Monday, June 11th 2007, 3:48pm

Sag mal Nili, wie schaffst du es eigentlich immer, gegen solche Volldidioten am Tisch zu sitzen? Gibts da irgendnen Trick oder hast du einen Magneten für Idioten in der Tasche?
Wenn ich mal gegen so Spieler spiel, die auf einen Gutshot mit Potgröße von 4$ einen 200$ All-in setzen, gewinnen die das..., sogar wenn ich ein Set gefloppt hab.

Go to the top of the page

DAoH_Cane

Professional

Posts: 1,223

3,927

Monday, June 11th 2007, 5:30pm

nee nen kopf machen brauch er sich wegen der winrate auf keinen fall - das meinte ich auch nich. war eher darauf bezogen, dass es ihm so langwierig vorkommt bis er die bankroll für nl10 hat. ist auf nl5 gut denkbar, dass er die nächsten 10k hands ne winrate von 6-10ptBB hat.

Go to the top of the page

SRS_Speci

Professional

Posts: 916

Occupation: GER

3,928

Monday, June 11th 2007, 10:46pm

Quoted

Original von Smooth
Sag mal Nili, wie schaffst du es eigentlich immer, gegen solche Volldidioten am Tisch zu sitzen? Gibts da irgendnen Trick oder hast du einen Magneten für Idioten in der Tasche?
Wenn ich mal gegen so Spieler spiel, die auf einen Gutshot mit Potgröße von 4$ einen 200$ All-in setzen, gewinnen die das..., sogar wenn ich ein Set gefloppt hab.

wieso Gutshot? das ist doch ein OESD?? oder bin ich gerade blind.. und das jeder quasi gleichviel Anteil am Pot hat machte es halt zu ner echten Verlosung