Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

300

151

10.04.2007, 19:04

Im Film kam ja nun genau ein Mutant vor, für ca 20 Sekunden (und man konnte den Zwinkersmiley fast sehen). Da muß man sich ja wirklich nicht dran aufhängen.

Der "Uber Immortal" war groß und etwas degenriert, aber kein Mutant.

152

10.04.2007, 19:58

Tzzz, schon Platon erwähnt die Mutanti Persii. Die gab es wirklich. :D

153

10.04.2007, 20:06

Mutanti Persii is doch Latein :D Dass Platon das erwähnt hat bezweifle ich :D

154

10.04.2007, 20:42

Hast ja Recht, war nur so eine spontane Eingebung. Hatte leider nie Altgriechisch ?(

155

10.04.2007, 20:53

Achso ;)

Ich habs auch nicht als Schulfach (leider), wird nicht mehr angeboten. Aber wir haben ne Altgriechisch AG und da haben wir auch gerade das Thema Sparta... also ist ganz interessant alles, besonders wie die Spartaner mit den Frauen umgehen (nackt Sport^^) etc. etc. etc.

156

10.04.2007, 21:28

Leute, das waren keine Mutanten oder mythische Einheiten. Das sind Perser, die entstellt, großwüchsig, deformiert, gefoltert und missgebildet sind. Deswegen regen sich die Iraner zu Recht auf. Außerdem wird ganz offensichtlich mit so einem, ach so harmlosen Popkornfilm, die westliche Welt mental auf einem Krieg mit Iran schon mal eingestimmt und vorbereitet. Damit die Menschen wissen, das die Perser böse, hässlich und dekadent sind und der Krieg gegen sie berechtigt ist. Damit die westliche Welt keinen Widerstand leistet und die Amis unterstützt. Mal zum Abgleich, hat sich jemand bei Sin City oder Herr der Ringe aufgeregt?

157

10.04.2007, 21:35

Ich reg mich doch auch ned über nen WW2 Film/Spiel auf nur weil da alle Deutschen als Nazi hingestellt werden? X(

158

10.04.2007, 21:40

Natürlich nicht, weil sie es auch waren.

159

10.04.2007, 21:42

Damals gab es auch schon Amipropaganda, mein holzköpfiger Freund. Ich wüßte nicht, daß 100 % die NSDAP gewählt haben.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Menra« (10.04.2007, 21:43)


160

10.04.2007, 21:51

Zitat

Original von BrettvormKopf
Leute, das waren keine Mutanten oder mythische Einheiten. Das sind Perser, die entstellt, großwüchsig, deformiert, gefoltert und missgebildet sind. Deswegen regen sich die Iraner zu Recht auf. Außerdem wird ganz offensichtlich mit so einem, ach so harmlosen Popkornfilm, die westliche Welt mental auf einem Krieg mit Iran schon mal eingestimmt und vorbereitet. Damit die Menschen wissen, das die Perser böse, hässlich und dekadent sind und der Krieg gegen sie berechtigt ist. Damit die westliche Welt keinen Widerstand leistet und die Amis unterstützt. Mal zum Abgleich, hat sich jemand bei Sin City oder Herr der Ringe aufgeregt?


Keine Ahnung was Du Dir einwirfst, aber das Zeug muss verdammt gut sein.

Zum Film: Nette Unterhaltung. Den Erfolg des Filmes geht imho auf das Konto der "intellektuellen" Schreiberlinge. Wenn man einen Film kritisiert und dazu folgende Attribute gebraucht wie z.B.:
* ein Haufen brutaler, unmoralischer Kerle
* unheimlichen Fascho-Flair
* Leni Riefenstahls Herrenmenschen-Ästhetik
* politisch herrlich unkorrekt
* "Die Iraner" beschweren sich weil sie im Film ziemlich alt und hässlich aussehen gegen die durchtrainierten Spartaner-Krieger
* ein expressionistisches Meisterwerk voller grausam-dynamischer Bilderfolgen etc., etc.

He, da sagen sich doch Viele: Das muss ich mir mal ansehen. So einfach und banal ist das. Wie schon der Spiegel sehr treffend bemerkt hat ist dies das beste Beispiel der "Revenge of the Nerds".

Der Film hat das Glück zu einer Zeit zu kommen, da Blockbuster Mangelware sind. Die hochgeistigen Feuilletons bringen mit ihrer Kritik das Puplikum ins Kino. Die Produzenten werden es ihnen danken.

161

10.04.2007, 22:05

Zitat

Zum Film: Nette Unterhaltung. Den Erfolg des Filmes geht imho auf das Konto der "intellektuellen" Schreiberlinge. Wenn man einen Film kritisiert und dazu folgende Attribute gebraucht wie z.B.:
* ein Haufen brutaler, unmoralischer Kerle
* unheimlichen Fascho-Flair
* Leni Riefenstahls Herrenmenschen-Ästhetik
* politisch herrlich unkorrekt
* "Die Iraner" beschweren sich weil sie im Film ziemlich alt und hässlich aussehen gegen die durchtrainierten Spartaner-Krieger
* ein expressionistisches Meisterwerk voller grausam-dynamischer Bilderfolgen etc., etc.


Und nicht zu vergessen: Mit Nazithematik kann man wunderbar die verkaufte Auflage erhöhen bzw. seine eigene, unbedeutende Person in eine Talkshow schmuggeln. Selbst wenn die Spartaner ein paar tausend Jahre vor den Nazis da waren und deren Kriegerkodex auch in hunderten anderen Kriegervölkern/-kasten rund um den Globus mehr oder weniger vorkommt.

162

10.04.2007, 22:08

Der Erfolg des Filmes geht IMHO vor allem auf die Qualität von Sin City zurück. Wäre Sin City scheiße gewesen, wären wohl kaum so viele in den Film von den "Machern von Sin City" gegangen. Auch viele, die sich Sin City gezogen haben, sind denke ich in 300 gegangen. So kann man mal sehen, daß Raubkopien auch einen positiven Effekt haben können. Mal ehrlich, hätte ich Sin City nicht illegal geschaut, wäre ich nie in 300 gegangen, weil ich nur dann ins Kino gehe, wenn ich 100% überzeugt bin.

163

10.04.2007, 23:15

Der Film ist Realität. Wann begreift ihr das endlich.

Alles ist wahr.

164

10.04.2007, 23:32

Du nervst. Das ist auch wahr.

165

11.04.2007, 01:06

+++spoiler spoiler+++

Ich muss BrettvormKopf stellenweise doch Recht geben. Ich konnte es auch nicht nachvollziehen das die Spartiaten (Spartaner gefällt mir besser^^) komplett ohne Rüstung in den Kampf ziehen, die perser dagegen bis obenhin zugerüstet sind.

Ich finde es allerdings trotzdem einfach lächerlich in diesem Film:

-politisch zu interpretieren (es wird wirklich in jeden scheiß interpretiert, ist nicht immer nötig)

-historische ansprüche zu stellen (soll zur unterhaltung dienen, wozu filme eigentlich gemacht sind)

-tiefgang zu erwarten (siehe zweiter punkt)

Passend war das kommentar von einem freund von mir, der hier hin und wieder rumsurft und sich sachen durchliest und dann sagt "Im Forum sind sie jetzt schon dabei den Film mit der Nazi-Ideologie zu vergleichen..." :P
Wenn ich mir so einen Film angucke erwarte ich in erster Linie gute Unterhaltung. Für etwas tiefgründigeres gucke ich mir das lieber zuhause an, Ausnahmen bestätigen die Regel (Sideways).
Ich muss sagen diese Beleuchtung, wie es sie auch schon bei Sin City gab ist einfach geil :respekt:

Ich hatte zudem das unglaubliche Glück beim Kino Besuch in eine Weltpremiere von Oli Pochers neuem Film reinzuplatzen und dann zuzusehn wie Pocher, ein anderer komischer Comedian, eine Pro7-Moderatorin und ein früherer Gewinner von popstars auf einem kleinen roten teppich laufen und sich vor Photografen präsentieren, die auf einer Leiter standen dauernd mit dem Finger nach oben deuteten und brüllen "Hier oben gucken", "Eh!! Hier Oben!!!" "JAA!! Zeigs mir!!!" :D :D

Endlos geil diese Premiere, den Film vom Pocher guck ich mir aber nicht an :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Gottesschaf« (11.04.2007, 01:06)


166

11.04.2007, 09:27

Zitat

Original von DS_Tamger
Der Erfolg des Filmes geht IMHO vor allem auf die Qualität von Sin City zurück. Wäre Sin City scheiße gewesen, wären wohl kaum so viele in den Film von den "Machern von Sin City" gegangen. Auch viele, die sich Sin City gezogen haben, sind denke ich in 300 gegangen. So kann man mal sehen, daß Raubkopien auch einen positiven Effekt haben können. Mal ehrlich, hätte ich Sin City nicht illegal geschaut, wäre ich nie in 300 gegangen, weil ich nur dann ins Kino gehe, wenn ich 100% überzeugt bin.


Das war bei mir genauso :)

167

11.04.2007, 09:43

wieso kommt die ganze diskussion eigentlich erst bei dem film hoch?
es gab doch nen comic, der genau so wahr, hat sich da jemand beschwert?

168

11.04.2007, 09:54

der comic wurde natürlich auch schon mit dem iran und nazipropaganda in verbindung gebracht :stupid:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »T1000« (11.04.2007, 09:54)


169

11.04.2007, 10:06

ahh, thx :stupid:

170

11.04.2007, 14:19

Zitat

Original von BrettvormKopf
Leute, das waren keine Mutanten oder mythische Einheiten. Das sind Perser, die entstellt, großwüchsig, deformiert, gefoltert und missgebildet sind. Deswegen regen sich die Iraner zu Recht auf. Außerdem wird ganz offensichtlich mit so einem, ach so harmlosen Popkornfilm, die westliche Welt mental auf einem Krieg mit Iran schon mal eingestimmt und vorbereitet. Damit die Menschen wissen, das die Perser böse, hässlich und dekadent sind und der Krieg gegen sie berechtigt ist. Damit die westliche Welt keinen Widerstand leistet und die Amis unterstützt. Mal zum Abgleich, hat sich jemand bei Sin City oder Herr der Ringe aufgeregt?

Achja und Elefanten und Nashörner so groß wie Dinosaurier sind keine Mutanten?

@Gottesschaf: War gestern auch im Cinedom, haben aber keine Karten mehr bekommen für 300, und das 45 Minuten bevor der Film losging. Sind dann in den Ufapalast am Rudolphplatz.

171

11.04.2007, 14:24

ey ohne witz, wer bringt denn wenn er so einen film guckt die perser in verbindung mit den iranern? seid ihr alle in geschichte und geografie so übertrainiert+hab so einen an der klatsche das ihr perser=iraner setzt? ?(

172

11.04.2007, 14:44

:D word

173

11.04.2007, 15:55

OMG Persien ist der frühere Name des Irans. Lest euch am besten mal den Wikipediaartikel durch, dann steht ihr nicht mehr so dumm da.

174

11.04.2007, 16:16

War gestern drin, hab mich aber schon vorher durch die Seiten geblättert und ging mit einer etwas kritischen Einstellung in den Film.

Also der Unterhaltungswert des Films ist groß, solange man ihn als Spielfilm sieht.

Allerdings, und ich denke das ist der Grund für die Kontroverse im Film, vermischt der Film Fiktives und Historisches. Wenn jemand den Anfang sieht, die Selektion, geht er u.U. von historisch Belegtem aus, was bitter enttäuscht wird, bzw. erschreckend grausam und unmoralisch ist (aus heutiger Sicht natürlich).

Meiner Meinung nach ist der Film gut, weil jede Interpretation auf politische, nationalsozialistische Bilder schlicht Schwachsinn ist.

Was die Diskussion mit Iran angeht, gilt das selbe. Wenn ein mittelalterlicher Film die grausamkeit der Kreuzzüge auf Seiten der Christen thematisiert, behauptet der Vatikan ja auch nicht das der Film gegen ihre religion geht.

175

11.04.2007, 16:44

Zitat

Achja und Elefanten und Nashörner so groß wie Dinosaurier sind keine Mutanten?


Ach was, die sind nur gut gefüttert!

176

11.04.2007, 17:19

Zitat

Original von GEC|Napo
OMG Persien ist der frühere Name des Irans. Lest euch am besten mal den Wikipediaartikel durch, dann steht ihr nicht mehr so dumm da.


der einzige, der hier dumm dasteht bist du, weil du auf sonem bullshit drauf rumreitest.

177

11.04.2007, 17:29

Meine Fresse soll ich mich jetzt dafür entschuldigen, dass du keinen Geschichtsunterricht hattest & keine Allgemeinbildung? Ich will dir doch nur helfen, in Zukunft nicht mehr so dumm zu wirken.

178

11.04.2007, 17:33

wenn "Sparta" der alte Name von "USA" ist, nehm ich dir deine billigen Namen-Argumentationen vlt. eher ab...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »r3.s1n« (11.04.2007, 17:35)


179

11.04.2007, 18:00

Zitat

Original von Gottesschaf
+++spoiler spoiler+++

Ich muss BrettvormKopf stellenweise doch Recht geben. Ich konnte es auch nicht nachvollziehen das die Spartiaten (Spartaner gefällt mir besser^^) komplett ohne Rüstung in den Kampf ziehen, die perser dagegen bis obenhin zugerüstet sind.

Ich finde es allerdings trotzdem einfach lächerlich in diesem Film:

-historische ansprüche zu stellen (soll zur unterhaltung dienen, wozu filme eigentlich gemacht sind)


Es sollte ja auch nicht alles realistisch und nachvollziehbar sein-> Comicvorlage

180

11.04.2007, 18:06

Zitat

Original von GEC|Napo
Meine Fresse soll ich mich jetzt dafür entschuldigen, dass du keinen Geschichtsunterricht hattest & keine Allgemeinbildung? Ich will dir doch nur helfen, in Zukunft nicht mehr so dumm zu wirken.


ich kann auch nichts dafür dass du ein kleines zu kurz gewachsenes arrogantes würstchen bist :)
vielleicht helf ich dir in zukunft auch mal nicht mehr so arrogant zu wirken.