You are not logged in.

  • Login

Frau starb bei einem Wettbewerb für eine Wii

  • 1
  • 2

NanoX

Intermediate

  • "NanoX" started this thread

Posts: 447

  • Send private message

1

Friday, January 19th 2007, 11:30pm

Frau starb bei einem Wettbewerb für eine Wii

Quoted

Die 28-jährige Jennifer Strange nahm vor ein paar Tagen an einem Wettbewerb des kalifornischen Radiosenders KDND 107.9 teil, der den bezeichnenden Titel "Hold your Wee for a Wii" trug. Dabei ging es darum, Unmengen von Flüssigkeit zu trinken, ohne die Toilette zu besuchen. Kurz gesagt: Wer am längsten "halten" kann, gewinnt eine Wii-Konsole.

Die Mutter dreier Kinder wollte auf diesem Weg ein Exemplar für ihre Kinder gewinnen. Alle Teilnehmer wurden gewarnt, nicht ihre Gesundheit zu riskieren, trotzdem trank Jennifer so viel Flüssigkeit, dass sie am Nachmittag des Wettbewerbstages tot in ihrer Wohnung aufgefunden wurde. Der Arzt stellte laut einem Bericht des Krankenhauses eine regelrechte Wasservergiftung als Todesursache fest. So etwas passiert, wenn der normale Elektrolyse-Level des Körpers bei weitem überschritten wird und die Organe nicht mehr genug Kraft haben, das überschüssige Wasser aus Körper und Gewebe zu entfernen.


Quelle : http://forum.dvd-forum.at/showthread.php?p=789798


Wie dumm können Menschen sein?
(Ich hoffe es wurde noch nicht gepostet!)

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

  • Send private message

2

Friday, January 19th 2007, 11:31pm

Wie dumm kann ein Veranstalter sein sowas auszurichten

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

3

Friday, January 19th 2007, 11:40pm

Gehört sowas nicht in diesen Thread?
Neuer Versuch Euch zu erheitern!

Tantus

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

5

Friday, January 19th 2007, 11:41pm

Oder in den: Wii im September
?
Wo es auch bereits steht?^^

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

  • Send private message

6

Saturday, January 20th 2007, 12:27am

wii = killerkonsole

weg mit teh shice1

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

  • Send private message

7

Saturday, January 20th 2007, 2:50pm

Mich würde interessieren wieviel Flüssigkeit genau das war.......

DoC_Eisbaer

Professional

Posts: 1,694

  • Send private message

8

Saturday, January 20th 2007, 3:26pm

Jop mich auch.. also ich muss zur Zeit ca. 6 Liter am Tag trinken und das ist schon nicht wenig.

nC_Smaragd

Intermediate

Posts: 525

Occupation: AUT

  • Send private message

9

Saturday, January 20th 2007, 3:34pm

Quoted

Original von SIM_Hexe_S
Mich würde interessieren wieviel Flüssigkeit genau das war.......


Glaub das waren ca 7 Liter.....

Kommt aber nicht darauf an wie viel du trinkst, sondern was. Destilliertes/entionisiertes Wasser ist schon in realtief geringer Dosis tödlich.

P.s.: Ich finde das übrigens nicht besonders witzig....

DAoH_Cane

Professional

Posts: 1,223

  • Send private message

10

Saturday, January 20th 2007, 3:39pm

ich denk ma nicht dass 7 liter gefährlich wären wenn mans wieder rauslässt

nC_Smaragd

Intermediate

Posts: 525

Occupation: AUT

  • Send private message

11

Saturday, January 20th 2007, 3:44pm

Denke doch. Wenn es sich nicht um ein halbweges gesättigtes Wasser handelt, schwemmt es das Na+ raus....

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

  • Send private message

12

Saturday, January 20th 2007, 3:48pm

Mich würde interessieren wie das biologisch funktionieren soll, daß sie das Wasser auch wirklich halten kann.
Oder kann man willentlich die Luft anhalten bis man erstickt?

Irgendwann müßte man doch die bewußte Kontrolle verlieren und dann kommt es von selbst raus. Naja, oder es ist dann schon zu spät.....

DAoH_Cane

Professional

Posts: 1,223

  • Send private message

13

Saturday, January 20th 2007, 3:55pm

Quoted

Original von KoH_Smaragd
Denke doch. Wenn es sich nicht um ein halbweges gesättigtes Wasser handelt, schwemmt es das Na+ raus....


hm aber 7 liter kommt mir eigentlich garnicht so viel vor.

wobei die amis hab ich gehört zT so filteranlagen haben, dass das wasser schön weich is^^

b0ng0

Professional

Posts: 1,274

Occupation: GER

  • Send private message

14

Saturday, January 20th 2007, 4:00pm

Kommt drauf an was für Wasser, also 7 Liter Roßbacher Mineralwasser sind sicherlich nicht tödlich, andernfalls wäre ich ein biologischer Ausnahmefall ;)

All in all, dumme Veranstaltung, dumme Teilnehmer.

Tantus

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

15

Saturday, January 20th 2007, 4:16pm

Quoted

Original von SIM_Hexe_S
Mich würde interessieren wie das biologisch funktionieren soll, daß sie das Wasser auch wirklich halten kann.
Oder kann man willentlich die Luft anhalten bis man erstickt?

Irgendwann müßte man doch die bewußte Kontrolle verlieren und dann kommt es von selbst raus. Naja, oder es ist dann schon zu spät.....


Hat ja nicht wirklich was mit rauskommen zu tun^^.
Wichtig ist einfach, dass man den Salzhaushalt auch ausgleicht. Es ergibt sich einfach das umgekehrte Problem, was hervorgerufen wird, wenn man Salzwasser trinkt.

Das Problem ist einfach, dass immer ein Flüssigkeitsaustausch stattfindet bei Konzentrationsgefälle von Lösungen und da man nie genau diese Lösungen trinkt, die den Wert haben, die der Körper auch hat, geht es meistens mindestens leicht in eine Richtung.^^ Man kann ja bei Blutverlust auch nicht einfach normales Wasser in den Menschen pumpen, dass würde die Blutzellen zerstören, dafür gibt es ja diese extra so gemischten Lösungen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Hyperhydration

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

  • Send private message

16

Saturday, January 20th 2007, 6:45pm

Das ist mir schon klar, ich bin Chemikerin.... das meinte ich mit "zu spät"...

ich würde vermuten, daß es irgendeinen Mechanimus gibt, der die weitere Flüssigkeitszufuhr unmöglich machen würde, Erbrechen oder so.... gibt es wohl nicht.

Da es im Amiland passiert ist, wäre es doch eine nette Idee, den Erbauer wegen unzureichender Schutzvorrichtungen auf Schadensersatz zu verklagen..... als Stellvertreter dann eben die Kirche......

Tantus

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

17

Saturday, January 20th 2007, 6:56pm

hmm ob es einen mechanismus gibt, kA, aber sich warnsignale, nur werden die ja bei solchen "Mutprobe" artigen Aktionen bewusst ignoriert oder unterdrückt... daher...
hmm ich will gar nicht wissen, wie die Familie sich fühlt...

This post has been edited 1 times, last edit by "Tantus" (Jan 20th 2007, 6:57pm)

nC_Smaragd

Intermediate

Posts: 525

Occupation: AUT

  • Send private message

18

Saturday, January 20th 2007, 7:07pm

Ich halte die Chance, dass die Kinder das ganze ohne ernsthaften psychischen Schaden überstehen, für sehr gering.

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

19

Saturday, January 20th 2007, 7:26pm

Quoted

Original von KoH_Smaragd
Ich halte die Chance, dass die Kinder das ganze ohne ernsthaften psychischen Schaden überstehen, für sehr gering.


der radiosender wird ihnen als "entschädigung" sicher die Wii-Konsole schenken :baaa:

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

  • Send private message

20

Saturday, January 20th 2007, 7:57pm

großartig.....

die werden bestimmt damit spielen :baaa:

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

  • Send private message

21

Saturday, January 20th 2007, 9:12pm

Quoted

Original von Gottesschaf
Wie dumm kann ein Veranstalter sein sowas auszurichten

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

  • Send private message

22

Saturday, January 20th 2007, 9:14pm

sehr dum ... das müsste rechtliche konsequenzengeben

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

23

Saturday, January 20th 2007, 9:40pm

Wieso sollte es?
DIe Frau wurde nicht gezwungen.

Wenn jmd sagt spring aussem Fenster, dann kriegst ein Auto und du verletzt dich beim Sturz, kannst du den jmd wohl schlecht verklagen.

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

  • Send private message

24

Saturday, January 20th 2007, 9:44pm

es wird auch niemand gezwungen, sich kaffee über die beine zu schütten,und trotzdem gibt es in amerika millionen dafür
edit : ja ok, man muss zwischen moral und recht unterscheiden ... moralisch üwrde ichsagen, steht der veranstalter aber auch in der verantwortung

This post has been edited 1 times, last edit by "OLV_sid_meier" (Jan 20th 2007, 9:46pm)

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

25

Saturday, January 20th 2007, 9:47pm

Quoted

Original von OLV_sid_meier
es wird auch niemand gezwungen, sich kaffee über die beine zu schütten,und trotzdem gibt es in amerika millionen dafür

Ja, weil auf der Tasse nicht steht, dass der Inhalt heiss sein könnte.

-Mano

SIM_Hexe_S

Sage

Posts: 6,255

Location: Taunusstein

Occupation: GER

  • Send private message

26

Saturday, January 20th 2007, 10:08pm

Wie wäre es denn..... da sollte man doch den Darwin Award 'für verleihen, oder nicht?

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

  • Send private message

27

Saturday, January 20th 2007, 10:16pm

@sid ich versteh schon was du meinst, aber faende es trotzdem nicht richtig. Dummheit sollte nicht noch belohnt werden. So tragisch das auch ist.

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

  • Send private message

28

Saturday, January 20th 2007, 10:19pm

Killerkonsolen > Killerspiele 8o

Wo soll das noch enden? :P

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

  • Send private message

29

Saturday, January 20th 2007, 10:25pm

Quoted

Original von GWC_Coyote
@sid ich versteh schon was du meinst, aber faende es trotzdem nicht richtig. Dummheit sollte nicht noch belohnt werden. So tragisch das auch ist.

aber sollte der dumme mensch nicht geschützt werden ?

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

30

Saturday, January 20th 2007, 10:59pm

Quoted

Original von OLV_sid_meier

Quoted

Original von GWC_Coyote
@sid ich versteh schon was du meinst, aber faende es trotzdem nicht richtig. Dummheit sollte nicht noch belohnt werden. So tragisch das auch ist.

aber sollte der dumme mensch nicht geschützt werden ?


nö, schliesslich hat man auch ein gewisse eigenverantwortung und einen verstand, der da einzusetzen ist

wer nicht gescheit gnug ist, lernt halt durch fehler seiner eigener dummheit. auch wenns in diesem fall schmerzhaft vor allem für die kinder ist.
  • 1
  • 2