Offizieller Masters-Poker Thread

Master

Location: Berlin

Occupation: GER

Wednesday, December 13th 2006, 9:24pm

Quoted

Original von wu_trax
wie spielt man am geschicktesten top pair mit schlechtem kicker?
sagen wir mal K im BB, 3-4 Limper und der Flop is k29 oder so

tjoa da alle nur gelimpt haben hast bei dem flop top pair.
gefahr = set
dh du bettest 2/3 potsize, entweder hast den pot oder du gibst ihn direkt auf

Go to the top of the page

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

2,252

Wednesday, December 13th 2006, 9:48pm

Lohnt es sich 100$ "Check by Mail" schicken zu lassen? oder erst ab höhere Beträge? Oder gar nicht per Post? Welche Gebühr ist den höher? Per Post oder per Netteller?

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

2,253

Wednesday, December 13th 2006, 10:01pm

ich hab heut mitbekommen dass ich ja auch an der vip promo von PP teilnehmen kann

und die ist ja gar nicht mal so schlecht, dazu könnte ich erstma ne weile am neuen belohnungssystem von ps.de teilhaben

allerdings bin ich fast schockiert wie TIGHT die tische sind, unglaublich

gestern hab ichs noch auf die uhrzeit (nachmittag) geschoben, da ist es bei PS auch immer ziemlich tight, aber auch jetzt sind noch die hälfte der leute am tisch unter 10 (!!!) vpip, der rest auch SELTEN über 23...
hier laufen leute rum die haben nach 250 händen genau 5 gespielt! LOL! und das sind KEINE ausnahmen

also so bringt kein promotion der welt was da werd ich wohl drauf verzichten müssen und guten gewissens zu PS gehen

This post has been edited 2 times, last edit by "Kevinho" (Dec 13th 2006, 10:02pm)

Go to the top of the page

Tsu_Cortes

Professional

Posts: 1,131

2,254

Wednesday, December 13th 2006, 10:14pm

Also NL100 ist auf jeden Fall fischig ohne Ende

Go to the top of the page

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

2,255

Wednesday, December 13th 2006, 10:14pm

Du weißt doch nichtmal wie nen Fisch aussieht, Corti.

Go to the top of the page

Tsu_Cortes

Professional

Posts: 1,131

2,256

Wednesday, December 13th 2006, 10:18pm

Hey ich hab in meiner Höhle mal die Fossilie eines Fisches gefunden.

Go to the top of the page

hl_THiEFDeLuX

Professional

Posts: 817

Occupation: GER

2,257

Wednesday, December 13th 2006, 10:33pm

würd auf pp eh nur sh oder sss zocken ...

Go to the top of the page

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

2,258

Wednesday, December 13th 2006, 10:43pm

ah okay, wer selbst SSS zockt, zerstört allerdings das spiel ^^ lustig ist aber, wenn diese sss fritzen auf tilt sind, wenn sie IHRE ASSE wegen beknackter spielweise/pech verlieren MARURAH ARHARH RAHARH ARHARHARH arh

ansonsten spielich ja sh, da gehts auf party eigentlich... isses auf stars SOOOOO viel fischiger? hab heute nachmittag gespielt 17-19uhr und es gab die vpip und pfr monster (beides >60)... insofern

This post has been edited 1 times, last edit by "Funkiwi" (Dec 13th 2006, 10:43pm)

Go to the top of the page

[LoG]Little_Wannabe

Unregistered

2,259

Thursday, December 14th 2006, 4:56am

UPDATE

es läuft so gut daß ich immer mehr angst vor dem absturz bekomme ^^ dabei sind meine karten nich übermäßig gut, es hält nur wirklich jeder für absolut notwendig mich voll auszubezahlen wenn ich ne gute hand hab....

spielt jemand von euch nl 100 auf stars?!

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

2,260

Thursday, December 14th 2006, 11:41am

Quoted

aber auch jetzt sind noch die hälfte der leute am tisch unter 10 (!!!) vpip

Kevin, solltest wissen dass dieser Tisch dann hochprofitabel ist. Gegen Rocks macht man auch gut Geld. Selbst einer der TOP Werte hat, kann ein Fisch sein.

Go to the top of the page

Erg_Raider

Master

Posts: 1,823

Location: GER

2,261

Thursday, December 14th 2006, 12:56pm

also das bezweifle ich. man hat zwar gegen rocks einen edge, dieser ist allerdings relativ klein. auf limits wo der rake eine beträchtliche rolle spielt denke ich, dürfte es grade für break even reichen.....außer vielleicht man spielt wirklich perfekt.....

steht das nicht sogar so ins SSH? "you wont get much money out of them"

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

2,262

Thursday, December 14th 2006, 3:58pm

sicher loose spieler bringen mehr, aber dafür ist die varianz gegen Rocks nicht so hoch, d.h. du machst relativ sicher dein geld gegen diesen spielertypus.

Go to the top of the page

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

2,263

Thursday, December 14th 2006, 4:48pm

mit sicherheit... vor allem wenn man gute sachen hat wie AQs und spiel gegen sonen typ, der reraised dich, kannste direkt folden. was gewinnsten von denen? blinds? :< gegen rocks geld zu verdienen is doch kacke

.

Go to the top of the page

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

2,264

Thursday, December 14th 2006, 5:50pm

Aufgrund implied odds müsstest du doch mit AQ callen wenn er reraised? (Frage, keine Unterstellung

)

-Mano

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

2,265

Thursday, December 14th 2006, 6:14pm

wohl eher reverse implied odds
wenner trifft verliert er richtig

Go to the top of the page

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

2,266

Thursday, December 14th 2006, 6:45pm

also mit 2x er schreiben dann is das complicated......

so nehmen wir mal an ROCK A spielt AA,AK,KK,QQ

mit jeder dieser hände hat er dich entweder (reverse) dominated oder is im fall von KK richtig vorne. nehmen wir an
du triffst deine Q: liegst du dann vorne?
in 1 von 4 angenommen fällen!
du triffst deine A: liegst du in 2 von 4 fällen vorn.

straights kommen noch zu 2%.. also hast du kacke anner backe, sowas zu callen ist selbstmord. achja... okay n flush, aber jeder flushdraw wird am flop wohl unbezahlbar werden

This post has been edited 1 times, last edit by "Funkiwi" (Dec 14th 2006, 6:46pm)

Go to the top of the page

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

2,267

Thursday, December 14th 2006, 6:53pm

habe mir den post nicht richtig durchgelesen. habe nur gesehen, dass du AK für genauso wahrscheinlich hälst wie AA

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

2,268

Thursday, December 14th 2006, 7:04pm

versteh ich irgendwas falsch oder warum is jeder so begeistert von der Party Promo? Ich spiel momentan auf UB und da verdien ich meine punkte mehr als doppelt so schnell und bekomm pro punkt 15cent, das ist also ca 10mal so viel als als auf pp. Und dann hat man noch nicht mit eingerechnet dass der rake auf PP wesentlich hoeher ist.

Go to the top of the page

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

2,269

Thursday, December 14th 2006, 7:27pm

UB = ?

-Mano

Go to the top of the page

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

2,270

Thursday, December 14th 2006, 7:37pm

Quoted

Original von [pG]fire_de
habe mir den post nicht richtig durchgelesen. habe nur gesehen, dass du AK für genauso wahrscheinlich hälst wie AA

merkt man, denn noch nichtmal das hab ich geschrieben. die absoluten wahrscheinlichkeiten stehen doch gar nicht dort.

ist ja logisch, dass wenn ich AQ habe, dass es nur noch 3 möglichkeiten für AA gibt und für QQ auch, für KK demzufolge 6 und für AK 16, also ist AK IN ETWA in 50% der fälle dein gegner und in 50% der fälle hat er ein fieses monster PP.

daraus ergibt sich dann, dass ich zu 80% dominated bin (AK,AA,QQ) und zu 20% KK gegen mich habe.

treffe ich also eine Q, liege ich absolut voll oft hinten. treffe ich nen A liege ich auch voll oft hinten. Treffe ich AQ, was sehr unwahrscheinlich ist, liege ich aber in mehr als 50% alle fälle vorne!

je mehr man die range des gegners erweitert, desto spielbarer wird natürlich die hand, aber wenn man rock sagt meint man auch rock und die haben sehr oft unter 10vpip. trotzdem kann man JJ,TT,99 auch nicht ausschließen.

treffe ich nun den flop und habe ZUSÄTZLICH nen flushdraw, habe ich oft nen coinflip, kommt drauf an was man trifft und der gegner nun wirklich hat, das würde jetzt auch zu weit reichen, im harrington isses erklärt. jedenfalls kann man DANN durchaus sein geld in die mitte schieben, wenn man nur 1 pair am flop trifft, dann nicht.
Habe ich nur einen Flushdraw kommts drauf an, WIE teuer mein gegner mir den Pot macht, i.d.R. aber wohl ZU teuer.

ergo: AQs ist gegen solche gegner eine nicht ausreichende starthand, da die gefahr von domination sehr groß ist.

da bin ich mit T9s eher noch besser dran.

ub: ultimate bet

This post has been edited 1 times, last edit by "Funkiwi" (Dec 14th 2006, 7:37pm)

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

2,271

Thursday, December 14th 2006, 7:40pm

Quoted

Original von SWF_n4p
UB = ?

-Mano

ultimate bet

ach hat funki ja schon geschrieben

This post has been edited 1 times, last edit by "Kevinho" (Dec 14th 2006, 7:42pm)

Go to the top of the page

SWF_n4p

Professional

Posts: 1,097

Location: Zürich

Occupation: CH

2,272

Thursday, December 14th 2006, 9:29pm

Kenne mich überhaupt nicht mit rocks aus, habe bisher keinen einzigen gesehen (auf nl5? ^^) Habe bis jetzt paar 11$ und 22$ sngs gemacht. Ist zwar 0 BRM aber es macht Spass atm ^^

-Mano

Go to the top of the page

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

2,273

Thursday, December 14th 2006, 11:05pm

kannste auch nicht gesehn haben, weil du nehme ich an keine programme hast, wo du die daten von denen sehen kannst und deine aufmerksamkeitsgabe nicht ausreicht die spieler entsprechend einzuschätzen ^^

das sind leute die wie gesagt nur die ultra guten starthände spielen. sog. spielzerstörer!

Go to the top of the page

wu_trax

Professional

Posts: 678

2,274

Thursday, December 14th 2006, 11:37pm

Quoted

Original von DyNaMiTe
versteh ich irgendwas falsch oder warum is jeder so begeistert von der Party Promo? Ich spiel momentan auf UB und da verdien ich meine punkte mehr als doppelt so schnell und bekomm pro punkt 15cent, das ist also ca 10mal so viel als als auf pp. Und dann hat man noch nicht mit eingerechnet dass der rake auf PP wesentlich hoeher ist.

Wie is die Konkurrenz und der Traffic da so?

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

2,275

Friday, December 15th 2006, 1:35am

auf 1/2SH gibts abends immer genug tische mittags muss man auch mal ein paar min warten bevor man 4 tische hat. Auf jeden fall deutlich weniger spieler als auf PP. Das Niveau ist durchschnittlich etwa gleich denk ich nur etwas gleichmaessiger veteilt, d.h. weniger "superfische" aber auch weniger gute spieler. Die software ist nicht ganz so gut wie die von PP aber man kommt gut damit klar. Ich bin sehr zufrieden (in einer woche aus meinen eingezahlten 650$ 1450$ gemacht, ok, ich bin auf nem megaupswing, aber trotzdem

)

Go to the top of the page

Funkiwi

Professional

Posts: 1,304

Occupation: GER

2,276

Friday, December 15th 2006, 2:04am

rofl ihr habt doch alle nur glück LOLOLOL okay not, but aus 650 --> 1450.... kA wie sowas gehn soll, bin ich zu blöd für.

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

2,277

Friday, December 15th 2006, 9:58am

ich sag doch dass es ein riesen upswing ist

aber als ich hier alle mit ihren graphen patzen gesehen hab dachte ich mir "das kann ich auch"

Man sollte aber auch bedenken dass ich 2BB/100 nur durch boni erspiele.

Go to the top of the page

wu_trax

Professional

Posts: 678

2,278

Friday, December 15th 2006, 12:10pm

das sind die mit dem 100% Bonus bis 750$ oder?
ich glaub die heb ich mir dann noch auf bis sich meine BR etwas weiter entwickelt hat (falls ich das irgendwann hinkriege...)
Erstmal zu Stars...
was haltet ihr hiervon:
http://www.internettexasholdem.com/poker…s-hold-em-book/ ?
ich glaube ich hab diesen Sign-Up-Bonus auch schon mal mit 100$ gesehen aber die 3 Geschenke sehen interessant aus...

Go to the top of the page

[LoG]Little_Wannabe

Unregistered

2,279

Friday, December 15th 2006, 5:56pm

O_M_F_G

heute hat mich zum ersten mal seit längerem ein bad beat wieder extrem aufgeregt vorallem weil der vollidiot danach felsenfest behauptete er hätte die odds für den call gehabt -.-

Dealt to HolgerSpeck [Kc Kd]
HangnBang: folds
joanna12345: raises $1.50 to $2
Toke$ter: folds
HolgerSpeck: raises $4 to $6
CPGR: folds
boof1: folds
joanna12345: calls $4
*** FLOP *** [5s Ks 2c]
joanna12345: bets $6
HolgerSpeck: raises $12 to $18
joanna12345: calls $12
*** TURN *** [5s Ks 2c] [Ts]
joanna12345: checks
HolgerSpeck: bets $22.50
joanna12345: calls $21 and is all-in
*** RIVER *** [5s Ks 2c Ts] [Jh]
*** SHOW DOWN ***
joanna12345: shows [Qh As] (a straight, Ten to Ace)
HolgerSpeck: mucks hand
joanna12345 collected $87.75 from pot
HolgerSpeck said, "omfg"
*** SUMMARY ***
Total pot $90.75 | Rake $3
Board [5s Ks 2c Ts Jh]
Seat 1: joanna12345 showed [Qh As] and won ($87.75) with a straight, Ten to Ace

This post has been edited 1 times, last edit by "[LoG]Little_Wannabe" (Dec 15th 2006, 6:00pm)