Die Lösung im Irak

Sage

Sunday, November 26th 2006, 6:48pm

tja, ist das nicht herrlich, wie wir uns jetzt zurücklehnen können, und die amis mit ihere selbsteingebrockten scheisse nicht mehr zurecht kommen ?

[URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,450783,00.html]Saddam komm zurück ![/URL]

für die, die solche links nicht clicken, hier die überschrift :

Die Irak-Debatte in den USA wird immer verzweifelter. Weder die Bush-Regierung, noch die Demokraten haben einen Plan für das Land. In ihrer Ratlosigkeit kommen Meinungsmacher auf immer absurdere Ideen: Jetzt fordert ein prominenter Kommentator die Rückkehr Saddam Husseins an die Macht - Totalitarismus sei besser als Chaos.

This post has been edited 1 times, last edit by "OLV_sid_meier" (Nov 26th 2006, 6:49pm)

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

2

Sunday, November 26th 2006, 7:28pm

Das wäre ja nicht das erste Mal, dass sie Saddam unterstützen, nur sollten sie sich beeilen bevor er hingerichtet wird.

Wenn es nicht so ernst wäre, wäre es fast schon lustig.
Da fragt man sich echt, wie die sich das am Anfang vorgestellt haben. Einmarschieren, Saddam stürzen und alle winken mit USflaggen den Truppen zu und gehen dann fein brav ihre neue Regierung wählen?

Go to the top of the page

GWC_Vegeta

Master

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

3

Sunday, November 26th 2006, 8:32pm

Überraschungsintervention in Saddams Zelle

Rettet Saddam!

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

4

Sunday, November 26th 2006, 9:05pm

Ich glaub wenn Saddam das hört kommt der vor Lachen nicht in den Schlaf oder vor Lachen sogar um...

Aber sie (die Amis) wissen sehr wohl, dass sie das der Welt nicht präsentieren können. Imemrhin ist es nur die Meinung eines Kolumnisten !

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

5

Sunday, November 26th 2006, 9:58pm

Naja so direkt geht das natürlich nicht, aber die Installation eines ähnlichen Diktators wäre schon nicht schlecht. Nur - woher nehmen? Ist irgendwer ohne Job und trotzdem noch am Leben? Vielleicht im Exil oder so?

Vielleicht eine Stellenanzeige:
Land im Chaos sucht starke Führungspersönlichkeit,
möglichst repressiv gegen die eigene Bevölkerung, aber nicht interessiert an Außenpolitik.
Bewerbungen mit Lebenslauf bitte an die amerikanische Administration
Green Sector
Bagdad

Go to the top of the page

GWC_Vegeta

Master

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

6

Sunday, November 26th 2006, 10:04pm

ich glaub den job wird sich Berlusconi schnappen

Go to the top of the page

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

7

Sunday, November 26th 2006, 10:27pm

Quoted

ich glaub den job wird sich Berlusconi schnappen

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

8

Sunday, November 26th 2006, 10:37pm

Berlusconi hat vor kurzem einen schwäche-anfall erlitten, war sogar im fernsehn zu sehen.

Der wird sich eher auf seine Italien-Herrschaf... öh *hust* seine innenpolitischen Vorgänge konzentrieren, als seine Gesundheit im Ausland zu vergeuden.
Wer weiß zudem ob es in Afghanistan eine ähnlich effektive Mafia gibt.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

9

Monday, November 27th 2006, 9:40am

Ich finde Osama könnte den Job machen. Dann wissen sie auch wenigstens wo er ist, und haben ihn im Auge

Go to the top of the page

DRDK_JayKay

Professional

Posts: 746

Location: Flensburg

Occupation: GER

10

Monday, November 27th 2006, 10:04am

Und er kann im Irak mit seinen Spielkameraden und Spielzeugen spielen

Go to the top of the page

Smoerrebroed

Master

Posts: 2,649

Location: Berliner Rotweingürtel

Occupation: GER

11

Monday, November 27th 2006, 10:19am

Österreich hat doch ein Exportmonopol auf diese Berufsgruppe... In wie weit ist der Haider denn schon in der Ausbildung fortgeschritten?

Go to the top of the page

Lesmue

Professional

Posts: 1,638

Location: Westerwald

Occupation: GER

12

Monday, November 27th 2006, 10:23am

Ehrlich gesagt is es mir persönlich mittlerweile Scheiß egal, wie es mim Irak weitergeht bzw. wie die Amis dort einen auf den Sack bekommen...

Sie wollten es so, jetzt bekommen Sie es auch...

Wie hat mal einer im Vorfeld des Irak-Feldzugs der Amerikaner gesagt?
Irgendwas in der Art wie:
"Wenn die Amerikaner nicht aufpassen, bekommen Sie Ihr 2 Vietnam früher als Sie denken..."

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

13

Monday, November 27th 2006, 10:32am

Gab es im Vorfeld überhaupt irgendjemand (außer den hardcore Falken der Republikaner), der ernsthaft geglaubt hat, das kann gut gehen? Mir ist da keiner in Erinnerung.

Go to the top of the page

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

14

Monday, November 27th 2006, 11:11am

Das ist nicht ganz richtig. Das US-Militär wollte 500.000 Mann für den Krieg. Rumsfeld meinte es reichen 150.000 wegen High-Tech-Überlegenheit.

Nun haben sie den Salat, weil man zur Sicherung eines ganzen Landes Soldaten am Boden und keine Drohnen, Cruise Missiles und Flugzeugträger braucht.

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

15

Monday, November 27th 2006, 11:23am

Quoted

Original von Gottesschaf
Berlusconi hat vor kurzem einen schwäche-anfall erlitten, war sogar im fernsehn zu sehen.

Nun da seine Immunität aufgehoben ist muss er sich halt Gedanken machen wie er es verhindern kann das er vor Gericht muss und gleichzeitig die Richter davon überzeugen das er ein alter kranker Mann ist welcher nicht in den Knast darf sondern dessen Strafe in Hausarrest umgewandelt wird.

Wenn das ein Schwächeanfall war bin ich Leonardo DaVinci.

This post has been edited 1 times, last edit by "Yen Si" (Nov 27th 2006, 11:24am)

Go to the top of the page

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

16

Monday, November 27th 2006, 11:25am

Quoted

Original von Menra
Das ist nicht ganz richtig. Das US-Militär wollte 500.000 Mann für den Krieg. Rumsfeld meinte es reichen 150.000 wegen High-Tech-Überlegenheit.

Nun haben sie den Salat, weil man zur Sicherung eines ganzen Landes Soldaten am Boden und keine Drohnen, Cruise Missiles und Flugzeugträger braucht.

rumsfeld hatte ja mit sicherheit auch an das szenario mit den wehenden us-flaggen überall geglaubt.
scheisse, wenn man blöd ist, rumsi.

Go to the top of the page

Kellox_AnTe_

Unregistered

17

Monday, November 27th 2006, 11:42am

Ich wäre für Castro -

wo mirs gerade einfällt Bush darf doch nimma in den USA antreten

oder vielleicht sollte die USA einfach Russland das ganze überlassen mit Chaos und Aufständen kennen die sich gut aus

Go to the top of the page

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

18

Monday, November 27th 2006, 12:07pm

Quoted

Original von Yen Si

Quoted

Original von Gottesschaf
Berlusconi hat vor kurzem einen schwäche-anfall erlitten, war sogar im fernsehn zu sehen.

Nun da seine Immunität aufgehoben ist muss er sich halt Gedanken machen wie er es verhindern kann das er vor Gericht muss und gleichzeitig die Richter davon überzeugen das er ein alter kranker Mann ist welcher nicht in den Knast darf sondern dessen Strafe in Hausarrest umgewandelt wird.

Wenn das ein Schwächeanfall war bin ich Leonardo DaVinci.

so hab ich das noch gar nicht gesehen. ist wohl was wahres dran ...

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

19

Monday, November 27th 2006, 1:35pm

Oder sie könnten das Land einem benachbarten Staat schenken. Zum Beispiel dem Iran.

Oder um den Nahen Osten mal wieder ein bisschen auszumischen: An Isreal verschenken

Go to the top of the page

Kellox_AnTe_

Unregistered

20

Monday, November 27th 2006, 1:57pm

Die USA hat das bekommen was Sie dafür verdient hat.
Meinetwegen können Sie noch mehr Soldaten Urlaubssperre und Gehaltskürzungen geben.

Das ist wie diese Unverschämtheit Deutschland wegen Truppenkürzungen in Afghanistan zu kritisieren.

Wir haben diesen Mist nicht angefangen und ich wäre sehr sauer auf die dt. Regierung würde Sie auch nur einen Finger in der Irak Fragen bewegen.

Nun gut bin ich wieder off-topic :rolleyes:

Go to the top of the page

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

21

Monday, November 27th 2006, 2:06pm

Quoted

Das ist wie diese Unverschämtheit Deutschland wegen Truppenkürzungen in Afghanistan zu kritisieren.

Hmm? Wir werden kritisiert, weil wir keine Truppen zu Kampfeinsätzen nach Südafghanistan schicken. Wir stellen doch das drittgrößte Kontingent dort.

Go to the top of the page

HKD_H_A_T_E

Intermediate

Posts: 453

22

Monday, November 27th 2006, 2:42pm

"die deutschen müssen das töten lernen - wie der krieg in afghanistan zum ernstfall wird"

vgl spiegel titelstory von letzter woche.

bemängelt - und hier kann man nur noch von zynismus reden - wird wahrscheinlich weniger, dass die deutschen truppen nicht töten, sondern dass sie nicht (wie vor allem amerikaner und engländer) sterben...

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

23

Monday, November 27th 2006, 2:54pm

Quoted

Original von Menra
Hmm? Wir werden kritisiert, weil wir keine Truppen zu Kampfeinsätzen nach Südafghanistan schicken. Wir stellen doch das drittgrößte Kontingent dort.

In gesamt Afghanistan ja... im Süden war höchstens mal das KSK im Einsatz. Der rest der BW ist in Norden(?) und Kabul glaub ich stationiert. Also da wo wenig los ist.

Go to the top of the page

Huginn

Master

Posts: 1,867

24

Monday, November 27th 2006, 3:11pm

Die müssen einfach den Kurden im Norden einen eigenen Staat geben und abziehen. Dann übernehmen das schon die Türken.

Go to the top of the page

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

25

Monday, November 27th 2006, 10:59pm

Naja man sollte aus Irak 3 Teile machen
Kurdistan im Norde-der Laden läuft ja bereits schon sehr gut und völlig autonom.
Sunni-Land und
Schiiti-Land,wo dann zwar die Mullahs die Kontrolle übernehmen,aber den jetzigen "geeinten" Irak zu verlassen,endet in vollkommenem Disaster o.O

Go to the top of the page

Smoerrebroed

Master

Posts: 2,649

Location: Berliner Rotweingürtel

Occupation: GER

26

Monday, November 27th 2006, 11:09pm

Das wird sich eine Gruppe, da keine Erdöl auf Ihrem Stammland, nicht gefallen lassen. Mal abgesehen davon können die sich nicht über die Farbe von Scheisse einigen. Sry - aber bin imo von dem Thema so satt...

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

27

Monday, November 27th 2006, 11:53pm

Quoted

Original von kOa_Borgg
Gab es im Vorfeld überhaupt irgendjemand (außer den hardcore Falken der Republikaner), der ernsthaft geglaubt hat, das kann gut gehen? Mir ist da keiner in Erinnerung.

Ja, ich! Allerdings hatte ich von nem Zeitraum von 8-12 Jahren gesprochen. Ich denke, das kann immer noch klappen.

Go to the top of the page

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

28

Tuesday, November 28th 2006, 1:01am

Was halt nervt,dass Syrien und Iran,alles versuchen um die Region zu destabilisieren.
Während,abgesehen jetzt von Motiven und Legitimation des Krieges,die Amerikaner für Stabilität und Demokratie kämpfen,kriegen nur die böse Amis von "uns" verbal auf die Fresse.

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

29

Tuesday, November 28th 2006, 1:03am

Quoted

Original von AtroX_Worf

Quoted

Original von kOa_Borgg
Gab es im Vorfeld überhaupt irgendjemand (außer den hardcore Falken der Republikaner), der ernsthaft geglaubt hat, das kann gut gehen? Mir ist da keiner in Erinnerung.

Ja, ich! Allerdings hatte ich von nem Zeitraum von 8-12 Jahren gesprochen. Ich denke, das kann immer noch klappen.

Sicher - wenn sich alle Kontrahenten gegenseitig umgebracht haben, das Land komplett in Trümmern liegt, alle Ölfelder ausgebrannt sind... wenn der letzte Krümel um den es zu kämpfen lohnen würde zerstört wurde... dann wird es sicher dort "von allein" zum Frieden kommen.

--> Aber das trifft auf so ziemlich jeden Konflikt zu.

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

30

Tuesday, November 28th 2006, 1:10am

Quoted

Original von seth
Was halt nervt,dass Syrien und Iran,alles versuchen um die Region zu destabilisieren.
Während,abgesehen jetzt von Motiven und Legitimation des Krieges,die Amerikaner für Stabilität und Demokratie kämpfen,kriegen nur die böse Amis von "uns" verbal auf die Fresse.

Was erwartest du denn? Ist doch aus Sicht von Syrien und Iran vollkommen logisch. Solange die Kämpfe im Irak andauern, haben die USA weder die Ressourcen noch die politische Möglichkeit, sich mit einem anderen Staat zu "befassen".
Meinst du etwa, ein Staat wie der Iran leistet Hilfe damit die Probleme im Irak schnell gelöst werden? Was bringt denn das?
Versteh mich nicht falsch - aus meiner Sicht ist die Regierung in Teheran und Damaskus genauso geisteskrank wie die in Washington, aber dennoch haben beide Seiten komplett gegenläufige Interessen.

Go to the top of the page

MastersForum

Die Lösung im Irak

Die Lösung im Irak

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted

Quoted