MastersForum

Quoted

Original von UD_Premium
Kevin, ganz dummes kurzfristiges Denken, sehr beschränkt und wenig professionell.
Hier geht es um Anfänger und die Erfahrung, nicht das Geld, Kevin (Downswings, Bad Beats etc...) kosten in den Micros weniger Nerven und stärken das so wichtige Nervenkostüm. Keiner sollte schnell in den Limits aufsteigen ehe er nicht wirklich tausende harte Bad Beats und mindestens einen 300BB Downswing erlebt hat, wahlweise auch 400h Spielzeit.
In den Micros legst Du den Grundstein ob Du ein guter Pokerspieler wirst, wer zu schnell in den Limits aufsteigt, riskiert es den Kopf zu verlieren, beim Pokern der Tod.
Lies ein wenig im PS.de Forum, dort wimmelt es von Leuten die schnell in den Limits aufgestiegen sind und dann später nicht mit Downswings klarkommen und ihre gesamte BR verspielen. Pokertechnisch hatten Sie es drauf, aber nicht die Disziplin dafür.
Kevin, Du musst klar denken, nicht das Geschwätz von PS.de nachbrabbeln, klar denken und registrieren was um Dich abgeht. Deine Aussagen sind schlecht.
Ein richtiger Pokerspieler muss reifen und nicht, gerade am Anfang, die Limits aufsteigen. Geld kann man später noch genug verdienen, aber wenns mal im Kopf aussetzt kannst Du sehr schnell Deine gesamte Poker-Existenz (geistig wie materiell) verlieren.
Das Spiel muss ebenso stabil sein wie der Kopf, erst dann sollte man in den Limits aufsteigen.

Jeder Anfänger, sollte auf keinen Fall das BR-Management von PS.de benutzen, nur dumme Menschen machen das. Wie schon von jmd erwähnt, das Buch 'Professional Poker' von Mark Blade gehört zur Pflichtlektüre eines jeden Spielers der Poker proffesionell betreiben will.

Quoted

Original von Davletgil
Premium, deine Aussage ist überzeugend. Aber welche anderen Optionen hat der Anfänger bzgl. des Bankrollmanagmentes, außer die von Pokerstrategy.
Und wie soll ein Anfänger lange in den unteren Limits hängen, ohne zu Pokerstars o.Ä. wechseln zu müssen, wenn er nur 45 Tage Zeit für die kompletten Beginnertische hat.

Was meint ihr eigt. wieviele PokerStrategy Spieler es schaffen sich auf 0,5/1 und höher zu etablieren (prozentual)?
Da es wohl sehr geringer prozentualer Anteil ist, ist die Theorie von Pokerstrategy wohl sehr bedenklich.

Quoted

Original von AoD|Funkiwi
ich kann jedem nur raten, dass wenn er es nicht schafft in den 45 tagen sich die br für .5/1 zu erspielen er besser aufhört poker zu spielen, da ps.de nicht genug rake von PP für euch bekommt....

[/ironie]

so jetzt mal im ernst, ich liste mal die vorteile von PP kurz auf:
- viel ringametraffic (NOCH!)
-
-

und jetzt die nachteile:
-buggy software, lahme server
-viele deutsche spieler (und andere gute)
-schlechte/wenig SNGs/Tourneys
-Hoher Rake = scheiß partypoints + scheiß shop