Urteile per Computer

Don_Dakota

Intermediate

Posts: 419

1

Monday, October 2nd 2006, 12:55pm

Gerade eben in der Zeitung gelesen: China macht's vor

Go to the top of the page

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

2

Monday, October 2nd 2006, 12:59pm

wtf

Go to the top of the page

GWC_Coyote

Sage

Posts: 6,730

Occupation: GER

3

Monday, October 2nd 2006, 1:00pm

Go to the top of the page

Huginn

Master

Posts: 1,867

4

Monday, October 2nd 2006, 1:25pm

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

5

Monday, October 2nd 2006, 2:05pm

Der ist jedenfalls nicht bestechlich.

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

6

Monday, October 2nd 2006, 2:09pm

Muahaha. Das glorreiche China mit seiner glorreichen Politik. Glorreich eben

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

7

Monday, October 2nd 2006, 2:12pm

Go to the top of the page

zecher_soratax

Professional

Posts: 855

Location: Bremen

Occupation: GER

8

Monday, October 2nd 2006, 3:02pm

also wenn ichs richtig verstanden hab ist das doch nichts weiter, wie wenn man hier in einem digitalen gesetzbuch nachschlagen würde. man muss halt bedenken, dass es dort nicht so schön ausformulierte gesetze gibt wie hier.

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

9

Monday, October 2nd 2006, 3:27pm

Ist doch besser als bisher, ein Schritt in Richtung Rechtsstaat.

Go to the top of the page

GWC_Vegeta

Master

Posts: 2,153

Location: Freiberg

Occupation: GER

10

Monday, October 2nd 2006, 9:50pm

ja,glaube ich auch

wenn man bedenkt wie korrupt die beamten dort sind, ist das wohl für china der bessere weg (es sei denn die urteile werden per zufall generiert^^ )

Go to the top of the page

myabba|schoki

Master

Posts: 2,736

Occupation: GER

11

Monday, October 2nd 2006, 9:57pm

Erinnert mich an die Futurama-Folge, wo die Crew auf dem Computerplaneten verurteilt wird.

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

12

Monday, October 2nd 2006, 10:15pm

der computer gibt ja nur die vorschläge der richter fällt selber immer noch das urteil

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

13

Monday, October 2nd 2006, 11:21pm

Quoted

Original von Gottesschaf
der computer gibt ja nur die vorschläge der richter fällt selber immer noch das urteil

nein, er kann ein halbes jahr mehr oder weniger geben

Go to the top of the page

Adolf Hitchcock

Trainee

Posts: 152

14

Monday, October 2nd 2006, 11:43pm

find ich gut, was meint ihr was bei uns los wäre, wenn plötzlich computer das strafrecht so anwenden wie es ursprünglich gedacht war ?

ich höre jetzt schon die gutmenschen heulen und mit den zähnen klappern ob der unmenschlichen urteile

bei uns wäre der einsatzgrund aber (weniger) korruption sondern mehr realitätsverlust, verweichlichung und beeinflussbarkeit der justiz (durch irrelevantes und geheucheltes rumgeflenne zum beispiel - oder was weiß ich -)

This post has been edited 2 times, last edit by "Adolf Hitchcock" (Oct 2nd 2006, 11:47pm)

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

15

Tuesday, October 3rd 2006, 9:56am

Im ersten Moment klingts total bescheuert, aber im Grunde genommen und wenns perfekt programmiert ist, ist das ziemlich genial. Letztendlich ist das Gesetz nur eine Ansammlung von Algorithmen und niemand kann durch diese unzähligen, sich teilweise widersprechenden Gesetze durchblicken als ein Computer.

Go to the top of the page

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

16

Tuesday, October 3rd 2006, 10:03am

vermutlich ist auch nen karten-lesegerät angeschlossen wo man dann per einzahlung das strafmaß verringern kann.

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

17

Tuesday, October 3rd 2006, 10:11am

Ein Zufallsgenerator wäre auch ganz lustig. Bei Rot über die Ampel? Lebenslänglich! Das würde den Respekt der Bürger vor dem Gesetz deutlich steigern.

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

18

Tuesday, October 3rd 2006, 11:25am

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Ein Zufallsgenerator wäre auch ganz lustig. Bei Rot über die Ampel? Lebenslänglich! Das würde den Respekt der Bürger vor dem Gesetz deutlich steigern.

jo, am besten für alles lebenslänglich... :rolleyes:

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

19

Tuesday, October 3rd 2006, 1:31pm

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Im ersten Moment klingts total bescheuert, aber im Grunde genommen und wenns perfekt programmiert ist, ist das ziemlich genial. Letztendlich ist das Gesetz nur eine Ansammlung von Algorithmen und niemand kann durch diese unzähligen, sich teilweise widersprechenden Gesetze durchblicken als ein Computer.

vor allem wäre dann die bedinung, das justitia blind ist und keine unterschiede macht wer da auf dem angeklagtenstuhl sitzt, zu 100 % gegeben

china (y)

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

20

Tuesday, October 3rd 2006, 1:34pm

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Ein Zufallsgenerator wäre auch ganz lustig. Bei Rot über die Ampel? Lebenslänglich! Das würde den Respekt der Bürger vor dem Gesetz deutlich steigern.

bester vorschlag im ganzen thread!

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

21

Tuesday, October 3rd 2006, 1:46pm

Quoted

Original von MfG_lazy

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Im ersten Moment klingts total bescheuert, aber im Grunde genommen und wenns perfekt programmiert ist, ist das ziemlich genial. Letztendlich ist das Gesetz nur eine Ansammlung von Algorithmen und niemand kann durch diese unzähligen, sich teilweise widersprechenden Gesetze durchblicken als ein Computer.

vor allem wäre dann die bedinung, das justitia blind ist und keine unterschiede macht wer da auf dem angeklagtenstuhl sitzt, zu 100 % gegeben

china (y)

Genau, kann auch überhaupt nicht dadurch ausgehebelt werden, dass es ne Option wie "Parteimitglied" oder "Angehöriger eines Parteimitglieds" oder ähnliches gibt. Total fair und ausgewogen, wobei man ja beachten muss dass Parteimitglieder sowieso unschuldig sind.