Patch 1.08 Power Rating Punktabzug

Professional

Occupation: GER

Monday, July 31st 2006, 7:27pm

Quoted

Mit der Veröffentlichung von Patch 1.08 unterliegen Spieler mit der Stärkenbewertungsstufe 26 oder höher unserem neuen System der Bewertungsverringerung. Das bedeutet, dass Spieler, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums kein bewertetes Spiel spielen, aufgrund ihrer Inaktivität Bewertungspunkte verlieren. Der Zeitraum ist unterschiedlich: Um die Bewertungsverringerung zu verhindern, müssen Spieler auf Stufe 26 bis 36 alle zwei Wochen und Spieler auf Stufe 37 bis 50 pro Woche ein Spiel spielen.

Quoted

Following the release of patch 1.08, players who have a Power Rating level of 26 or greater will be subject to our new rating decay system. This means that players who do not play a rated game within a set period of time will lose rating points due to their inactivity. The period of time varies so that players who are level 26-36 need to play one game every two weeks, and players who are level 37-50 need to play one game per week to avoid having their rating decayed.

Rating decay will take place on Tuesdays at 8:00am GMT. (3:00am CST, 4am EST, 1am PST)

Quellen:
aoe3.de eSports
AgeCommunity

.........................................

Also ich finde das ganz okay, und zwar einfach nur um die Inaktiven zu strafen, wenn man einmal in der Woche kein Game machen kann wird man das nicht sehr stark spüren, nur wenn sowas öfter vorkommt (also wenn jemand inaktiv ist). Grund ist einfach nur der, damit die Inaktiven aus den Top 50 z.B. verschwinden und dort nur aktive Spieler erscheinen. IMO eine gute Idee!

This post has been edited 1 times, last edit by "Xastor" (Jul 31st 2006, 7:30pm)

Go to the top of the page

LXIII_Milhibeth

Intermediate

Posts: 556

Occupation: GER

2

Monday, July 31st 2006, 7:31pm

Hm, ist ja schön, was wir schon alles über 1.08 wissen, wenn sie ihn nur endlich mal rausrücken würden ^^

Go to the top of the page

[RoR]SheVa_

Master

Posts: 2,900

Location: Zürich

Occupation: GER

3

Monday, July 31st 2006, 7:43pm

finds irgendwie gay wenn ich verpflichtet bin jede woche nen spiel zu machen, gibt einfach zeiten wo man anderes zu tun hat

Go to the top of the page

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

4

Monday, July 31st 2006, 7:44pm

find ich super, decay ist muss

Go to the top of the page

L_Clan_Hackl

Master

Posts: 2,176

Location: München

Occupation: GER

5

Monday, July 31st 2006, 7:46pm

bin ich wohl bald bei lvl 26 ?

Go to the top of the page

LXIII_Milhibeth

Intermediate

Posts: 556

Occupation: GER

6

Monday, July 31st 2006, 7:56pm

Quoted

Original von Tsu_nGeNKuSs__
finds irgendwie gay wenn ich verpflichtet bin jede woche nen spiel zu machen, gibt einfach zeiten wo man anderes zu tun hat

Und inwiefern verpflichtet einem das zu irgendwas?
Wem's ein Bedürfnis ist, nicht vergessen zu werden *hüstel*, der kann ja wenn's sein muss immer noch "Generalmajor i.R." in die Sig tun

Go to the top of the page

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

7

Monday, July 31st 2006, 9:33pm

auf jeden fall gut fürs spiel!!!

Go to the top of the page

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

8

Monday, July 31st 2006, 9:36pm

Jo kennen wir schon aus AoT Zeiten und hat sich bewährt.

Go to the top of the page

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

9

Monday, July 31st 2006, 9:53pm

Wie ich oben schon gesagt habe, werden die inaktiven Spieler dann so langsam aus den Ratinglisten verschwinden (zumindest Powerrating).

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

10

Monday, July 31st 2006, 10:33pm

Eh also in AoM/AoT diente es dazu, die ganzen Smurfnicks aus der Topliste zu bringen, aber hier finde ich es unter dem Strich eher negativ.

Go to the top of the page

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

11

Tuesday, August 1st 2006, 12:08am

Ab PR 26 schon rating decay zu machen ist doch sehr überzogen.

Go to the top of the page

Event

Sage

Posts: 4,035

12

Tuesday, August 1st 2006, 12:11am

ist einfach unnötig.

wozu das gut sien soll frag ich mich

Go to the top of the page

The_Demon

Intermediate

Posts: 272

13

Tuesday, August 1st 2006, 12:39am

um keine inaktiven oben zu haben. mir ists ziemlich wayne.

Go to the top of the page

Event

Sage

Posts: 4,035

14

Tuesday, August 1st 2006, 12:43am

Quoted

Original von The_Demon
um keine inaktiven oben zu haben. mir ists ziemlich wayne.

das hat aber irgendwie keinen sinn, finde ich.

This post has been edited 1 times, last edit by "Event" (Aug 1st 2006, 12:43am)

Go to the top of the page

ZwerGOrca

Professional

Posts: 1,232

Occupation: GER

15

Tuesday, August 1st 2006, 12:44am

Jo aber dann würde es auch reichen wenn man das ab level 40 machen würde.

Go to the top of the page

MMC|ShiNi

Sage

Posts: 3,208

16

Tuesday, August 1st 2006, 8:28am

In AoM war es auch dazu gedacht, um die Leuten zum spielen zu bewegen und nicht als point-sitter zu enden. Man findet viel eher ein Game in seinem Ratingbereich, wenn der Gegner gezwungen ist zu spielen.

In AoM war z.B. pG_Geek mit dem Nick Cutty_Ranks über nen halbes jahr auf Platz #1-#2 und das ist imo nen Unding.

Go to the top of the page

Attila

Sage

Posts: 7,575

Location: Hamburg

Occupation: GER

17

Tuesday, August 1st 2006, 4:23pm

ich find den ganzen power rating kram nur kacke.. sobald man irgendwas mit general ist, kickt einem die eine hälfte der spieler sofort raus, und die andere hälfte der gegner spielt nicht gegen einen weil man 200 cue pkt unter ihnen ist, oder man hat keine chanche gegen sie weil das PR überhaupt nich zum cuetech passt.. hab schon leute unter 2k mit 42+ gesehen und schon leute mit 2,2k und skillvl 37..

so find ichs gut, wenn ich auf 36 oder darunter gesunken bin, find ich jedenfalls noch spiele mit gegern gegen die man auch nach 5 wochen aoe3 inaktivität noch spielen kann..

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

18

Tuesday, August 1st 2006, 5:36pm

Bei beiden Ratingsystemen gibt es over und underratete spieler.
Ein Spieler könnte also in PR overrated und im Cue underrated sein und so entstehen schonmal solche extreme

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

19

Tuesday, August 1st 2006, 6:24pm

In AoM hat der rating decay echt was gutes getan. Man hat viel öfter Spiele in höheren Ratingregionen gefunden.

Go to the top of the page

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

20

Tuesday, August 1st 2006, 6:39pm

Eben imo war das super endlich musste man nicht immer ewig warten, bis sich mal jemand in der spitze getraut hat zu spielen.

Go to the top of the page

NanoX

Intermediate

Posts: 447

21

Monday, August 14th 2006, 6:13pm

rofl da ist man einmal in den Ferien und dann..... lol

jetz komm ich vielleicht wieder in normale Spiele, wenigstens einen Vorteil^^

Go to the top of the page

[ACC]Groni

Intermediate

Posts: 185

22

Monday, August 14th 2006, 8:40pm

jetzt entspricht dein pr wenigstens fast deinem cuetech

Go to the top of the page

NanoX

Intermediate

Posts: 447

23

Monday, August 14th 2006, 8:58pm

Quoted

Original von [ACC]Groni
jetzt entspricht dein pr wenigstens fast deinem cuetech

Scheiss Angeber

Würd ich 1on1 spielen wäre ich schon lange Top1 :evil:

Go to the top of the page

ZwerG_Michi_de

Master

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

24

Monday, August 14th 2006, 9:10pm

Quoted

Original von NanoX

Quoted

Original von [ACC]Groni
jetzt entspricht dein pr wenigstens fast deinem cuetech

Scheiss Angeber
Würd ich 1on1 spielen wäre ich schon lange Top1

von hinten ^^

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

25

Monday, August 14th 2006, 10:45pm

wen stört decay denn eigentlich? wenn man gut genug ist und decayed wird spielt man sich doch easy wieder zurück hoch?
versteh nich was es da zu meckern gibt

This post has been edited 1 times, last edit by "Gottesschaf" (Aug 14th 2006, 11:06pm)