You are not logged in.

  • Login

Ballack morgen nicht dabei

  • 1
  • 2

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

  • Send private message

31

Thursday, June 8th 2006, 4:20pm

wenn man auf irgend einen spieler verzichten kann, dann auf ballack

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

32

Thursday, June 8th 2006, 4:22pm

Der BÖrti Vogts hat im DSF ne interessante Variante gebracht, die ich sehr geil fände:

-----------------Lehmann-------------------
Friedrich-Metzelder-Mertesacker-Lahm
-------------------Frings----------------------
Schneider------------------Schweinsteiger
------------------Podolski---------------------
----------Klose--------------Neuville--------


so spielt Podolski auch in Köln, wäre bestimmt ein geiler Offensiv Zauber.

Blender

Trainee

  • "Blender" has been banned

Posts: 114

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

33

Thursday, June 8th 2006, 4:23pm

mit der hammer mannschaft 100%tig!

Gib_one

Master

Posts: 2,531

  • Send private message

34

Thursday, June 8th 2006, 4:34pm

nur das man davon absehen sollte weil poldi diese position nich mag und auch nicht gerne spielt sondern lieber als richtiger stürmer, schlieslich is der keine nummer 10..

FodA_aPo

Intermediate

Posts: 432

Occupation: GER

  • Send private message

35

Thursday, June 8th 2006, 6:44pm

Ja seh ich genau so, Poldi ist kein Spielmacher.
Im Sturm ist er besser aufgehoben.
Uns fehlt noch ein richtig starken 6er, ich fand Frings gegen Kolumbien und Japan schwach.....

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

  • Send private message

36

Thursday, June 8th 2006, 7:24pm

Quoted

Original von Haunted
wenn man auf irgend einen spieler verzichten kann, dann auf ballack


:rolleyes: :rolleyes:

ich glaub du hast einfach keine ahnung srry

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

  • Send private message

37

Thursday, June 8th 2006, 7:55pm

... außerdem hat er in Köln nicht auf der Position gespielt.

Gib_one

Master

Posts: 2,531

  • Send private message

38

Thursday, June 8th 2006, 8:10pm

doch hin und wieder musste er ,und kam damit gar nicht klar^^

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

39

Thursday, June 8th 2006, 8:50pm

frings ist ein sehr guter Spieler imo

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

  • Send private message

40

Thursday, June 8th 2006, 9:09pm

Quoted

Original von Gib_one
doch hin und wieder musste er ,und kam damit gar nicht klar^^


Richtig, aber es ist/war nicht seine ursprüngliche Position. Und wie gesagt, das Experiment ist in Köln eher in die Hose gegangen.

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

41

Thursday, June 8th 2006, 10:14pm

Shame on you, börti.

Gib_one

Master

Posts: 2,531

  • Send private message

42

Thursday, June 8th 2006, 10:39pm

Quoted

Original von patr1K

Quoted

Original von Gib_one
doch hin und wieder musste er ,und kam damit gar nicht klar^^


Richtig, aber es ist/war nicht seine ursprüngliche Position. Und wie gesagt, das Experiment ist in Köln eher in die Hose gegangen.


jo deshalb sag ich ja das die aufstellung da oben nicht das wahre ist :D

Silent_Bob

Professional

Posts: 813

Location: Hachborn

Occupation: GER

  • Send private message

43

Thursday, June 8th 2006, 11:11pm

Quoted

Original von UD_Premium
Schneider zentral und Okonkor rechts.

:baaa:

hab heute auch auf Pheonix gehört das man den Frings auf Rechts stetzt und den Kehl ins DM und Schneider OM
genauso
:baaa:

warum dieser Schneider ich versteh es einfach nicht ?(

Und wenn der 3Tor im Finale gegen Brasilien macht der gehört da einfach nicht hin...

Gib_one

Master

Posts: 2,531

  • Send private message

44

Thursday, June 8th 2006, 11:51pm

schneider rox ^^ hat ne ziemlich starke saisonrückrunde gespielt ,besonders was das offensive angehtv(defensiv desaströs, also sinnlos den als rv zu bringen)

zudem hat er riesen erfahrung, denke es ist schon ganz richtig das er gesetzt ist.

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

45

Friday, June 9th 2006, 12:04am

Ballack ist anscheinend doch fit und kann morgen spielen

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

  • Send private message

46

Friday, June 9th 2006, 12:43am

Wäre sehr sinnvoll ihn noch mit Beschwerden spielen zu lassen, damit er sich dann richtig verletzen kann... :rolleyes:

Gib_one

Master

Posts: 2,531

  • Send private message

47

Friday, June 9th 2006, 3:35am

y habs auch gehört das er per wunder genesen sein soll ..

trotzdem hat er trainingsrückstand, fände es sinnlos ihn aufzustellen, vom verletzungsrisiko mal abgesehen.

allerdings muss man ballack verstehen, wm auftaktspiel als kapitän in alter wirkungstätte, wer will da nicht dabei sein^^

übrigens ist rooney auch wieder fit :D

Tsu_G_

Sage

Posts: 3,935

Location: Berlin

Occupation: /dev/random

  • Send private message

48

Friday, June 9th 2006, 3:58am

Wenn Ballack morgen spielt, dann ist er uneinsichtig. Ist ne Gratwanderung, wenn er gefoult wird, dann geht die ganze Geschichte wieder von vorne los.

Und was den englischen Fussball betrifft: Ich freu mich drauf :).

This post has been edited 1 times, last edit by "Tsu_G_" (Jun 9th 2006, 3:59am)

Huginn

Master

Posts: 1,867

  • Send private message

49

Friday, June 9th 2006, 2:04pm

Wann kommt noch mal die Mannschaftsaufastelung raus? 16Uhr? Glaube aber nicht, dass Ballack spielt. Der geht eh in letzter Zeit zu oft den Weg über die Medien.
  • 1
  • 2