Ballack morgen nicht dabei

Professional

Occupation: GER

Thursday, June 8th 2006, 12:02pm

http://www.bundesliga.de/international/wm2006/articles/37399.php
ballack fällt für das eröffnungsspiel aus. ich persönlich finds nicht so tragisch, kriegt borowski nun wohl zu 100% seine chance.

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

2

Thursday, June 8th 2006, 12:11pm

...genau is sowieso der schönere...

Go to the top of the page

DaS_kOnTinUuM_

Master

Posts: 2,787

Occupation: GER

3

Thursday, June 8th 2006, 12:16pm

na also wenn wir nur von Ballack abhängen würden und würde ich mir mal gedanken machen :rolleyes:

...die Medien (zumindest hier im Radio) machen immer so nen tratra darum und stellen in Frage ob wir dann überhaupt gewinnen können..herje, klappt auch ohne Ballack -_-

Go to the top of the page

sorcK

Intermediate

Posts: 243

Location: Offstein

Occupation: GER

4

Thursday, June 8th 2006, 12:17pm

ich will odonkor sehn!

Go to the top of the page

Aragorn

Master

Posts: 1,957

Occupation: GER

5

Thursday, June 8th 2006, 12:18pm

Muskelverhärtung@@

Go to the top of the page

Yezariael

Sage

Posts: 5,157

Location: ... da wars dunkel und kalt...

6

Thursday, June 8th 2006, 12:18pm

Ich sehe da nicht malne Schwächung. Im Übrigen: wenn wir nicht mal gegen Costa Rica ohne Ballack gewinnen, dann ist eh alles zu spät. Borowski roxx, Lukas hat's ja richtig gesagt: 'die müssen wir weghauen'!

Go to the top of the page

Hijacker87

Professional

Posts: 608

Location: SH

Occupation: GER

7

Thursday, June 8th 2006, 12:18pm

Ballack ist gut, keine Frage, aber gewinnen tut man ein Spiel mit 11 Mann

Go to the top of the page

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

8

Thursday, June 8th 2006, 12:24pm

wer oder was ist Balack?

Alldoooo ich glaub dem gehts eindeutig zu gut verstehst bekomm ich nen Hals wie nen Äquator ... der ist gut keine Frage aber wenn wir hier von nem richtigen Spielmacher reden würden, könnte ich vielleicht ansatzweise der Massenhysterie und den Heulatacken der Medien verstehen... grad wenns um die Schlagzeilen geht die Sie aufgrund dessen preis geben können ein wahres Mecka der konstruktiven und erfolgsversprechenden ( informativen ) Beiträgen die jetzt wohl im Fernsehen in 5min Takt über uns Niederschlagen

Ich meine wenns hier um Oliver Kahn/Jens Lehmann beide verletzt und als Ersatztormann Piplica geht wäre es für echte Fußballexperten extrem nach zu voll ziehen, wenn es um eine nicht wirklich wesentliche Verschlechterung handelt (y) ( richtischhhhhhhhh )

mfg rod

This post has been edited 1 times, last edit by "_EA_Rod" (Jun 8th 2006, 12:25pm)

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

9

Thursday, June 8th 2006, 12:31pm

Ich finde das gut, dass er nicht mitspielt. Das Risiko, dass seine Verletzung schlimmer wird, ist viel zu hoch, um ihn gegen so einen Gegner auflaufen zu lassen!
Von mir aus kann er die ganze Vorrunde pausieren.

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

10

Thursday, June 8th 2006, 12:32pm

wird jetzt wohl ein spannendes spiel gegen costa rica. ich seh knappe vorteile für die amerikaner. aber die deutschen haben immer noch rotzky potsky, tschungalunga und gotzki.

Go to the top of the page

nefastus

Professional

Posts: 1,611

Occupation: GER

11

Thursday, June 8th 2006, 12:32pm

Quoted

Ich meine wenns hier um Oliver Kahn/Jens Lehmann beide verletzt und als Ersatztormann Piplica geht wäre es für echte Fußballexperten extrem nach zu voll ziehen,

na, da hätte ich noch nen enke anzubieten.

aber hast schon recht: bissel zu viel wirbel um mister ballack. andererseits tut es den anderen, vor allem jüngeren spielern, ja gut - nicht so sehr im mittelpunkt zu stehen.

Quoted

Wir müssen sofort aggressiv reingehen, denen möglichst schnell den Spaß am Spielen nehmen. Und denen zeigen: Bei uns ist nichts zu holen!

... sagt metzelder. wenn sie das umsetzen können, - wird eh alles gut.

Go to the top of the page

Gib_one

Master

Posts: 2,531

12

Thursday, June 8th 2006, 12:49pm

finds persönlich ganz gut (bzw nicht so extrem tragisch wie es oft gemacht wird)

1. ballack kann sich mal ausruhen und muss nich immer nur zu 70% fit ins spiel gehen (wann war der die saison mal 100% fit?

2. das deutsche team bekommt die sicherheit und das selbstvertrauen das es auch ohne ballack geht was im späten turnierverlauf wichtig ist da er ja gerne mal gelb sieht^^

3. costa ricas taktik wird durcheinander gewirbelt, kann mir schon denken das die sich ziemlich nach ballack gerichtet haben und demzufolge müssen sie taktisch umstellen.

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

13

Thursday, June 8th 2006, 12:58pm

Quoted

Original von ZwerG_Serge
Ich finde das gut, dass er nicht mitspielt. Das Risiko, dass seine Verletzung schlimmer wird, ist viel zu hoch, um ihn gegen so einen Gegner auflaufen zu lassen!
Von mir aus kann er die ganze Vorrunde pausieren.

jepp so wie rooney

Go to the top of the page

Pigov

Sage

Posts: 5,678

14

Thursday, June 8th 2006, 1:16pm

war costa rica nicht die manschaft die gegen ne 5tklassige nrw auswahl + nen paar fußballreporter 2:1 verloren hat ?

wenn ja : warum macht ihr euch gedanken ? O_o

Go to the top of the page

Spechti

Intermediate

Posts: 508

Location: Berlin

Occupation: Universalgenie

15

Thursday, June 8th 2006, 1:25pm

....

Ist doch überhaupt kein Problem - Imo spielen sie ohne Ballack sowieso deutlich besseren und schnelleren Fussball - der mit seiner phlegmatisch, lahmen Spielweise in den letzten Spielen sowieso für einen Grossteil der Ballverluste verantwortlich war, die den Gegnern schnelle Gegenangriffe ermöglichten. Ich denke den Verlust an Torgefährlichkeit können sie so locker durch mehr Spielkultur ausgleichen denn imo kann Ballack nix als Tore schiessen und spektakulär zu Boden gehen und im defensiven Zweikampf ist er fast immer zu nem blöden Foul gezwungen weil er einfach nicht hinterherkommt.

Go to the top of the page

Gib_one

Master

Posts: 2,531

16

Thursday, June 8th 2006, 1:28pm

lol spechti, defensiv ist ballack 5 mal stärker als boro , dafür offensiv schwächer.

tippe mal auf 4-2 deutschland, weil aber merte mitspielt auf 4-3 deutschland.

soll heißen , wenn man selber viele tore schafft brauch man keinen ballack, aber in den finals wenn es enger zugeht und auch mal ein 1:0 kopfballtor entscheidet ist er schon wichtiger.

wobei es gegen so unterklassige gegner schwer den abwehrriegel zu durchbrechen (spielen ja meist 5-4-1) und da wären gute kopfbälle schon nich zu übel, na ja sollte trotzdem locker reichen, costa rica suckt, genaz wie ecuador und polen.

Go to the top of the page

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

17

Thursday, June 8th 2006, 1:45pm

In der Vorrunde sollten wir ohne ihn vielleicht sogar besser auskommen.

Aber gegen starke Gegner brauchen wir ihn, weil wir da meistens nicht durchkommen. Steht hinten die 0, dann ist es meistens Ballack, der durch eine einzelaktion das ganze Spiel entscheiden kann.

Ich bin auf jeden Fall mal gespannt, ich hoffe Klinsi hat die Mannschaft gut vorbereitet, wenn er es schafft, Klinsmann optimal in ein schnelles Spiel zu integrieren, dann sind wir auf jeden Fall sehr gut dabei, wenn nicht, dann hakt es vorne und wir brauchen viel viel Glück, d.h. wir müssen hoffen dass die Abwehr wenig Tore zulässt und Poldi mal ein Fernschuss glückt oder Klose seine Kopfballstärke ausspielen kann.

Aber egal, ich freu mich auf die WM, egal wie sie läuft. Da sie in unserem Land stattfindet, können wir bis zum Schluss mitfeiern, egal wie es ausgeht.

Also schluss mit der Schwarzmalerei!!!

Morgen geht es los und es wird super! Punkt!

Aufregen könn ma uns hinterher immer noch

Go to the top of the page

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

18

Thursday, June 8th 2006, 2:44pm

gogogo borowski :bounce:

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

19

Thursday, June 8th 2006, 2:48pm

Schneider zentral und Okonkor rechts.

Go to the top of the page

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

20

Thursday, June 8th 2006, 2:51pm

Ist sicher nicht tragisch,gegen Costa Rica wirds auch ohne ihn gehen,aber ihr könnt sagen was ihr wollt,in der Endrunde ohne Ballack,da sehen wir ganz schlecht aus.
"Soll er ruhig die ganze Vorrunde pausieren" sehe ich nicht ganz so unproblematisch,eine Turniermannschaft gerade bei ner WM hat auch sowas wie nen Teamspirit,der sich auch auf dem Platz widerspiegelt,ich persönlich halte es daher für absolut wichtig,dass Ballack direkt wenns gegen Polen geht,nochmal dabei ist,sonst ist er zuwenig ins Team integriert,find ich.
Naja Klinsmann richtet es schon^^

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

21

Thursday, June 8th 2006, 2:53pm

borowski rockt auch ,
außerdem wirds gegen costa rica net so wichtig sein , dass ballack dabei ist

btw tipp : 3-0

This post has been edited 1 times, last edit by "Alex_de" (Jun 8th 2006, 2:54pm)

Go to the top of the page

FodA_aPo

Intermediate

Posts: 432

Occupation: GER

22

Thursday, June 8th 2006, 2:53pm

Odonkor rechts.....alles klar

Einwechseln kann man den jungen Odonkor mal aber für mehr ist der nicht geeignet den auser schnell laufen kann er leider nicht viel.

Boro hinter den Spitzen, Schweini und Schneider auf den Halbpositionen und Frings dahinter.
So wirds wohl aussehen.

Go to the top of the page

Tahrok

Master

Posts: 1,927

Location: österreich

Occupation: GER

23

Thursday, June 8th 2006, 2:58pm

ohne ballack hat deutschland keine chance

Go to the top of the page

patrik

Sage

Posts: 3,809

Occupation: GER

24

Thursday, June 8th 2006, 3:10pm

Odonkor rechts, damit wir sie gemein auskontern können?

Go to the top of the page

Kellox_AnTe_

Unregistered

25

Thursday, June 8th 2006, 3:31pm

Denke Odonkor kommt frühstens gegen ECU mal in der 70min ins Spiel.

Wir sind ja nichtmehr in der Vorbereitung wo jeder Hannes mal spielen kann.

Stell mir das im Moment so vor:

++++++++++++Lehmann+++++++++++

++Friedrich++Metze++Merte++Lahm+++

++++++++++++Frings(DM)+++++++++++

++Schneider++Boro(ZM/OM)++Schweinsteiger++

+++++Klose++++++++Podolski+++++++

Hauptsache Nowo net

Einwechslungen:
Lehmann 18 min ROT --> Kahn

also ich tippe auf

Marcell Jansen
Sebastian Kehl
meinetwegen auch noch Neuville in der 80min für Podolski

und Klinsmann wird nun manchmal wärend des Spiels die Formation ändern und nicht immer Stürmer für Stürmer usw einsetzen.

Go to the top of the page

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

26

Thursday, June 8th 2006, 3:33pm

Quoted

Original von Yezariael
wenn wir nicht mal gegen Costa Rica ohne Ballack gewinnen, dann ist eh alles zu spät. Borowski roxx, Lukas hat's ja richtig gesagt: 'die müssen wir weghauen'!

*voll zustimm*

Go to the top of the page

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

27

Thursday, June 8th 2006, 3:34pm

genau immer schön wechseln von angriff 1-1-1-8 auf denfensiv 1-1-1-8 wechseln richtig @@

Man nannte es das UMKEHRSPIEL ROXX ROXX (n)

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

28

Thursday, June 8th 2006, 3:35pm

Quoted

Original von Kellox_AnTe_
Einwechslungen:
Lehmann 18 min ROT --> Kahn

Wenn man ohne Ballack nicht gegen Costa Rica gewinnen kann, sollte man siche eh fragen, was man bei der WM zu suchen hat. Ich frag mich warum die Medien so ein Riesenspektakel darum machen, dass ein Spieler wegen Muskelverhärtung für 1 Spiel gegen einen schwachen Gegner ausfällt.

Go to the top of the page

Kellox_AnTe_

Unregistered

29

Thursday, June 8th 2006, 3:43pm

Quoted

Original von Zecher_Rod
genau immer schön wechseln von angriff 1-1-1-8 auf denfensiv 1-1-1-8 wechseln richtig @@

Man nannte es das UMKEHRSPIEL ROXX ROXX (n)

Es war eher gemeint wie

nach der 75min in Führung dann lieber 2 dm

oder warum immer 4-4-2 spielen ?

Man soll doch den Gegner auch überraschen können ohne große Risiken einzugehen. Da das potential der Bank äusserst begrenzt ist würde sich halt mal eine andere Formation anbieten (natürlich Gegnerabhängig also gegen Brasilien 3-4-3 zu spielen wäre wahrscheinlich sehr Riskant aber es hätte was

)