You are not logged in.

  • Login

CF_Thunder

Intermediate

  • "CF_Thunder" started this thread

Posts: 200

Location: Rheinland Pfalz

Occupation: GER

  • Send private message

1

Tuesday, June 6th 2006, 10:23pm

Vielleicht hilfts ja ....


2

Tuesday, June 6th 2006, 11:05pm

holland lol..

3

Tuesday, June 6th 2006, 11:08pm

Bekennt man sich dadurch zum Raubkopieren? Fein. ;)
Edit: Die Sig hat ja garkeinen direkten Bezug zur HP. :(

This post has been edited 1 times, last edit by "El_Cheapito" (Jun 6th 2006, 11:09pm)


T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

  • Send private message

4

Tuesday, June 6th 2006, 11:09pm

die sig steht autonom
edit: richtig ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "T1000" (Jun 6th 2006, 11:10pm)


5

Tuesday, June 6th 2006, 11:17pm

Meine zweite Freundin, mit der ich geschlafen habe, war 17. Bin ich deswegen pädophil? Sicher nicht. 12 ist vielleicht etwas übertrieben. Aber was diese Partei u.a. vielleicht anprangert, ist, daß wenn ein 18-jähriger mit einer 16-jährigen schläft, er dafür von Gesetz wegen als Krimineller eingestuft wird.

Außerdem halte ich von solchen Protestaktionen grundsätzlich schon Mal gar nichts, weil sich sowas in einer Demokratie von selbst löst.

6

Wednesday, June 7th 2006, 12:20am

Die sig find ich aber lustig, von einem Verbrechen aufs andere weisen :)
kommt als nächstes "Pedophile sind wenigstens keine Massenmörder" ^^?

7

Wednesday, June 7th 2006, 12:24am

"Tsus sind wenigstens keine rookbasher" ^^

btw seit wann is es verboten als volljähriger mit einer 16/17jährigen zu schlafen? grenze is doch 16 oder?

btw solche in 10 minuten erstellte onlinepetitionen kann man getrost dahin stecken wo die sonne ned scheint...damit erreicht man genau gar nix. schon gar ned, wenn sich deutsche scho wieder in sachen einmischen, die sogar ein anderes land betreffen.

8

Wednesday, June 7th 2006, 12:41am

Quoted

Original von CF_Ragnarok
btw seit wann is es verboten als volljähriger mit einer 16/17jährigen zu schlafen? grenze is doch 16 oder?


Ok wieder was gelernt. Ich dachte, es heißt immer, Sex mit minderjährigen sei verboten. Und das wäre dann ja unter 18.

Posts: 4,115

Location: Hildesheim

Occupation: GER

  • Send private message

9

Wednesday, June 7th 2006, 12:46am

RE: Vielleicht hilfts ja ....

Quoted

Original von CF_Thunder
www.aktion-gegen-kinderpornographie.de


.........................................


Müsste es im Bild oben links nicht "Save the children" heißen?

kOa_DrohhyN_

Professional

Posts: 1,248

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

10

Wednesday, June 7th 2006, 12:52am

also meines wissen darfst du als volljähriger an eine 16 jährige ran, drunter gibts probleme. keine probleme gibt es angeblich wenn du selbst auch noch minderjährig bist.

kann das mal jemand bestätigen oder widerlegen der wirklich ahnung davon hat...

=TVK_HanF_=

Unregistered

11

Wednesday, June 7th 2006, 1:14am

dachte immer unter 16 nur mit einverständnis der eltern, oder wars ab 16 ?_?
stell ich mir aber auch komisch vor: rennt einer zu den eltern seiner freundin "hi, darf ich heut nacht eure tochter f*****" :D

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

13

Wednesday, June 7th 2006, 5:31am

RE: Vielleicht hilfts ja ....

Quoted

Original von OoK_Isch

Quoted

Original von CF_Thunder
www.aktion-gegen-kinderpornographie.de


.........................................


Müsste es im Bild oben links nicht "Save the children" heißen?


müsste es nicht oben auch "Raubkopierer" heißen? ^^

14

Wednesday, June 7th 2006, 6:49am

RE: Vielleicht hilfts ja ....

Quoted

Original von OoK_Isch
Zitat:
Original von CF_Thunder
www.aktion-gegen-kinderpornographie.de


.........................................


Müsste es im Bild oben links nicht "Save the children" heißen?


müsste es nicht oben auch "Raubkopierer" heißen? ^^

müsste es nicht pädophil heissen?
und ist dies nicht ein demonstrativpronomen, wäre die es nicht viel richtiger?
ist kommasetzung nicht was feines?
und manche leute machen auch ein leerzeichen nach satzzeichen...

This post has been edited 2 times, last edit by "palicari" (Jun 7th 2006, 6:54am)


Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

15

Wednesday, June 7th 2006, 9:00am

schaut euch doch mal den link von abra an, dort wird alles ziemlich genau aufgeklärt und man sieht auch, dass österreich und teilweise auch deutschland von der forderung der holländischen pädophilen gar nicht so weit weg sind...

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

16

Wednesday, June 7th 2006, 9:02am

RE: Vielleicht hilfts ja ....

Quoted

Original von palicari

Quoted

Original von OoK_Isch
Zitat:
Original von CF_Thunder
www.aktion-gegen-kinderpornographie.de



.........................................


Müsste es im Bild oben links nicht "Save the children" heißen?


müsste es nicht oben auch "Raubkopierer" heißen? ^^

müsste es nicht pädophil heissen?
und ist dies nicht ein demonstrativpronomen, wäre die es nicht viel richtiger?
ist kommasetzung nicht was feines?
und manche leute machen auch ein leerzeichen nach satzzeichen...


Vermutlich hat dies ein Pädophiler ins Netz gestellt :D

This post has been edited 1 times, last edit by "Partizan_ch" (Jun 7th 2006, 9:09am)


Hijacker87

Professional

Posts: 608

Location: SH

Occupation: GER

  • Send private message

17

Wednesday, June 7th 2006, 9:17am

ich glaub mal es geht denen nicht hier darum, als Volljähriger auch mit 12 Jährigen poppen zu können, sondern sowas als Videomaterial zu vertreiben. Und dieser Vertrieb soll legalisiert werden.

This post has been edited 1 times, last edit by "Hijacker87" (Jun 7th 2006, 9:17am)