You are not logged in.

  • Login

1

Wednesday, May 10th 2006, 4:39pm

Betrug auf Schalke?

Quoted

Verdacht auf Bilanzfälschung bei Schalke 04

Die Staatsanwaltschaft hat ein Ermittlungsverfahren gegen den deutschen Bundesligisten FC Schalke 04 wegen des Verdachts auf Bilanzfälschung und Insolvenzverschleppung eingeleitet.

Die Behörde bestätigte am Mittwoch einen entsprechenden Bericht der "Süddeutschen Zeitung". Es geht um die bilanzielle Bewertung des Grundstücks Parkstadion, der früheren Schalke-Spielstätte.

Ein Euro statt 15,6 Millionen

Die Stadt hatte das Grundstück für einen Euro verkauft. In der Schalke-Bilanz schlägt es mit 15,6 Millionen Euro zu Buche.

Von Schalke war zur Einleitung des Ermittlungsverfahrens lediglich von Finanzvorstand Josef Schnusenberg zu hören: "Sollen sie machen. Ich habe keine Ahnung. Davon weiß ich noch nichts."

Der Wert des Grundstücks lag nach Berechnungen der Stadt bei einer Million Euro. Der Rat habe aber beschlossen, es für einen Euro an Schalke abzugeben, weil die Sanierung des Stadions mit einer Umnutzung als Leichtathletikstätte etwa eine Million Euro verschlungen hätte, sagte ein Stadtsprecher.

sport.orf.at

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_PS" (May 10th 2006, 4:39pm)


Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

2

Wednesday, May 10th 2006, 4:45pm

soso

und was is jetzt genau das schlimme daran? also hat schalke besondere vorteile dass sie es für 15,6 angeben anstatt 1?

abgesehen daovn dass es gelogen war

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

3

Wednesday, May 10th 2006, 4:46pm

gut, dass die Staatsanwaltschaft da eingreift

http://de.wikipedia.org/wiki/Bilanzf%C3%A4lschung

This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Rey_Erizo" (May 10th 2006, 4:51pm)


4

Wednesday, May 10th 2006, 4:52pm

ähm bilanzfälschung ist das schlimme daran..wenn man in einer bilanz einen posten angibt, der extrem zu hoch bewertet ist, dann sieht die bilanz besser aus, als sie in wirklichkeit wäre, was wiederum beispielsweise beim lizensierungsverfahren der dfl eine rolle spielt...z.b. hätte es ganz andere auflagen für schalke geben können, handgelder für ernst oder ailtion wären nicht möglich gewesen usw., gibt ne reihe von gründen, warum dies eine wettbewerbsverzerrung sein könnte!
naja eigentlich egal, dortmund darf ja auch weiter spielen... :D

5

Wednesday, May 10th 2006, 5:03pm

kann einen ja nicht wundern wenn man sich mal den Assi Präsi anschaut

6

Wednesday, May 10th 2006, 5:09pm

Quoted

Original von kesselchen
kann einen ja nicht wundern wenn man sich mal den Assi Präsi anschaut



krass, nach welchen Kriterien du schon einen Gauner erkennst Oo

Dann hat der Calmund wohl bei B.Leverkusen das ganze Geld aufgemapft :D

7

Wednesday, May 10th 2006, 5:38pm

...schaut mal lieber nach münchen.... :D


...und das parkstadion ist mindestens 30 millionen wert... :D :D

8

Thursday, May 11th 2006, 8:39am

Wieso soll das Parkstadion 30 Mio wert sein ??

Was Schalke da gemacht hat geht falls die oben stehenden Angaben richtig sind nicht und ist auch verboten.
Wer sollte denn das Parkstadion nutzen ausser Schalke ?

Schalke wird aber so oder so nichts passieren da man dann wieder irgendwas vom Interesse vieler Scheiße 04 Fans spricht usw.
Bei Doofmund ist ja auch nichts passiert und können jetzt schon wieder mit Geld um sich werfen.

Ich hoffe trotzdem, dass denen jetzt mal richtig eine reingewürgt wird.


Na ja, die Hoffnung stirbt zuletzt.

9

Thursday, May 11th 2006, 8:57am

Quoted

Wieso soll das Parkstadion 30 Mio wert sein ??
...ok demnächst setze ich 1000 smilies.... :rolleyes:


...für mich ist es eigentlich unbezahlbar, denn ich habe im stadion zum ersten mal die stones gesehen...

Quoted

Bei Doofmund ist ja auch nichts passiert und können jetzt schon wieder mit Geld um sich werfen.
...wo wird denn mit geld ums sich geworfen, sage mir bitte wo...? :rolleyes: dann stelle ich mich dahin und bekomme vielleicht auch was ab...

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (May 11th 2006, 8:59am)


SenF_CastorTroy

Professional

Posts: 1,130

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

10

Thursday, May 11th 2006, 9:50am

Scheiße 04, Doofmund...

Ich find die Namen so bescheuert. Das ist weder lustig noch kreativ. Weil mich das aber irgendwie an meine Kindheit erinnert, würde ich den Rest der Liga auch ganz gerne kennen. Wie sind die "in-names" für z.B. Gladbach, Köln?

11

Thursday, May 11th 2006, 10:25am

@dude

schon klar aber wieso setzt du dann bei der Bayernanspielung auch Smilies ?


@Castor

Hat das irgendwas mit dem Thema zu tun oder wolltest einfach nur mal was schreiben ?
Aber ich finde es toll, dass du die Namen bescheuert findest, das zeigt, dass du über den Dingen stehst. :respekt:
Außerdem war es natürlich auch sehr informativ.

This post has been edited 1 times, last edit by "_MIB_Eisbaer" (May 11th 2006, 10:26am)


12

Thursday, May 11th 2006, 10:36am

er hat aber recht, was soll das, ich kann das auch nichtmehr lesen, wär genauso als wenn hier jemand statt eisbär ständig scheissbär schreiben würde, auch wenn du es nicht glaubst, aber das würde MICH sogar nerven...

13

Thursday, May 11th 2006, 10:49am

Genau Senf_Gay2000 :D:D:D:D:D

14

Thursday, May 11th 2006, 12:20pm

Quoted

Die Staatsanwaltschaft Essen hat ein Ermittlungsverfahren gegen den Fußball-Bundesligisten FC Schalke 04 wegen des Verdachts der Bilanzfälschung und Insolvenzverschleppung eingeleitet.

Die Behörde bestätigte am Mittwoch einen entsprechenden Bericht der "Süddeutschen Zeitung". Es geht um die bilanzielle Bewertung des Grundstücks Parkstadion, der früheren Schalke-Spielstätte. Die Stadt hatte das Grundstück für einen Euro verkauft. In der Schalke-Bilanz schlägt es mit 15,6 Millionen Euro zu Buche.

N24.de

15

Thursday, May 11th 2006, 12:56pm

...den smilie bei münchen setzte ich für unsere münchenersektenangehörige, fast kein verein hätte nach seriösen kriterien ein existenzrecht....

Jens2000 doofmund nervt mich garnicht, verrät es doch die phantasie- und kreativlosigkeit seiner verwender....

Posts: 1,611

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

16

Thursday, May 11th 2006, 1:02pm

Jedenfalls eine Sauerei und Wettbewerbsverzerrung gegenüber den "sauberen" kleineren Vereinen! :rolleyes: X(

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

17

Thursday, May 11th 2006, 1:05pm

Quoted

Original von SenF_CastorTroy
Scheiße 04, Doofmund...

Ich find die Namen so bescheuert. Das ist weder lustig noch kreativ. Weil mich das aber irgendwie an meine Kindheit erinnert, würde ich den Rest der Liga auch ganz gerne kennen. Wie sind die "in-names" für z.B. Gladbach, Köln?

Für Köln 1. FC Scheiße

18

Thursday, May 11th 2006, 1:06pm

Quoted

Original von _Wanderer_Dude
...den smilie bei münchen setzte ich für unsere münchenersektenangehörige, fast kein verein hätte nach seriösen kriterien ein existenzrecht....



Willst du die Festgeldkontonummer...? :)

19

Thursday, May 11th 2006, 1:07pm

Quoted

Original von SIM_MARIO_GP
Jedenfalls eine Sauerei und Wettbewerbsverzerrung gegenüber den "sauberen" kleineren Vereinen! :rolleyes: X(
...als ob die "kleinen" vereine schuldenfrei wären und wirtschaftlich arbeiten würden... :rolleyes:

20

Thursday, May 11th 2006, 1:09pm

Quoted

Original von Silverwolf_Tot

Quoted

Original von _Wanderer_Dude
...den smilie bei münchen setzte ich für unsere münchenersektenangehörige, fast kein verein hätte nach seriösen kriterien ein existenzrecht....



Willst du die Festgeldkontonummer...? :)


...Deine...?

..komm sei doch ma ehrlich, wieviel millionen + stadion wurden seit 2000 reingepumpt...?

21

Thursday, May 11th 2006, 1:16pm

Kein Ahnung, aber 'ne ganze Menge. Dennoch ist der FCB der gesündeste Verein in der BL, da kannst du sagen, was du willst. Die AA ist zwar jetzt als Risikoposten (was die Finanzierung angeht) zu sehen, stemmen kann es der Verein aber dennoch. Und wenn 1860 die Anteile nicht zurückkaufen kann, dann bekommt der FCB für 11 Mio. ein halbes Stadion.

22

Thursday, May 11th 2006, 1:22pm

Quoted

Dennoch ist der FCB der gesündeste Verein in der BL
...ok der einäugige ist könig unter den blinden... ;)

...natürlich kann er es stemmen, nur was ist ohne den sportlichen erfolg, anderen vereinen reicht ein meistertitel aber bayern muß sollte wieder kräftig kapital reinkommen international einen titel holen und das ist das risiko was alle unterschätzen....

...und ich weiß nicht ob e gut ist, wenn bayern alleine das stadion an der backe haben, warum gibt sonst der uli ein darlehen, wenn er billig an ein stadion kommt...?

23

Thursday, May 11th 2006, 1:29pm

Quoted

Für Köln 1. FC Scheiße

Good one! :respekt:

This post has been edited 3 times, last edit by "El_Cheapito" (May 11th 2006, 1:29pm)


24

Thursday, May 11th 2006, 1:30pm

Das Stadion ist - wie schon geschrieben - ein konkretes Risiko. Damit sind Verbindlichkeiten von rd. 300 Mio. verbunden, die derzeit der Uli am Bein hat. Ich denke auch, dass es ihm derzeit lieber wäre, wenn 1860 so bald wie möglich die Anteile wieder zurückkaufen würde. Das ist allerdings mehr als fraglich, wenn man sich die Situation bei den Löwen anschaut. Die Stadion-Verbindlichkeiten sind zu stemmen, allerdings, da hast du natürlich Recht, ist sportlicher Erfolg Voraussetzung. Der nationale Erfolg reicht hier mit Sicherheit nicht ganz aus, die Jungs sollten vielmehr halt mal wieder in ein CL-Halbfinale oder Finale kommen. Das Risiko ist da, ob es unterschätzt wird - ich glaube (hoffe) nicht. Auch wenn Uli allgemein als Feindbild dargestellt wird, er ist ein excellenter Fußballmanager, von daher mache ich mir mal nicht allzuviele Sorgen. Allerdings weiß ich auch nicht, ob die 100 Mio. auf Uli's Festgeldkonto wirklich da sind...;)

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

25

Thursday, May 11th 2006, 1:32pm

Es hat keinen Sinn mit Dortmundern oder Schalkern zu streiten.

26

Thursday, May 11th 2006, 1:37pm

Quoted

Auch wenn Uli allgemein als Feindbild dargestellt wird, er ist ein excellenter Fußballmanager, von daher mache ich mir mal nicht allzuviele Sorgen.
...sieht man daran, dass er 1860 mit ins boot geholt hat... ;)

Dude dem es spass macht mit einem offenen bayern-fan zu reden... :)


@ eri.... schnauze... :D

27

Thursday, May 11th 2006, 1:39pm

ich bin kein wirtschaftsexperte, aber wenn man da von konkurverschleppung spricht, ist das dann nicht stark existenzbedrohend?

28

Thursday, May 11th 2006, 1:41pm

...schalke ist genauso platt wie dortmund, wenn nicht noch platter, is doch klar...

29

Thursday, May 11th 2006, 1:42pm

Quoted

Original von OoK_PS
ich bin kein wirtschaftsexperte


Macht nix, einfach weiter diskutieren hier.

Posts: 1,611

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

30

Thursday, May 11th 2006, 1:58pm

Quoted

Original von _Wanderer_Dude

Quoted

Original von SIM_MARIO_GP
Jedenfalls eine Sauerei und Wettbewerbsverzerrung gegenüber den "sauberen" kleineren Vereinen! :rolleyes: X(
...als ob die "kleinen" vereine schuldenfrei wären und wirtschaftlich arbeiten würden... :rolleyes:


Kann nur von Mainz sprechen und die sind schulden frei ;)