You are not logged in.

  • Login

Not vs Elend

  • 1
  • 2

CF_Icey

Sage

  • "CF_Icey" started this thread

Posts: 3,557

Occupation: GER

  • Send private message

1

Monday, April 17th 2006, 2:01pm

Not vs Elend

Sry Akho aber konnts mir nicht verkneifen :D

mit lame spielen kann man doch das ein oder andere mal nen guten killen :)
CF_Icey has attached the following file:
  • Icey vs Akho.rar (179.99 kB - 214 times downloaded - latest: Jan 11th 2024, 2:06pm)

Tsu_NilPferD

Master

Posts: 2,567

Location: Berlin

Occupation: GER

  • Send private message

2

Monday, April 17th 2006, 2:02pm

:bounce:

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

  • Send private message

3

Monday, April 17th 2006, 2:07pm

RE: Not vs Elend

Quoted

Original von CF_Icey
mit lame spielen kann man doch das ein oder andere mal nen guten killen :)

sonst hättest mich eh nie geschlagen :rolleyes: ohne es jetzt gesehen zu haben: max. wall + max. boom? das einzige was du halbwegs "gut" kannst :P

so mal schaun...

€: ok doch nicht ganz ^^ naja sags nur ungern, aber das war gar ned mal übel für deine verhältnisse :-p

This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Ragnarok" (Apr 17th 2006, 2:12pm)

CF_Icey

Sage

  • "CF_Icey" started this thread

Posts: 3,557

Occupation: GER

  • Send private message

4

Monday, April 17th 2006, 2:08pm

null boom max offense :P !!

[RoR]SheVa_

Master

Posts: 2,900

Location: Zürich

Occupation: GER

  • Send private message

5

Monday, April 17th 2006, 2:30pm

icey :love: :love:

CF_Snowboard

Intermediate

Posts: 533

Location: Bad Harzburg

Occupation: GER

  • Send private message

6

Monday, April 17th 2006, 5:01pm

unglaublich das icey auch gewinnen kann ;)

Aber ich kenne ja sein geheimrezept, er hatte seinen freund,wärend er gespielt hat,auf dem Schos

hdl icey :)

Imp_Fox_

Intermediate

Posts: 469

  • Send private message

7

Monday, April 17th 2006, 5:20pm

immer schön wenn gaywaller aufs maul bekommen

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

  • Send private message

8

Monday, April 17th 2006, 7:45pm

wow, wenn ich nicht so faul wäre würd ich mirs sogar runterladen :D

_EA_BlacK_SharK

Master

Posts: 1,837

Location: Müritzregion

Occupation: GER

  • Send private message

9

Monday, April 17th 2006, 7:54pm

denk mal wenn akho sein gold in der ecke erscoutet gehts anders aus, aber trotzdem nice :evil:

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

  • Send private message

10

Monday, April 17th 2006, 8:47pm

gay strat :P

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

  • Send private message

11

Tuesday, April 18th 2006, 7:17pm

sehr schön anzuschauen

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

  • Send private message

12

Tuesday, April 18th 2006, 9:52pm

gg, no re

Kellox_AnTe_

Unregistered

13

Wednesday, April 19th 2006, 1:56pm

fand es gut :) bis auf das icey so spät einquatiert hat

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

14

Wednesday, April 19th 2006, 3:37pm

aber sry .... .)

Nur so ne Dumme Frage aber wenn dein Gegner auf Monks geht warum bau man dann mangudays ... wenn ick atzeken spiele vs mongolen und spain hab ick mich damals gefreut wenn die Burg gebaut haben und dann die Viecher raus gelassen haben ... die waren dann gleich "meins meins meins meins meins ... :) "

-> Wäre nicht das richtige gewesen Plänks Scouts oder sowas ... und wenn er dann Eagles baut dann halt was dagegen :D

Wie hätte Akho gewinnen können ?

Ansonsten GG ICEY

DRDK_RoCkStAr

Sage

Posts: 4,517

Location: Oschersleben

Occupation: GER

  • Send private message

15

Wednesday, April 19th 2006, 3:43pm

weil archer in massen > Monks..ich habs rec nicht geguckt also weiss ich nich wie viele Mangduais er jetzt hatte..

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

  • Send private message

16

Wednesday, April 19th 2006, 3:49pm

~5 ^^

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

  • Send private message

17

Wednesday, April 19th 2006, 4:02pm

hab einfach nicht gedacht. hab erst gemerkt das ich kein gold mehr hab als ich icey die burg bauen hab lassen, hab auch keine sekunde nachgedacht im game darüber was ich mach oder was er macht. mir war einfach klar das ich eh siege, aber war etwas verschätzt ^^ ist halt so wie die games gegen terror, kannst nur mit strat siegen

DRDK_RoCkStAr

Sage

Posts: 4,517

Location: Oschersleben

Occupation: GER

  • Send private message

18

Wednesday, April 19th 2006, 4:02pm

oh das is natürlich was anderes :bounce:

CF_Icey

Sage

  • "CF_Icey" started this thread

Posts: 3,557

Occupation: GER

  • Send private message

19

Wednesday, April 19th 2006, 4:08pm

Quoted

mir war einfach klar das ich eh siege

hehe :D

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

20

Thursday, April 20th 2006, 7:22am

@@

In jeden Game was ick gesehen habe wo jemand mit monks vs archer und konquis geht wird derjenige derbe bestraft dafür ... :D

Kellox_AnTe_

Unregistered

21

Thursday, April 20th 2006, 11:22am

naja die monks waren nachher ja eher unnütz da er sie gegen mitte des games kaum noch nutze

dann baut er Adlerkrieger jedoch kämpfen die oben erstmal die häuser weg und schützen nicht die mangen mit welchen er das untere TC angegriffen hat

dann wusste er für eine sekunde nicht so richtig was er mit seinen x-rammen machen sollte und schick sie erstmal hin und her mit verlusten natürlich

und naja zuviel gold das ganze game lang da hätte man lieber etwas hinten boomen können und das spiel wäre schneller fertig gewesen

Achja und Akho warum hast du das TC so ewig repariert die 15 vills ? hättest net einfach ne burg dahinter setzen können ?


achja und das soll net missverstanden werden hätte ganz lässig gegen beide verloren :)

_EA_Rod

Sage

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

22

Thursday, April 20th 2006, 11:26am

locker flockig verliere ick gegen jeden atm :D

Aber was macht man denn wirklich effektiv vs monks und eagles ?

CF_Icey

Sage

  • "CF_Icey" started this thread

Posts: 3,557

Occupation: GER

  • Send private message

23

Thursday, April 20th 2006, 11:30am

Mangen und ritter würd ich baun

Kellox_AnTe_

Unregistered

24

Thursday, April 20th 2006, 1:32pm

Späher und Champs

CF_Icey

Sage

  • "CF_Icey" started this thread

Posts: 3,557

Occupation: GER

  • Send private message

25

Thursday, April 20th 2006, 1:37pm

Quoted

Champs
in castle? :rolleyes: Ante ist op ;)

Kellox_AnTe_

Unregistered

26

Thursday, April 20th 2006, 1:49pm

:) weißt doch was ich meine

Langschwertis meinetwegen

bin sowieso imba 8) :respekt: :)
baue nur Kriegselefanten :)

GEC_buccaneer

Professional

Posts: 1,458

  • Send private message

27

Thursday, April 20th 2006, 1:53pm

icey hätt*s ja schon früher entscheiden können/müssen :P - ich hat* so das gefühl, er wollt hanno einfach noch*n bissl "quälen" ;) -

This post has been edited 1 times, last edit by "GEC_buccaneer" (Apr 20th 2006, 1:56pm)

Kellox_AnTe_

Unregistered

28

Thursday, April 20th 2006, 2:12pm

Naja jeder hat schon spiele gehabt da wurde man vom Quäler zum gequälten und verliert noch Spiele wegen kleinen Nachlässigkeiten

Mein schlimmstest war ein 1on1 arab wo ich ihn platt hatte und er durch raiden das spiel noch komplett dreht.

Das beweißt wieder das große Armeen einfach zu langsam sind um auf kleine Angriffe zu reagieren.

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

  • Send private message

29

Thursday, April 20th 2006, 3:03pm

bringt garnix zu fragen warum er dies und das nicht gemacht hat -> er war sich sicher zu siegen egal was er macht und wenns nich klappt auch egal.

Der typische kommentar drauf is, das wird nur gesagt weil verloren blabla... alles schwachsinn hab schon games gemacht wo ich bis imp durch nur eine unit gebaut hab aus spass (z.b. spears) und selbst da kamen noch fragen warum ich nich mal was anderes baue, wenn der gegner konter baut. Und ich sag nur mir wars egal ob ich verlier, weil verloren.

Also alles was er euch als antwort geben könnt auf die fragen ist: es is im scheiss egal, in dem moment, ob er verliert.

Kellox_AnTe_

Unregistered

30

Thursday, April 20th 2006, 4:22pm

danke goten

hätte es nicht verstanden

nur wenn hier etwas gepostet wird kann man doch was dazu schreiben obs ihn interessiert oder net is mir eigentlich auch jacke wie hose
  • 1
  • 2