Ballack Geht Zu Chelsea

Sage

Friday, April 7th 2006, 9:42pm

öhm, warum liest man eigentlich nirgendwo was von dem wechsel? würden ja alle medien marktschreierisch verkünden. scheint wohl doch noch nicht durch.

Go to the top of the page

CULT_Michel

Master

Posts: 1,927

Occupation: GER

32

Friday, April 7th 2006, 10:00pm

weils schon lange klar ist und niemanden mehr interressiert

Go to the top of the page

RoE_Radclife

Professional

Posts: 1,295

Location: Braunschweig :)

Occupation: GER

33

Saturday, April 8th 2006, 1:51am

Weg mit dem Dreck :bounce:

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

34

Saturday, April 8th 2006, 11:06am

Quoted

Original von L_Clan_Hackl
Dude, im Gegensatz zu Dortmund läufts bei Bayern sportlich wie wirtschaftlich (trotz des Stadiums) unsere Führung ist im Gegensatz zu euren Pleitegeiern also sehr wohl kompetent....

....also wieder ein beispiel so lange titel geholt werden, ist es wirtschaftlich wenn man geld verbrennt.... :rolleyes:

Go to the top of the page

Davletgil

Master

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

35

Saturday, April 8th 2006, 11:15am

Bayern will sich Camoranesi holen, und der ist ehrlich besser als Ballack.

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

36

Saturday, April 8th 2006, 11:16am

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs

Quoted

Original von _Wanderer_Dude

Quoted

dude, solange die dortmunder in die kreditabteilung und die bayern in die festgeldabteilung

...jo wir haben gepumpt und die haben ihr tafelsilber (adidas) verscherbelt, klar ist dortmund noch nicht durch aber keiner in der liga lernt draus...

wir haben 10% an adidas vekauft. 90% hält der fcb. nun mal kirche beim dorf lassen und die verhältnismässigkeiten beachten.

bayern ist absolut gesund. was man von dortmund nicht behauoten kann.

...deswegen musste die bayrische landesbank nun doch ende 2005 40 mille zum stadion dazu pumpen... :rolleyes:

Und heute gehört der deutsche Marktführer FC Bayern zu zehn Prozent dem Konzern. Adidas-Chef Herbert Hainer bestimmt als stellvertretender Aufsichtsrats-Vorsitzender mit das Geschick des Vereins, der als heimliche Machtzentrale des deutschen Fußballs gilt. So einen starken Anteils-Eigner duldet Adidas bei sich selbst nicht.

Wem der Sportartikel-Gigant heute gehört, weiß niemand. Die britische Bank Barclays hat kürzlich ihren Anteil auf 5,4 Prozent erhöht, sonst gibt es keinen Aktionär, der mehr als fünf Prozent der Anteile hält.

http://www.merkur-online.de/nachrichten/…3215bab738eba60

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (Apr 8th 2006, 11:21am)

Go to the top of the page

CoK_HausschaF_

Professional

Posts: 1,093

Occupation: GER

37

Saturday, April 8th 2006, 11:22am

hmm so ein mist, bayern ist nächste saison pleite weil ballack den verein verlässt und die finanzierung vom stadion ja irgendwie gesichert werden musste... so ein ärger aber auch. wir hätten es alle wissen müssen, aber nein wir haben uns den tatsachen verschlossen. der einzige ders wiedermal direkt gepeilt hat war der dude :rolleyes:

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

38

Saturday, April 8th 2006, 11:28am

...nö die sind zum titel machen verdammt, nur handelt es sich um sport und da ist nichts planbar, es sei denn man hat den schiri und das wettbüro auf seiner seite, ich wiederhole mich wieder, ich habe mich damals auf der südtribühne gefragt, wie kann es sein, dass unser verein an die börse geht und spielerwerte als eigenkapital gebucht werden...?

...das ist doch alles ein luftschloss, da kann man doch nicht von soliden finanzleuten sprechen, dass sind zocker mehr nicht, schau mal chelsea. warum nimmt der russe nicht seine kohle und wirft die direkt in den ofen...

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

39

Saturday, April 8th 2006, 8:30pm

...weil es so mehr Spaß macht. Er will ja auch nicht unbedingt mit Chelsea Geld verdienen...

Ich finde die Entscheidung für Lehmann auch richtig. Kahn war in letzter Zeit doch öfters mal leicht verletzt, bei der WM müsste er topfit sein. Zudem schlägt er noch immer viele Rückpässe ins Seitenaus. Vorteil ist, daß er mit dem Ball aus der Hand fast bis an den gegnerischen Strafraum kommt - da hat Kahn Kraft gebolzt.

In der Mannschaft ist es wie in einem Unternehmen, lässt man eine entscheidende Position/Führungsposition zu lange frei, so ist dieser Zustand schädlich für die gesamte Gemeinschaft. Klinsi durfte nicht bis zum Mai warten - aber bis Sonntag hätte er schon warten sollen.

This post has been edited 1 times, last edit by "AtroX_Worf" (Apr 8th 2006, 8:33pm)

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

40

Saturday, April 8th 2006, 8:38pm

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (Apr 8th 2006, 8:40pm)

Go to the top of the page

-]MMC[-Montgomery

Unregistered

41

Saturday, April 8th 2006, 9:22pm

wieso geht bayern pleite, wen balack bayern verlässt :stupid:

Go to the top of the page

CULT_Michel

Master

Posts: 1,927

Occupation: GER

42

Sunday, April 9th 2006, 1:58am

dude ,stehst du jetzt auf benny hill?

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

43

Sunday, April 9th 2006, 2:11am

Dude ist die Reinkarnation von Benny Hill ^^

Go to the top of the page

Gottesschaf

Sage

Posts: 5,855

44

Sunday, April 9th 2006, 5:30am

was ich eigentlich bei weitem besser finde ist, das endlich mal wieder ein deutscher den schritt ins ausland wagt. solche spieler hat deutschland viel zu wenig,
abgesehn von huth ( :rolleyes

und lehmann (daumen hoch), davor gabs nur enke (barca) und hitzlsperger (aston villa) letztes jahr, der seine position als publikumsliebling und stammspieler fuer sowas aufgegeben hat. find ich bloed...

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

45

Sunday, April 9th 2006, 10:31am

Quoted

Original von Yen Si
Dude ist die Reinkarnation von Benny Hill ^^

...hey schnellcheckerkongreß...?

Go to the top of the page

Gib_one

Master

Posts: 2,531

46

Sunday, April 9th 2006, 11:01am

hitzel hätte wirklich lieber bei aston bleiben sollen, dann wäre er sicher noch nationalspieler^^

Go to the top of the page

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

47

Sunday, April 9th 2006, 11:45am

Endlich isser weg der

Go to the top of the page

DgT_matze4x4__

Professional

Posts: 707

48

Sunday, April 9th 2006, 4:51pm

ich find den eh blöd,soll er doch hingehen wo er will

n ausnahmespieler ist er jedenfalls nicht und das wird sich in seinem neuen club zeigen

Go to the top of the page

Punisher

Intermediate

Posts: 273

Location: Gütersloh

Occupation: Turk

49

Sunday, April 9th 2006, 5:03pm

komisch wieso steht nix in videotext ^^

Go to the top of the page

kesselchen

Master

Posts: 2,297

50

Sunday, April 9th 2006, 5:06pm

Quoted

Original von Davletgil
Bayern will sich Camoranesi holen, und der ist ehrlich besser als Ballack.

bei Werner Hansch auch bekannt als Camonaresi :stupid:

is ein Guter

Go to the top of the page

Alex_de

Master

Posts: 2,316

Location: Ingolstadt

Occupation: GER

51

Sunday, April 9th 2006, 5:07pm

Go to the top of the page

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

52

Sunday, April 9th 2006, 6:15pm

Quoted

Original von _Wanderer_Dude

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs

Quoted

Original von _Wanderer_Dude

Quoted

dude, solange die dortmunder in die kreditabteilung und die bayern in die festgeldabteilung

...jo wir haben gepumpt und die haben ihr tafelsilber (adidas) verscherbelt, klar ist dortmund noch nicht durch aber keiner in der liga lernt draus...

wir haben 10% an adidas vekauft. 90% hält der fcb. nun mal kirche beim dorf lassen und die verhältnismässigkeiten beachten.

bayern ist absolut gesund. was man von dortmund nicht behauoten kann.

...deswegen musste die bayrische landesbank nun doch ende 2005 40 mille zum stadion dazu pumpen...

Und heute gehört der deutsche Marktführer FC Bayern zu zehn Prozent dem Konzern. Adidas-Chef Herbert Hainer bestimmt als stellvertretender Aufsichtsrats-Vorsitzender mit das Geschick des Vereins, der als heimliche Machtzentrale des deutschen Fußballs gilt. So einen starken Anteils-Eigner duldet Adidas bei sich selbst nicht.

Wem der Sportartikel-Gigant heute gehört, weiß niemand. Die britische Bank Barclays hat kürzlich ihren Anteil auf 5,4 Prozent erhöht, sonst gibt es keinen Aktionär, der mehr als fünf Prozent der Anteile hält.

http://www.merkur-online.de/nachrichten/…3215bab738eba60

dude. 10% gehören adidas 90% der aktien dem verein selbst. wie ist das bei dortmund? ach ja, ich vergass, ich habt ja schon alle macht au sden händen gegeben.... das glashaus dude, das glashaus!

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

53

Sunday, April 9th 2006, 8:12pm

...ramses mehr habe ich auch nicht geschrieben, nur musste der steuerzahler anscheinend noch 40mille ins stadion reinpumpen...

Quoted

ich habe mich damals auf der südtribühne gefragt, wie kann es sein, dass unser verein an die börse geht und spielerwerte als eigenkapital gebucht werden...?

...das ist doch alles ein luftschloss, da kann man doch nicht von soliden finanzleuten sprechen, dass sind zocker mehr nicht, schau mal chelsea. warum nimmt der russe nicht seine kohle und wirft die direkt in den ofen...

...was soll das gefasel vom glashaus...? :rolleyes:

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (Apr 9th 2006, 8:13pm)

Go to the top of the page

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

54

Monday, April 10th 2006, 10:15am

dude weil es sich so angehört hat als ob bayern jetzt bilanzprobleme hätte nur weil ballak geht. das ist natürlich nicht richtig. und dann haste gemeint das bayern sich an adidas verkauft hat. was natürlich auch nicht stimmt, den die 10% tun nicht weh.

glashaus deswegen, weil dortmund ein bilanzproblem mit den spielerwerten hat(te) und wesentlich mehr aktien sich nicht mehr in eigener hand befinden ( und es da ja einen kollegen homm gibt....).

so far so good

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

55

Monday, April 10th 2006, 10:38am

....ist interessant was Du da reinliest, dortmund hat gepumpt und bayern hat sein tafelsilber verscherbelt mehr nicht und das es so ist, kannste nicht von der hand weisen, es handelt sich bei den 10% von adidas immerhin um 75 mille oder? und trotzdem musste ende 2005 das land bayern zum stadion zupowern, wenn dieses jahr kein titel rausspringt und bayern inverstieren muß um ballack zu kompensieren, als spieler aber auch als wert, wird es interessant....

...und wir haben nur einen homm, bei euch geistern nur solche gestalten rum....

Go to the top of the page

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

56

Monday, April 10th 2006, 10:46am

10% != tafelsilber.

was ändert sich für den fc bayern wenn 10% einem anderen gehören? NICHTS!

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

57

Monday, April 10th 2006, 10:52am

...es fehlen ihm 75millionen die er in spieler investieren könnte und warum hat der so reiche, gesunde fcb nicht die finanzierungslücke im stadionbau selbst geschlossen, wenn 75 mille nichts sind...? ...ausserdem hat er adidas im aufsichtsrat sitzen, so weit hat es homm glaube ich nicht gebracht bei uns...

...auf dem papier kann man zahlen so lange drehen bis es wieder gut aussieht, ich spreche aus erfahrung....

This post has been edited 1 times, last edit by "_Wanderer_Dude" (Apr 10th 2006, 10:53am)

Go to the top of the page

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

58

Monday, April 10th 2006, 1:19pm

yo das können sie dortmund gut

müssen sie auch, bei der lage....

das man adidas ins boot geholt hat war ja ein gutes für beide seiten. adidas ist schon lange bayern ausrüster und man arbeitet ohnehin viel mit ihne zusammen, schon ewig. und mit den 10% erwerben sie ja kein übermässiges stimmrecht. die bayern können nach wie vor machen was sie wollen, ohne das jemand reinlabert. und damit hat man die auch im boot.

und das bnocnmal klarzustellen, es gibt 2 bayernaktionäre,das sind adidas mit 10% und fcb ag mit 90%. es gibt keine fussball fans die mit 5% stimmrecht auf die sitzung und pöbeln. das gibts nicht. wieviel hat dortmund? tausende aktionäre?^^

habt ihr es jetzt geschafft diesen mega knebel vertrag mit der stadionfinantzierung abzulösen? sport bild stand das ab der oder nächster saison dann >20 millionen pro jahr bis zum ende fällig sind.

Go to the top of the page

MotE_Aule

Professional

Posts: 628

Location: München

Occupation: GER

59

Monday, April 10th 2006, 5:36pm

[url=http://www.sueddeutsche.de/,spom2/sport/weltfussball/special/353/73280/index.html/wirtschaft/artikel/626/73553/article.html]es gibt noch andere Leute, die sich Gedanken über die Bonität der Fußballvereine machen, auch wenn sie natürlich längst nicht so qualifiziert wie dude sind und nicht den Einblick in die Geschäftsunterlagen hatten[/url]