Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Kein AoE3 @ WCG

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

32

15.02.2006, 16:53

Das Spiel stirbt, weil es keine WCG gibt in diesem Jahr? Kommt mal klar :rolleyes:

Da kommt z.B. noch der ein oder andere Patch und ein AddOn... da gehts doch erst richtig los!

Und MS, die GGL, Arbalet oder sonstwer wird unserer "Elite" schon noch mal ein Mauspad spendieren... irgendwann ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »LXIII_Zant« (15.02.2006, 16:54)

CF_Widowmaker

Meister

Beiträge: 1 884

Beruf: GER

  • Nachricht senden

33

15.02.2006, 16:59

Arbalet?
Glaubsde, dass der was macht? Ich net aber ka.

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

  • Nachricht senden

34

15.02.2006, 17:05

So was Hackl hier so sagt und auch bei in den News vom L_Clan mal stand, ist es schon anzunehmen, dass der Arbalet was macht. Aber solange da nichts offiziell ist, würde ichs nicht an die grosse Glocke hängen.

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

35

15.02.2006, 17:07

naja,Arbalet hat aoc gesponsort weil er das spiel so liebt nicht weil er einfach zu viel geld hat.

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

  • Nachricht senden

36

15.02.2006, 17:15

und vielleicht mag er ja auch aoe3? es soll tatsächlich noch solche leute geben :stupid:

L_Clan_Hackl

Meister

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

15.02.2006, 17:17

ich geh von mehr als einem Mauspad aus :D

MMC|guile

Profi

Beiträge: 795

Beruf: CH

  • Nachricht senden

38

15.02.2006, 17:20

L_Clan News:

11.2

Zitat

After WCL4 is finished, The Legion Clan will be focusing much more on AoE3, which is a newer game and will bring fresh air, since many of our players are into it!


20.12

Zitat

We'll be giving more information about the trip to Almaty and other stuff soon, so keep visiting our website often, folks! And hopefuly, cya'll in AoE3!


12.12

Zitat

See you all in AoE3, my friends!!!



Also relaxed mal schön...
WCL > WCG ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|guile« (15.02.2006, 17:21)

CF_NaturePhoenix

Profi

Beiträge: 1 231

Wohnort: Baden-Württemberg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

39

15.02.2006, 17:41

Ragna du packst das :D

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

41

15.02.2006, 19:39

rofl, nice job MS/ES :respekt:

[ACC]Groni

Fortgeschrittener

Beiträge: 185

  • Nachricht senden

42

15.02.2006, 20:01

davon wird weder die welt noch irgendetwas anderes untergehen.. ist zwar schade aber ich bin mir total sicher das es noch einige andere hochbezahlte aoe3 turniere geben wird
wer hätte den zb gedacht das durch ggl 12k$ an aot gedrückt werden?
und aoe3>aot³

SD_CHARGER

Profi

Beiträge: 883

Beruf: GER

  • Nachricht senden

43

16.02.2006, 09:27

Auch ich kann nur auf den "seltsame Auswahl" Zug aufspringen :rolleyes: Vielleicht ist AoE 3 aber auch zu einem schlechten, d.h. etwas zu späten Zeitpunkt erschienen.
AoM hatte die Age-Reihe ja WCG mäßig etwas ins Schattenreich geführt und AoE 3 war u.U. noch nicht lange genug auf dem Markt, um den Organisatoren deutlich zu machen, welchen Stellenwert es hat. Denn die bombigen Verkaufszahlen von AoE 3 sprechen da ja eigentlich eine andere Sprache.


Dumm und bedauerlich auf jeden Fall ?(

disaster

Erleuchteter

Beiträge: 11 783

Beruf: GER

  • Nachricht senden

44

16.02.2006, 10:45

Schade ist es auf jeden Fall, denn es entgehen einem schon Highlights, wenn es keine "bedeutetenden" Turniere mit AOE III Teilnahme gibt.

Was die Tauglichkeit angeht, kann ich das nicht mit allen WCG-teilnehmenden Games vergleichen, da ich ich sie zum Teil gar nicht kenne. Trotzdem ist AOE III weniger esporttauglich als AOM (und das war schon grenzwertig) und einen Status wie z.B. WC3 - machen wir uns nichts vor - wird es nie erreichen. Andere Publisher haben es einfach besser drauf, bzw. MS scheint seinen Focus auf das Konsolenpushen zu legen und begnügt sich bei AOE III mit Offline-Verkaufszahlen - die ja gut sind. Anders kann man sich nicht erklären, weshlab Age III ohne Observer Mode auf den Markt kommt. Vielleicht haben sie den auch weggelassen, weil der Netzcode eh so kagge ist, wer weiß. ^^

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

45

16.02.2006, 10:58

Also ich bin der Meinung, dass AoM weniger esport tauglich als AoE3 war/ist.

MfG_iLGenio

Profi

Beiträge: 894

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

46

16.02.2006, 11:08

Die haben einfach keinen Bock sich zu überlegen wie sie das Problem eines offline Events mit HomeCity Level lösen sollen.
Alle Spiele mit lvl 1 spielen suckt imo.

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

47

16.02.2006, 11:10

falsch gelesen^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Event« (16.02.2006, 11:11)

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

48

16.02.2006, 11:11

nein nein,du musst so schreiben "ich bin der meinung das aom weniger wcg tauglich war,weil mich da keine sau kannte und ein 2 k rating total utopisch war"

:D

aber im ernst,wenn ich bei aoe3 leute von micro reden höre wird mir schwindelig. hab ja nie viel von aom gehalten aber man musste schon bissl mehr draufhaben als BOs und shipements in der richtigen reihenfolge zu klicken.


Zitat

Die haben einfach keinen Bock sich zu überlegen wie sie das Problem eines offline Events mit HomeCity Level lösen sollen.


eine hc auf level 100 dauert 2 sekunden in singleplayer bzw. "offline" modus. dafür gibt es editierbare hc dateien im savegame ordner.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Faithhealer« (16.02.2006, 11:13)

L_Clan_Hackl

Meister

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

49

16.02.2006, 11:19

ich denke dass micro und macro sich über kurz oder lang durchsetzen werden, das game hat die vorlagen dafür auf alle fälle. Vergleicht das einfach mal mit DoW dagegen ist AoE3 multitasking pur und ich weiß wovon ich rede.
Der Grund warum Spiele zur WCG fahren ist einzig der Support und wieviel es in der Art gibt.
Es war schon immer so dass es 3 RTS 1 Sport und CS gab. Erstaunlich ist für mich Life for Speed und DoW, aber auch das lässt sich erklären- Q4 was die meisten vermutet hätten hat die CPL World Tour es ist durchaus möglich dass ID alle Rechte an die CPL abgetreten hat das war im Fall von Painkiller auch so und EA hat durch Fifa erfahren was der E-sport an Publicity und auch Geld bringt, da werden sie es sich nicht entgehen lassen 2 Spiele auf die WCG zu bringen. THQ scheint die Chance ebenfalls erkannt zu haben und damit wird die WCG die Suche nach einem 3ten RTS eingestellt haben auch wenn ES offenbar versucht hat AoE3 auf die WCG zu bringen.
Vielleicht haben wir ja trotzdem noch Glück und AoE kommt auf die WCG, aber soweit ich gelesen hab plant ES es ja trotzdem zu supporten.

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

50

16.02.2006, 11:20

Zitat

Original von CF_Faithhealer
hab ja nie viel von aom gehalten aber man musste schon bissl mehr draufhaben als BOs und shipements in der richtigen reihenfolge zu klicken.



Entweder du beschäftigst dich mit dem Game nicht genug, oder du hast einfach keinen Plan.

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

51

16.02.2006, 11:27

Need for Speed und FIFA sind sponsored by EA, soviel zur Überraschung, wie Hackl schon sagt.

Der ES-Support für AoE3 scheint allerdings auf gutem Niveau zu sein, werden wir auch alle bemerken wenn der Patch dann da ist (*hoff*).

Faith, in AoM gabs auch Phasen in denen man nur BuildOrders und Godpowers richtig clicken mußte - Seth und die Viecher+Verdopplung, Isis und Ahnenarmee+Eclipse, anyone? ;)

kOa_Master

Erleuchteter

  • »kOa_Master« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 12 493

Wohnort: Basel

Beruf: CH

  • Nachricht senden

52

16.02.2006, 11:37

Zitat

Original von Event

Zitat

Original von CF_Faithhealer
hab ja nie viel von aom gehalten aber man musste schon bissl mehr draufhaben als BOs und shipements in der richtigen reihenfolge zu klicken.


Entweder du beschäftigst dich mit dem Game nicht genug, oder du hast einfach keinen Plan.


AoM-Classic war garantiert etwa so anspruchsvoll wie AoE3 atm ist, davon bin ich überzeugt !
Es gab zwar immer auch wieder "OP"-Zeiten, aber z.B. Seth war sehr anspruchsvoll zu spielen, kein Vergleich zu AoE3-ff->Mercs/Karten.
Ich würde da eher ein Ra-fh als Vergleich setzen :rolleyes:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (16.02.2006, 11:39)

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

53

16.02.2006, 11:38

jo,wohl wahr. aber seth vs seth fand ich immernoch anspruchsvoller als ff vs ff mit merc spam ;)

Event

Erleuchteter

Beiträge: 4 035

  • Nachricht senden

54

16.02.2006, 11:39

Mirror FF mit Mercs soll weniger anspruchsvoll sein als Seth vs Seth, naja..

GWC_DarkonFK

Meister

Beiträge: 2 007

Beruf: GER

  • Nachricht senden

55

16.02.2006, 11:42

definitiv war seth schwerer als dieses merc gezocke.

HarLe

Profi

Beiträge: 1 244

Wohnort: ---

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

56

16.02.2006, 11:53

Seth vs Seth war die anspruchsvollste zeit in AoM -_-

Und ich finde AoE2 > AoM > AoE3
vom anspruch her

LXIII_Zant

Meister

Beiträge: 2 233

Wohnort: Bielefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

57

16.02.2006, 12:31

AoM kann man ja für vieles loben, aber für die "Der Zoo schlägt zurück"-Zeiten? Da klinke ich mich aus, das fand ich als Poseidonspieler richtig blöd *g*

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

58

16.02.2006, 12:45

gab definitiv nichts anspruchvolleres (und daran hat sich nichts geändert), als Set Wars @ Vanilla und mit einem Merc FF kann man das absolut gar nicht vergleichen. egal was man in AOM spielt, es ist alles anspruchsvoller, als das derzeitige AOEIII mercs FF...

die ersten 15 min spielt man hauptsächlich mit cards = easy + keine camps (wood/food/gold) mehr, macht das spiel auch wesentlich einfacher, da man sich viel mehr auf seine raidings/micro konzentrieren kann

mir ist die lust auf aoe3 ziemlich stark vergangen, vielleicht ändert sich das ja nach dem nächstem patch, aber momentan ist aoe3 einfach nur langweilig. ich muss nur die ladder ansehen, um zu wissen wie hart einfach aoe3 eigentlich ist, da spielen haufenweise n00bs @ 2k die in vanilla um die 1850 waren...

L_Clan_Hackl

Meister

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

59

16.02.2006, 12:49

versucht doch mal ohne mercs mercs zu stoppen das is schon etwas anspruchsvoller und klappt ganz gut gegen euch noobs auch mit not 1 game am tag 8)

MMC|StarSky

Profi

Beiträge: 1 158

Wohnort: Bayern

Beruf: Ger

  • Nachricht senden

60

16.02.2006, 13:01

Klar kann man mercs ohne mercs stoppen oO

Und finde auch, dass Set wars mit die schwierigsten Kämpfe waren, obwohl Norse eco schwerer zu balancen war als die von den andern .

Und Harle du solltest, von anspruch AOE1 > AOE2 > AOM > AOE3 machen, wenn man kurz nachdenkt kommt man dann auf eine best. Analogie.

Spiele werden immer einfacher gemacht um Neueinsteigern es einfacher zu machen und das sie net sofort wieder die Lust verlieren.

Allerdings find ich von Battlemicro AOE3 >^5 AOM.
In AOM hast du im late game überhaupt keine Groups mehr für units gebraucht weils nur units spammen war und vor zurück, weng mit cav in archer usw. in AOE3 hab ich im late game nur noch mehr groups und 4 sin eig standard.


@dyor klar sind die die in AOM weng niedriger waren nun 2k, da des rating net wie damals bei 2.1k sondern bei 2.35k aufhört. Sprich wenn du den 2klern ihre 250 wieder abziehst, dann kannst du's mit AOM verlgeichen.