MastersForum

nee, das ist falsch,.. stell dir das mal nicht zwangsweise mit uhren vor, sondern wirklich so, dass die Zeit für Leute die sich bewegen langsamer vergeht, als für ruhende.

weil die lichtgeschwindigkeit unabhängig vom beobachter immer c ist. d.h. wenn du dich mit einer geschwindigkeit nahe c bewegst, nimmst du die lichtgeschwindigkeit immernoch als c war, ergo,.. zeit muss langsamer vergehen.

das Problem an der speziellen Relativitätstheorie ist dass sie zunächst nicht anschaulich ist, wenn man sich einmal auf die Postulate eingelassen hat funktioniert sie aber wunderbar.

das erste Postulat sagt die Lichtgeschwindigkeit ist absolut und für jedes Bezugssystem gleich.

Nehmen wir nun an wir haben einen Zug der mit 0,5c fährt, in dem sich eine Lichtquelle, bspw ein Laser befindet.

Jetzt ist der Laser auf einen Lichtgeschwindigkeitsmesser im Zug gerichtet, dieser wird c messen.

Richten wir den Strahl aus dem Zug aber auf einen Messer außerhalb des Zuges der am Rand steht, würde man klassisch erwarten dass 1,5c gemessen wird, aber auch hier wird wieder nur c gemessen.

Wenn das jetzt aber stimmt, passiert folgendes mit bewegten Uhren:

Wir nehmen an eine Uhr basiert auf zwei Spiegeln zwischen denen ein Lichtstrahl hin und her schlägt der die Zeit gibt.

Wenn sich die Spiegel nun schnell bewegen wird die Strecke länger, da außer in y Richtung auch noch eine x Komponente anfällt und die Weglänge für das Licht also sqrt( x^2+y^2) wird.

Im Ruhesystem der Uhr, wo sie sich nicht bewegt misst sie ihre Eigenzeit.
Betrachtet man sie aber von außen und sieht sie in Bewegung tickt sie langsamer, da das Licht zwischen zwei Spiegelkontakten einen längeren Weg hat.

Ich hoffe das hilft beim Verständnis

speci hat recht

sowieso immer... äh meistens

lol Marco

naja, einfache Physik Probleme sollte ich immer beantworten können, und Zeitdilatation bzw spezielle Relativitätstheorie im allgemeinen ist einfach

Ich hab von Physik wenig ahnung, aber ich behaupte mal es gibt keine Zeit. Es gibt nur relative Bewegungen.

Je schneller man ist, desto langsamer werden die Bewegungen, deswegen gehen Uhren langsamer und man altert langsamer


zeit ist für mich nicht wie eine dimension, auf der man schneller oder langsamer vorangehen kann, sondern existiert nur aus anschauungsgründen


aber ich glaub die physiker sehen das doch genau so oder ?

Quoted

Original von MaxPower
Ich hab von Physik wenig ahnung, aber ich behaupte mal es gibt keine Zeit. Es gibt nur relative Bewegungen.

Je schneller man ist, desto langsamer werden die Bewegungen, deswegen gehen Uhren langsamer und man altert langsamer


zeit ist für mich nicht wie eine dimension, auf der man schneller oder langsamer vorangehen kann, sondern existiert nur aus anschauungsgründen


aber ich glaub die physiker sehen das doch genau so oder ?

die Zeit ist für uns schon existent. Wir brauchen sie alleine um die Kausalität zu erhalten die festlegt dass innerhalb eines Intertialsystems Ereignisse eine bestimmte Reihenfolge haben.

Allerdings macht es uns wenig aus zu sagen dass ein Teilchen in negativer Zeitrichtung ein Anti Teilchen in positiver Richtung ist
aber das führt jetzt zu sehr in die Teilchenphysik

klar braucht man die zeit.
1. hängt alles von der zeit ab^^
2. siehe speci
3. folgt in der mechanik aus der homogenität der zeit überhaupt die energieerhaltung.
4......

bahnhof fährt weg, und der zug steht nocht...

Wusstet ihr, dass die rund 200 billiarden termiten, die auf unserer schönen erde leben, ca. 30% des Gesamtmethanhaushaltes der Erdatmosphäre ausmachen

Oder, dass die bauchhaare des faultiers gescheitelt sind, weil sie sich sonst beim faul rumhängen im regenwald so sehr mit wasser vollsaugen würden, dass das faultier runterplumpst

Oder, dass wenn man ein Starkstronkabel mit Zahnpasta einreibt, es bei regen nicht mehr summt

sooooo viel unnützes wissen in meinem kopf... nur bei age bin ich scheisse...

Wissen ist doch nicht unnütz.....