You are not logged in.

  • Login

1

Saturday, January 14th 2006, 1:05pm

Ronin vs Korsar

Hab mir mal die "Mühe" gemacht, beide ein bisschen genauer unter die Lupe zu nehmen.
Hab im Editor getestet, also nicht pvp!
Die Ergebnisse sahen vs Kav so aus:

5 Ronin vs 10 Hakkapelits: 2 Ronin bleiben stehen.
12 Korsaren vs 10 Hakkapelits: 3 Korsaren bleiben stehen.

5 Ronin vs 13 Spahis: 3 Spahis bleiben stehen.
12 Korsaren vs 13 Spahis: 8 Spahis bleiben stehen.

5 Ronin vs 30 Ulane: 4 Ronin bleiben stehen.
12 Korsaren vs 30 Ulane: 2 Korsaren bleiben stehen.

5 Ronin vs 17 Kürassiere: 3 Ronin bleiben stehen.
12 Korsaren vs 17 Kürassiere: 4 Korsaren bleiben stehen.

vs Cav kann man also den Schluss ziehen:
5 Ronin > 12 Korsaren


Die Ergebnise sahen vs Inf so aus:

5 Ronin vs 35 Roderolos: 3 Ronin bleiben stehen.
12 Korsaren vs 35 Roderolos: 5 Korsaren bleiben stehen.

5 Ronin vs 12 Korsaren: 2 Ronin bleiben stehen.

5 Ronin vs 20 Doppelsöldner: 1 Ronin bleibt knapp stehen.
12 Korsaren vs 20 Doppelsöldner: 7 Doppelsöldner bleiben stehen.


Natürlich haben die Ergebnisse im Editor nicht die eines PvP vergleichs, ABER man kann immerhin herauslesen, dass vs Units anscheinend 5 Ronin preiswerter sind als 12 Korsaren. Überraschendes Ergebnis fand ich.
Gegen ranged Units, sucken beide sowieso, von daher erübrigt sich ein Vgl. finde ich.

vs Gebäude und weiteres mach ich noch.


MfG!

2

Saturday, January 14th 2006, 1:24pm

*thumbs up*
Ja, hätte ich auch nicht gedacht... Trotzdem bau' ich beide nicht. :D

3

Saturday, January 14th 2006, 1:33pm

Ich eigentlich schon, nur als 1st mercs karte sind sie ein bisschen unpassend find ich

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

4

Saturday, January 14th 2006, 2:23pm

keine überraschung für mich^^

5

Saturday, January 14th 2006, 2:37pm

RE: Ronin vs Korsar

Quoted

Original von Arthas
Gegen ranged Units, sucken beide sowieso, von daher erübrigt sich ein Vgl. finde ich.


Gegen ranged sucken Ronin weit mehr, da von den Kosaren vll doch mal ein paar rankommen, von den Ronin idr gar keiner ;)

6

Saturday, January 14th 2006, 2:39pm

Quoted

5 Ronin vs 30 Ulane: 4 Ronin bleiben stehen.

wtf

7

Saturday, January 14th 2006, 2:56pm

RE: Ronin vs Korsar

Quoted

Original von disaster

Quoted

Original von Arthas
Gegen ranged Units, sucken beide sowieso, von daher erübrigt sich ein Vgl. finde ich.


Gegen ranged sucken Ronin weit mehr, da von den Kosaren vll doch mal ein paar rankommen, von den Ronin idr gar keiner ;)


Hatte noch nie Probleme vs Korsaren, zumindest nicht mit ranged

8

Saturday, January 14th 2006, 7:11pm

Eh klar, aber wenn einer mal rankommt, dann eher Kosaren, einfach weil es mehr sind.

9

Saturday, January 14th 2006, 7:12pm

wärs mir aber nicht wert, die zu kaufen, wenn ich ronins zu auswahl hätte

10

Saturday, January 14th 2006, 7:15pm

RE: Ronin vs Korsar

Quoted

Original von Arthas
Natürlich haben die Ergebnisse im Editor nicht die eines PvP vergleichs, ABER man kann immerhin herauslesen, dass vs Units anscheinend 5 Ronin preiswerter sind als 12 Korsaren. Überraschendes Ergebnis fand ich.
Gegen ranged Units, sucken beide sowieso, von daher erübrigt sich ein Vgl. finde ich.

Noe, man muss testen wer mehr gegen ranged units suckt :)

11

Saturday, January 14th 2006, 7:27pm

Quoted

Original von Arthas
wärs mir aber nicht wert, die zu kaufen, wenn ich ronins zu auswahl hätte


Ich will weder die einen, noch die anderen ;)

Als ich mal portugisen angetestet hab, fand ich Ronin auch geil. So manchen Gegner konnte man nur mit denen killen :D Aber gegen bessere, die irgendwas dabei haben, was schiessen kann, sind se einfach Müll.

12

Saturday, January 14th 2006, 7:57pm

Sie dienen auch nicht als 1st Merc Karte, wie ich schon geschrieben habe, sondern eher fürs spätere Game, muss nicht zwingend lategame sein.
Da gehen die schon ab

Mor_Lock

Beginner

Posts: 37

Location: Österreich

Occupation: AUT

  • Send private message

13

Saturday, January 14th 2006, 9:54pm

was ist ein ronin?

Posts: 2,655

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

14

Saturday, January 14th 2006, 10:05pm

Hab auch noch nie einen Ronin ingame gesehen ^^

15

Saturday, January 14th 2006, 10:07pm

weils nur die Ports in 3rd age haben
Ich hab das deshalb gemacht, weil alle sagten, dass Korsaren mehr rocken, aber ich das nicht so glaubte..

16

Saturday, January 14th 2006, 10:11pm

Quoted

Original von Zecher_Michi_
Hab auch noch nie einen Ronin ingame gesehen ^^


Ich selbst nur in DM
Und genau da hab ich auch gesehen, dass 10 Ronin (die der Port mit beiden Karten zur Verfügung hat) ganze Schlachten entscheiden können, wenn sie richtig eingesetzt werden.

wie auch immer,
ports sucken trotzdem

This post has been edited 1 times, last edit by "Event" (Jan 14th 2006, 10:17pm)


Iceviper

Trainee

Posts: 107

Location: Waltrop

Occupation: GER

  • Send private message

17

Saturday, January 14th 2006, 10:44pm

nen test vs gebäude is imo eher unnötig da ronin gebäude derbe rocken bei korsaren kann ich mir das net vorstellen :)

18

Saturday, January 14th 2006, 10:51pm

allerdings sind die 13 swiss besser als 5 ronin vs gebäude

die 5 ronin machen ca 600dmg
wärend 13 Piken knapp 1000 machen

19

Sunday, January 15th 2006, 4:08am

die ronin rocken ab dem moment wo die schlachten so groß werden dass man die übersicht verlieren kann und die viecher ran kommen lässt. ;)

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

20

Sunday, January 15th 2006, 9:37am

ronin gibts auch für die türken. in einer combo mit ich glaube 13 weiteren merks als super merc karte im 4. age

21

Sunday, January 15th 2006, 9:44am

Jo, da gibt es Ronin auch bei anderen CIVs, Spain z.B.

22

Sunday, January 15th 2006, 1:42pm

Schon, hab die Ports nur als Beispeil genommen, weil die am meisten Ronin kriegen können

23

Sunday, January 15th 2006, 2:24pm

Der Vergleich an sich - um sich zwischen Ronin und Kosaren zu entscheiden - ist ok. Die spannedere Frage ist, soll man die Ressourcen als Port überhaupt in Mercs investieren.

Die meisten Gegner werden einen Port nicht rushen wegen der TCs, Minutemen etc. Also läuft es in den meisten Fällen auf FF hinaus, wo man es idR mit schiessenden Mercs (Jäger, Hochländer, Schw. Reiter) zu tun hat.

Meine Erfahrung mit Ports war, dass man das Gold lieber - natürlich je nach Situation - anders investiert, als Mercs zu bauen, die mächtig abstinken gegen das, was der Gegner hat. Z.B. sehe Cassadore gegen Jäger/Hochländer weit besser aus und Dragoner gegen schw. Reiter als Kosaren oder Ronin ...

Natürlich wird es trotzdem schwer in der aktuellen Version mit Ports was zu reissen.

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

24

Sunday, January 15th 2006, 3:28pm

hm also ich rushe ports immer^^

Mor_Lock

Beginner

Posts: 37

Location: Österreich

Occupation: AUT

  • Send private message

25

Sunday, January 15th 2006, 9:01pm

kann mir trotzdem einer die frage beantworten, was ein ronin ist?

wer hat diese einheit, und was ist das für eine?

thx

26

Sunday, January 15th 2006, 9:09pm

lesen.

Ports haben die Ronin als einzige Civ in Age3 und Age4.
Andere auch in Age4

Ein Ronin is ein Nahkampf Söldner, der hardcore Schaden austeilt.