You are not logged in.

  • Login

31

Monday, January 2nd 2006, 8:50pm

war bezogen auf Hannibal  8)

32

Monday, January 2nd 2006, 10:58pm

ok dann mal ganz deutlich ;) Wie kannst DU SEHEN das was weggeschnitten wurde, wenn es weggeschnitten wurde ^^

Tantus

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

33

Monday, January 2nd 2006, 11:00pm

naja war teilweise schon recht auffällig, wo was fehlte.
Vor allem natürlich, wenn man die andere Version schon kennt, aber ich finde auch für jemanden der es zum ersten Mal gesehen hat, sollten diese Sprünge teilweise sichtbar gewesen sein. (z.B. einmal schreit sie in der Version und man sieht nicht mal, dass was passiert ist, aber man kann es natürlich erahnen)

Ich mag es nicht, wenn viel an Filmen geschnitten wird, das zerstört so teilweise auch das Gesamtbild imo.

34

Monday, January 2nd 2006, 11:03pm

reicht das als Antwort Christian?

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

35

Monday, January 2nd 2006, 11:13pm

Quoted

Original von UD_Premium
ok dann mal ganz deutlich ;) Wie kannst DU SEHEN das was weggeschnitten wurde, wenn es weggeschnitten wurde ^^


Es gibt Szenen bei Hannibal welche man nicht vergißt.
Dazu gehören die auf den Piazza della Signora aufschlagenden Gedärme von Pazzi genauso wie das Zerbeißen von Verger's Gesicht durch eines der Schweine.

Ich habe zwar Hannibal dieses Mal nicht im TV gesehen aber ich glaube nicht, dass diese Szenen gezeigt wurden.

Aber ich habe Hulk gesehen (zum ersten Mal überhaupt) und ich bin mir ziehmlich sicher, dass Fred die Kröte im Kino gezeigt wurde als sie platzte.

This post has been edited 1 times, last edit by "Yen Si" (Jan 2nd 2006, 11:16pm)


36

Monday, January 2nd 2006, 11:20pm

Quoted

Original von GEC|Napo

Quoted

Original von DS_Tamger
Viel interessanter find ich die Frage, wer bei einem Kampf gewinnen würde, der 2005 King Kong oder Hulk. King Kong ist ca. 8m groß, und hat gegenüber dem ca. 3,40m Hulk klare Reichweitenvorteile. Hulk hat aber den besseren Punch und ist insgesamt wahrscheinlich beweglicher <- kann fliegen usw. Eine interessante Frage.

Es gibt nur eine Möglichkeit das rauszufinden: Ein Duell in einem Film. Dein Lieblingsregisseur Peter Jackson würde da für nur 200 Millionen Dollar ein cineastisches Meisterwerk kreieren.

Mit extra Spezialeffekten!! :bounce:

CULT_Horst

Professional

  • "CULT_Horst" has been banned

Posts: 1,741

Location: HSV

Occupation: GER

  • Send private message

37

Tuesday, January 3rd 2006, 4:28am

Quoted

Original von DS_Tamger
Viel interessanter find ich die Frage, wer bei einem Kampf gewinnen würde, der 2005 King Kong oder Hulk. King Kong ist ca. 8m groß, und hat gegenüber dem ca. 3,40m Hulk klare Reichweitenvorteile. Hulk hat aber den besseren Punch und ist insgesamt wahrscheinlich beweglicher <- kann fliegen usw. Eine interessante Frage.


eigentlich müsste sich HULK erst noch mit godzilla messen, denn da ham wir ja schon nen ersten vergleich im superschwergewicht gehabt.....

King Kong vs. Godzilla -> ausgesprochen unrealistischer film, aber da hat der aussenseiter King Kong sogar in der japanischen version Godzilla das maul zerfetzt, also würd ich wieder auf den afrikaner setzen, auch gegen den ami! ;)

This post has been edited 1 times, last edit by "CULT_Horst" (Jan 3rd 2006, 4:31am)


38

Tuesday, January 3rd 2006, 6:32am

ich setz auf Peter Pan

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

39

Tuesday, January 3rd 2006, 10:50am

King Kong ist aber Indonesier oder Ozeanier.

CULT_Horst

Professional

  • "CULT_Horst" has been banned

Posts: 1,741

Location: HSV

Occupation: GER

  • Send private message

40

Tuesday, January 3rd 2006, 6:32pm

also in den ersten king kong filmen waren die insulaner aber alle afrikanischer herkunft.......