You are not logged in.

  • Login

King Kong

  • 1
  • 2

Besoffen

Intermediate

  • "Besoffen" started this thread

Posts: 522

Location: Oldenburg

Occupation: Ger

  • Send private message

1

Sunday, December 18th 2005, 8:57pm

King Kong

Boor,war ich entäuscht von diesem Film.Lauter unrealistische dinge und dazu auch noch albern.
1.das tanzen vor King Kong
2.Schiessen auf Insekten
3.Unter den Dinosauriern rennen
4.versuchen King Kong mit einem Seil einzufangen...
achso die eingeborenen sind zombies oda wat war das?

der alte aus den 70 gern ist zich mal besser
aber für 6 jährige ist er wohl geeignet...

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

2

Sunday, December 18th 2005, 9:00pm

Also ich fand es war gutes Popcorn Kino. Enttäuschend fand ich aber das trotz 207 Millionen Dollar Budget die Effekte nicht annähernd an die von Jurassic Park von 1993 rankommen.

Besoffen

Intermediate

  • "Besoffen" started this thread

Posts: 522

Location: Oldenburg

Occupation: Ger

  • Send private message

3

Sunday, December 18th 2005, 9:03pm

Jurassic Park ist auch ein guter Film

ich komm nicht über den "Hans" nicht weg der die insekten treffen wollte,dachte wohl er ist der terminator :D

This post has been edited 1 times, last edit by "Besoffen" (Dec 18th 2005, 9:12pm)

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

  • Send private message

4

Sunday, December 18th 2005, 9:12pm

Der Film aus dem siebzigern mit dem The Big Lebowski Schauspieler in der Hauptrolle ist einer meiner Lieblingsfilme. Der ist einfach nur gut gemacht. Die Frage ist, wie Peter Jackson den noch toppen will. Werd vielleicht mal reingehen, obwohl die Herr der Ringe Teile einfach nur Kiddiekacke waren.

Besoffen

Intermediate

  • "Besoffen" started this thread

Posts: 522

Location: Oldenburg

Occupation: Ger

  • Send private message

5

Sunday, December 18th 2005, 9:16pm

Jeff Bridges ist auch ein guter Schauspieler tipp von mir K-Pax mit ihm und Kevin Spacey

SchizzelDizzel

Beginner

Posts: 8

Location: Hamburg

Occupation: GER

  • Send private message

6

Sunday, December 18th 2005, 10:29pm

muss auch sagen: war gutes popcornkino, bei sowas hab ich eh keinen anspruch auf realität. warum sollte man bei einem film über einen hochhaus-großen affen nach realtätsnähe suchen? da könnte ich eher RIZE empfehlen :respekt:

_MIB_Eisbaer

Sage

Posts: 9,074

Occupation: GER

  • Send private message

7

Monday, December 19th 2005, 1:52am

RE: King Kong

Quoted

Original von Besoffen
Boor,war ich entäuscht von diesem Film.Lauter unrealistische dinge und dazu auch noch albern.
1.das tanzen vor King Kong
2.Schiessen auf Insekten
3.Unter den Dinosauriern rennen
4.versuchen King Kong mit einem Seil einzufangen...
achso die eingeborenen sind zombies oda wat war das?

der alte aus den 70 gern ist zich mal besser
aber für 6 jährige ist er wohl geeignet...


unrealistisch ?
hm.. nette Dinge die du da aufzählt oder ?
Was ist mit der Größe des Affen ?
*kopfschüttel

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

8

Monday, December 19th 2005, 1:54am

die effekte von 33 sind viel geiler ;)

MMC|ShiNi

Sage

Posts: 3,208

  • Send private message

9

Monday, December 19th 2005, 6:32am

Gibst eig einen Film, der im Masters nicht zerissen wird? King Kong kacke, Troja mist, Herr der Ringe blöd...alles Topfilme. Wenn ihr sowas zu unrealistisch findet, guckt euch Marienhof an.

Seraph

Sage

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

10

Monday, December 19th 2005, 8:52am

also die stimmen von troja waren echt das letzte! brad pitt mit der synchro von nicolas cage und die deutsche nervensäge synct sich selbst - na gute nacht! king kong leider noch nicht gesehn, reizt mich aber auch nicht wirklich, da ich eher der godzilla fan bin^^
MfG

CoK_TaiL

Intermediate

Posts: 169

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

11

Monday, December 19th 2005, 9:01am

Was erwartest du besoffen???
Alleine das Konzept des Films ist unreal.
Es war dir ja schon vorher klar das der Film nicht real sein wird.
Also warum schaust du dir dann so einen Film an, wenn er dir schon vorher nicht gefällt und du unreale Filme nicht magst?!?
Dann auch noch eine Kritik darüber zu verfassen find ich ziemlich "unreal".

MfG Blue

Kasheem[DieSchwester]

Master

Posts: 1,955

Occupation: GER

  • Send private message

12

Monday, December 19th 2005, 12:05pm

Quoted

Original von ]-MMC-[ShiNi
Gibst eig einen Film, der im Masters nicht zerissen wird? King Kong kacke, Troja mist, Herr der Ringe blöd...alles Topfilme. Wenn ihr sowas zu unrealistisch findet, guckt euch Marienhof an.


nur weils top filme sind heisst esnoch lange nicht, dass sie gut sind...


gut und top waren matrix und jurassic park... nur die teile die darauf folgten waren obermist... haben aber auch genug geld gefressen... verstehen du?

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

13

Monday, December 19th 2005, 12:36pm

Erklär mal bitte den Unterschied zwischen top und gut. Für mich ist ein Topfilm höher anzusiedeln als ein guter Film, aber du scheinst dir da ja eine andere Welt zusammen gebaut zu haben.

DRDK_JayKay

Professional

Posts: 746

Location: Flensburg

Occupation: GER

  • Send private message

14

Monday, December 19th 2005, 12:42pm

Ich denke, sie bezieht das Top auf einen von den Medien hochgepushten Film.

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

15

Monday, December 19th 2005, 1:08pm

wie gesagt bei einem film, in dem der hochhausgrosse affe die hauptrolle spielt, nach realität zu suchen, das ist ja schon fast weibisch ;) ( um mal Michael Mittermeier zu nennen...).

ich werd ihn mir bei gelegenheit anschauen.

MMC|ShiNi

Sage

Posts: 3,208

  • Send private message

16

Monday, December 19th 2005, 1:28pm

Bei mir heißt "Topfilm"= guter Film. Mit Matrix und Jurassic Park hast du recht, die Nachfolger waren kacke, aber darum gehts ja nicht. Ich sag nur das King Kong, Troja, HdR vielleicht keine geistlichen Superergüsse sind, aber um Abends schön zu entspannen und zum Unterhalten sehr gut :)

Kasheem[DieSchwester]

Master

Posts: 1,955

Occupation: GER

  • Send private message

17

Monday, December 19th 2005, 1:37pm

Quoted

Original von DRDK_DreaMeR
Ich denke, sie bezieht das Top auf einen von den Medien hochgepushten Film.


danke.

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

  • Send private message

18

Monday, December 19th 2005, 2:55pm

Dafür gibt es einen eigenen Begriff, der keinem Copyright unterliegt, weswegen man mit ihm nicht sparsam umgehen muss. Er lautet "Hype". Wenn ich statt "Tisch" "Stuhl" sagen würde, wäre das zwar für mich sehr lustig, aber mich würde trotzdem keiner verstehen.

[LoG]Little_Wannabe

Unregistered

19

Monday, December 19th 2005, 3:10pm

Quoted

Gibst eig einen Film, der im Masters nicht zerissen wird? King Kong kacke, Troja mist, Herr der Ringe blöd...alles Topfilme. Wenn ihr sowas zu unrealistisch findet, guckt euch Marienhof an.


F-A-L-S-C-H
Hast du die Dialoge in HdR mitbekommen oder haben dich die vielen, schönen, bunten Bilder zu sehr abgelenkt? HdR SUXXX, einmal angucken, Spaß an den Schlachten haben, ok...den Film ernsthaft gut finden? NEIN!!
Troja? Same, wobei die Dialoge/Charaktere fast noch lächerlicher sind.....
King Kong hat gar keinen Kommentar verdient, der lächerlichste Film seit van Helsing.......ohne dabei lustig zu sein.

Kasheem[DieSchwester]

Master

Posts: 1,955

Occupation: GER

  • Send private message

20

Monday, December 19th 2005, 3:24pm

Quoted

Original von GWC_Banshee_
Dafür gibt es einen eigenen Begriff, der keinem Copyright unterliegt, weswegen man mit ihm nicht sparsam umgehen muss. Er lautet "Hype". Wenn ich statt "Tisch" "Stuhl" sagen würde, wäre das zwar für mich sehr lustig, aber mich würde trotzdem keiner verstehen.


naja ich benutze nicht gerne solche anglizismen.. und dieses wort war mir auch nciht geläufig... öhm ja wenn ich einen film gut finde dann sag ich gut oder klasse oder spitze, aber nicht top... top bedeutet für mich, dass viele idioten ihn gut finden und er desegen in den kinocharts ganz weit oben ist, in wirklichkeit ist der film aber schrott und kostete dafür viel zu viel geld... und dann gibt es eben auch noch die von mir aufgezählten top filme, die wirklich gut waren

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

21

Monday, December 19th 2005, 3:58pm

Naja wenn man es genau nimmt, ist "Top" auch ein Anglizismus ;)

VeGeTeX

Professional

Posts: 647

Occupation: GER

  • Send private message

22

Monday, December 19th 2005, 5:00pm

naja ich fand den film eigentlich ganz in ordnung. war alles drin action,komödie,romantik

ok das der film nicht reallistisch ist ist schon klar aba soll ja eigentlich ne vorstellung sein wenn es halt nen affen geben würde.
Aber wo die zB unter diesen dinos die ganze zeit hergerannt sibnd und sowas überleben ist das echt sehr blöde gemacht.

aba würde dem film nach schulnoten noch ne 2 geben

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

  • Send private message

23

Monday, December 19th 2005, 5:46pm

Top = erfolgreich, spielt viel Geld ein, kann man anhand von Zahlen nachweisen.

Gut = Geschmacksache, bei jedem anders.

Ich würde sagen, einen Film wie Herr der Ringe sehen vielleicht auch Intellektuelle wegen der Effekte, würden ihn aber eher nicht als Lieblingsfilm bezeichnen. Während Leute mit sagen wir 28 Gehirnzellen, eher dazu neigen, Filme wie Herr der Ringe oder Troja richtig toll zu finden. Alles eine Frage des Niveaus.

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

24

Monday, December 19th 2005, 6:05pm

naja so hart würde ich es nicht formulieren. ich finde auch eher dass top=gut ist. ich finde dead man ist ein topfilm, der eben alles toppt ;) aber hype ist falsch, denn es geht doch eher darum, dass sich ein film gut verkauft, was bei manchen gehypten sachen nicht gelingt... also würd ichs einfach als bestseller bezeichnen, oder als gelddruckmaschine

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

25

Monday, December 19th 2005, 6:29pm

Pop-Film :D

Populärer Film :bounce:



Achja, hier wird jeder Film zerrissen, weil hier jeder einen anderen Geschmack hat und das Masters so zu jedem Film was negatives hinbekommt, gibt sicher auch viele hier, die den Film gut fanden.

Ich persönlich mag solche Filme auch nicht, alles derselbe Einheitsbrei, das Geld spar ich mir.

MMC|ShiNi

Sage

Posts: 3,208

  • Send private message

26

Monday, December 19th 2005, 7:33pm

Naja bei manchen bekomm ich das Gefühl, das sie sich nicht amüsieren können oder wollen. Wenn ich Abends mit Freunden/innen ins Kino gehe, will ich Unterhalten werden, nicht irgendeinenen hochintellekten Film sehen. Dafür gibst Discovery Channel/Ard/Arte etc.

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

  • Send private message

27

Monday, December 19th 2005, 7:42pm

ich verstehe nicht wirklich den zusammenhang zwischen hohem niveau, und sich nicht amüsieren können ?(

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

  • Send private message

28

Monday, December 19th 2005, 9:02pm

Quoted

Original von _Amigo_
ich verstehe nicht wirklich den zusammenhang zwischen hohem niveau, und sich nicht amüsieren können ?(


Eben, den gibt's auch nicht. Der eine amüsiert sich nur, wenn das Niveau hoch, der andere nur, wenn es niedrig ist. Der eine ist mit dem anderen unter- bzw überfordert.

Quoted

Original von ]-MMC-[ShiNi
Wenn ich Abends mit Freunden/innen ins Kino gehe, will ich Unterhalten werden, nicht irgendeinenen hochintellekten Film sehen. Dafür gibst Discovery Channel/Ard/Arte etc.


Nehmen wir doch mal den Klassiker unter den hochintellektuellen Filmen: Braindead. Der unterhält doch sehr gut, oder?

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Dec 19th 2005, 9:04pm)

[LoG]Little_Wannabe

Unregistered

29

Monday, December 19th 2005, 9:43pm

Braindead for the win!!!!
Definitiv besser als die neuen Jackson Filme.....

DS_Tamger

Sage

Posts: 3,067

Occupation: GER

  • Send private message

30

Monday, December 19th 2005, 10:19pm

Wußtet Ihr eigentlich, daß das Budget für Braindead nur 3 Millionen Dollar war, und daß diese 3 Millionen Dollar die am besten investierten Dollar in der Menschheitsgeschichte waren?
  • 1
  • 2