Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
also ich finde jens ist noch gut weggekommen...
...wenn man drandenkt und das erstmal [URL=http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,384052,00.html]hiermit[/URL] vergleicht
die muß aber häßlich gewesen sein, warum sollte er sie sonst anzeigen?
3900 euro und noch oralsex..
das is ne gute bezahlung.
hmm dazu musste aber ne norwegerin heiraten. dürfte aber unter diesen umständen keine all zu große bürde sein
Gibts da drastischen Männermangel oder warum macht Frau das?
vielleicht war er schwul. wenn dich ein mann in den popo knallt oder einen blowjob verpasst, würde dir das vielleicht auch nicht gefallen ^^
öhm asmo,wir reden von jens....
Original von CF_Faithhealer
öhm asmo,wir reden von jens....
Na eigentlich nicht Faith. Es geht um den Norweger, nicht um Jens.
jep - meinte den Norweger
Original von CF_Faithhealer
öhm asmo,wir reden von jens....
Also die kann nur widerlich gewesen sein, wenn er jetzt davon psychische Schäden tragen muss
Also ich würde behaupten "er" war zu stark beschnitten
oder total betrunken, denn wie kann man sonst trotz oralverkehr weiterschlafen
Also mir kann keiner erzählen das er davon nicht aufgewacht wäre und somit muss er einverstanden gewesen sein.
Grüsse Cheffe
Ich finde das Urteil sehr fragwürdig.
Erst mal muß sie ja in sein Schlafzimmer oder was auch immer gekommen sein... aber von Einbruch war hier keine Rede...... wieso sollte der Typ also nicht damit einverstanden gewesen sein?
Oder er ist total prüde, hat jetzt ein schlechtes Gewissen und schiebt die Schuld auf die Frau.
Leider sind in dem Artikel wenig Details zu finden, wie die Frau überhaupt in die Wohnung kam etc., von daher ist es nur möglich, Vermutungen anzustellen, aber seltsam finde ich das schon......
Jetzt unterstütz diese Triebtäterin nicht auch noch !
bin ich der einzige der findet das der jensor im hinblick auf diese ereignisse eher schlecht weggekomme ist ??
@Hexe Sie war eine Bekannte von ihm.
mit Zugang zu seinem Schlafzimmer?
So what....
Wieso den Schlafzimmer soweit ich weiß ist das zum ende einer Party passiert und er soll auf den Sofa eingeschlafen sein. Und weil die Beschuldigte einen Steifen bei Ihm bemerkt haben will hat sie sich über Ihn hergemacht.
So wie Du das erklärst hat sie ja eigentlich nur erste Hilfe geleistet
exakt
die spinnen die norweger.
ich denke eher seine frau/ freundin ist dahintergekommen und er benutzt das ganze jetzt als ausrede
eben nach dem motto: es ist nicht so wie du denkst
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DitschiGP« (11.11.2005, 12:41)
die haben im Norden bzgl. sowas sowieso komische Gesetze. Aber dieses Urteil ist nun echt mal was neues
Fänds zu peinlich dafür vor Gericht zu ziehen, obwohl, für 3900 Euro würd ichs mir auch überlegen
Original von SIM_Hexe_S
Leider sind in dem Artikel wenig Details zu finden, wie die Frau überhaupt in die Wohnung kam etc., von daher ist es nur möglich, Vermutungen anzustellen, aber seltsam finde ich das schon......
ja wir wollen details ueber die gesamte straftat
omg ^^
Davon stand in dem Artikel nix.... keine Details.....
Würd' mich ja schon mal interessieren, wie man einen Mann vergewaltigt....
Schau dir doch einfach dieses Film an hexe da wird das vorgemacht was du wissen willst
:
Thursday
Ein Mörderischer Tag
Na da bin ich mal gespannt......
Hat den zufällig jemand auf Video oder DVD?
Auf DVD
Leih' mir mal..... geb' Dir auch 'n Cocktail aus
hoffentlich die ab 18 Version, so geil der Film^^
Zitat 
