Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

14.10.2005, 17:08

warum 2 mal 2vs2 und kein 4vs4 ??

in der 2. Runde am Donnerstag (13.10.) kam es zu 2 mal 2vs2 und nicht zu einem 4vs4 :(

warum eigentlich nicht ?? zumal es von den points her ganz gut gepasst hätte...

ich finde 2vs2 im masters immer etwas schade, da das teamplay meistens auf der strecke bleibt...

2

14.10.2005, 18:56

4v4 is schon spassiger, nur kann das schnell zu komischen teams führen. hatten wir nicht vor kurzem gerad nen thread über das thema?

3

14.10.2005, 19:16

kann schon sein, dass es manchmal zu komischen teams kommen würde, aber diesmal lagen die ratings dich beieinander und somit waren die beiden 2vs2's vollkommen unnötig

_EA_Rod

Erleuchteter

Beiträge: 2 892

Wohnort: Mainz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

28.10.2005, 11:37

davon abgesehen dass gestern unser 2v2 nicht zustande gekommen ist .)

hihi wäre sicherlich ma interessant gewesn die 2x2v2 zusammen zu legen muss ich recht geben @@

Ein Vier vs Vier ist richtig Action Pur als sooon 2v2 .) // da kann ma einer eingehen da gehts weiter :/ beim 2v2 isses gelaufen wenn nen 1450 gegen nen 1350 spielt :/

Denke ich Normally .)

^^__^^

würde mich echt freuen wenn wir sowas ma sehen können @@ / einfach ma was neues ma ausprobieren wenns mist ist dann können wir ja wieder auf alt bewährtes zurück greifen aber ich glaub Spass macht nen 4v4 mehr als nen 2vs2 :]