You are not logged in.

  • Login

CF_Is3grim

Intermediate

  • "CF_Is3grim" started this thread

Posts: 474

Occupation: GER

  • Send private message

1

Friday, October 14th 2005, 5:08pm

warum 2 mal 2vs2 und kein 4vs4 ??

in der 2. Runde am Donnerstag (13.10.) kam es zu 2 mal 2vs2 und nicht zu einem 4vs4 :(

warum eigentlich nicht ?? zumal es von den points her ganz gut gepasst hätte...

ich finde 2vs2 im masters immer etwas schade, da das teamplay meistens auf der strecke bleibt...

2

Friday, October 14th 2005, 6:56pm

4v4 is schon spassiger, nur kann das schnell zu komischen teams führen. hatten wir nicht vor kurzem gerad nen thread über das thema?

CF_Is3grim

Intermediate

  • "CF_Is3grim" started this thread

Posts: 474

Occupation: GER

  • Send private message

3

Friday, October 14th 2005, 7:16pm

kann schon sein, dass es manchmal zu komischen teams kommen würde, aber diesmal lagen die ratings dich beieinander und somit waren die beiden 2vs2's vollkommen unnötig

Posts: 2,892

Location: Mainz

Occupation: GER

  • Send private message

4

Friday, October 28th 2005, 11:37am

davon abgesehen dass gestern unser 2v2 nicht zustande gekommen ist .)

hihi wäre sicherlich ma interessant gewesn die 2x2v2 zusammen zu legen muss ich recht geben @@

Ein Vier vs Vier ist richtig Action Pur als sooon 2v2 .) // da kann ma einer eingehen da gehts weiter :/ beim 2v2 isses gelaufen wenn nen 1450 gegen nen 1350 spielt :/

Denke ich Normally .)

^^__^^

würde mich echt freuen wenn wir sowas ma sehen können @@ / einfach ma was neues ma ausprobieren wenns mist ist dann können wir ja wieder auf alt bewährtes zurück greifen aber ich glaub Spass macht nen 4v4 mehr als nen 2vs2 :]