Bundestagswahlen schon diesen Herbst?

Profi

Wohnort: Früher Biel, jetzt St. Gallen

Beruf: Länderanalyst

23.05.2005, 12:37

ich glaub mal, dass es bei uns (schweiz inklusive) die nächsten zwanzig jahre weiter abwärtsgehen wird. dann werden wir von einem chinesischen entwicklungsfonds finanziell unterstützt und alles wird gut! an jeder ecke gibts opiumpfeifen und räucherstäbchen ...

fakt ist: trotz zunehmenden unternehmensgewinne werden immer mehr arbeitsplätze hier abgebaut. (ich mein mit unternehmen nicht den kleinen schreiner von nebenan)
die paar neuen arbeitsplätze, die entstehen, sind in der regel für arbeitslose sowieso keine lösung, weil zu wenig qualifiziert.
für familien wird es immer schwieriger und weniger kinder gibt es nicht nur wegen der zunehmenden finanziellen belastung - oft stören sie halt die selbsverwirklichungstripps der heutigen generationen.

aber freu mich schon auf die kompetenten leute der cdu. die werden diese probleme im nu gepackt haben.
:respekt:

PS. endlich ein nassrasierer an die macht!

Zum Seitenanfang

KoH_Citrus

Meister

Beiträge: 2 578

Wohnort: München

32

23.05.2005, 12:50

wieso glaubt ihr alle dass es die cdu nicht packt?

wählt sie einfach dann werdet ihr sehen...

schlechter als bei der spd kanns nimmer werden

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

33

23.05.2005, 12:59

weil mir noch niemand ein schlüssiges konzept vorgelegt hat kiwi WIE sie das tun will

. die von redstar genannten probleme sind da. und von der cdu hab ich in der richtung noch nix gescheites gehört. warum soll ich sie dann wählen? (mal abgesehen davon daß ich weder spd noch cdu wähle)

Zum Seitenanfang

MisterBlue

Meister

Beiträge: 1 767

Beruf: GER

34

23.05.2005, 13:20

beide haben kein schlüssiges konzept aber wer hat das überhaupt? wir waren einfach jahrelang zu blauäugig und dachten die einheit werden wir schon irgendwie bezahlen können. es hätten schon vor 10 jahren reformen angepackt werden müssen die uns damals schon weh getan hätten. jetzt werden sie es noch mehr tun, falls sich überhaupt jemand traut sowas unpopuläres zu machen. sowohl die konservativen als die roten haben sich in den letzten 20 jahren nicht mit ruhm bekleckert. die lobbyisten haben immer noch zuviel einfluss und blocken schon seit jahrzehnten wichtige dinge.

mal sehen was im herbst dann auf uns zukommt. an sich hoffe ich ja fast (und ist laut umfragen auch möglich wenn die pds scheitert) das die konservativen die absolute mehrheit bekommen. dann gibt es keine ausreden mehr wie in koalitionsabsprachen etc. dann müssen sie mal zeigen ob sie es wirklich besser können. vielleicht die beste chance die wir haben oder gibt es ne wirkliche alternative?

Zum Seitenanfang

kOa_Maglor

Profi

Beiträge: 909

Wohnort: München

Beruf: GER

35

23.05.2005, 13:33

Die Schulden die wir haben gibt es schon seit Willi Brandts Zeiten und bis jetzt wurde sie immer größer. Die Folgerung daraus ist das es niemand schaffen wird diese Löcher zu stopfen. Der einzige Weg ist das wir komplett von vorne wieder anfangen (nach kriegsende 1945).

Zum Seitenanfang

OLV_sid_meier

Erleuchteter

Beiträge: 4 621

36

23.05.2005, 13:42

cdu konzept ? wie wärs damit : wir werden nicht alles anders machen, aber vieles besser. wir werden uns an der arbeitlosenstatistik messen lassen. ja, das ist ein tolles konzept, das könnte klappen.

Zum Seitenanfang

MissSimpson

Fortgeschrittener

Beiträge: 274

37

23.05.2005, 13:42

Zitat

Original von DM_kiwi
wieso glaubt ihr alle dass es die cdu nicht packt?

s.o.

...

... ich kann nicht verstehen, warum Einige immer noch denken, dass die miesen Hauptströmungen zur Zeit noch von irgendeiner Partei abhängen... zwar hängt alles von der Politik ab, aber die Fehler wurden nicht in jüngster Zeit gemacht --- wie kann man sich nur allen Ernstes im Augenblick über Parteien unterhalten?

Natürlich ist es so, dass man diese wählt, und man hat immer ein paar Wünsche auf Lager, was aus der ganz persönlichen Sicht besser gemacht werden könnte --- aber vermutlich stimmte die grobe Richtung nicht, als sie vor Jahrzehnten eingeschlagen wurde... vielleicht schon zur Zeit des Landesaufbaus Ende der 1940er Jahre...

für mich müsste sich die Stimmung der Leute noch viel stärker gegen die Politik aller zur Zeit wählbaren Parteien richten und sich nicht in diesem HickHack aufhalten... mal wählt man den und dann den anderen, aber besser wird's nicht, weil's zur Zeit nicht besser werden kann, zumindest nicht in einzelnen Jahren gerechnet... und dann schimpft man wieder, weil es eben nicht besser geworden ist.......

unGLAUBlich alles...

Zum Seitenanfang

MissSimpson

Fortgeschrittener

Beiträge: 274

38

23.05.2005, 13:43

... sorry, Maglor, für die Wiederholung; kannte zuletzt nur Blue's Beitrag...

:rolleyes:

Zum Seitenanfang

DS_Deadpool

Meister

Beiträge: 1 954

Wohnort: NDS

Beruf: GER

39

23.05.2005, 14:01

Buch
sollte man wenigstens gelesen haben, um über "trümmerhaufen" reden zu können und schuldzuweisungen machen zu dürfen.

aktuelle parteienpolitik ist auf legislaturperioden konzipiert und wird im "sabine christiansen" - format verbal verpackt, deswegen sollte man eigentlich leute und nicht parteien wählen dürfen, aber ich hab ja nichts zu sagen

Zum Seitenanfang

der Vigilant

Meister

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

40

23.05.2005, 14:21

Zitat

Original von MisterBlue
mal sehen was im herbst dann auf uns zukommt. an sich hoffe ich ja fast (und ist laut umfragen auch möglich wenn die pds scheitert) das die konservativen die absolute mehrheit bekommen. dann gibt es keine ausreden mehr wie in koalitionsabsprachen etc. dann müssen sie mal zeigen ob sie es wirklich besser können. vielleicht die beste chance die wir haben oder gibt es ne wirkliche alternative?

Sehr pragmatisch und vernünftig!

Zum Seitenanfang

CULT_Bastrup

Meister

Beiträge: 2 309

Beruf: GER

41

23.05.2005, 14:26

Zitat

buch...sollte man wenigstens gelesen haben, um über "trümmerhaufen" reden zu können und schuldzuweisungen machen zu dürfen.

wieso? muss man sich alles immer aus 1. hand vorkauen lassen? glaubste nicht das man auch selber schlußfolgern kann und nur auf die resteverwertung anderer angewiesen ist? um zu sehen, das nicht nur in diesem land seit mehr als 15 jahren einiges im argen liegt, dafür muss man nicht politik studieren und und belesen sein.

es langt wenn man mal seine einkommensteuererklärungen der letzten jahre aus den akten holt...

angesichts der mom lage sind neuwahlen wohl in der tat unausweichlich und soll trude merkel mal zeigen was sie drauf hat, 7 jahre groß getönt, opposition halt! wir warten auf das neue kompetenzteam. in der tat sehe ich blues haltung auch als die vernünftigste an, allerdings sollten sich alle, die meinen rot grün hat schon harte einschnitte fabriziert, warm anziehen. eine konstellation wie die jetzige, mit absoluter mehrheit im bundestag und bundesrat öffnet das tor zur hölle... :evil:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CULT_Bastrup« (23.05.2005, 14:29)

Zum Seitenanfang

MissSimpson

Fortgeschrittener

Beiträge: 274

42

23.05.2005, 14:28

Zitat

Original von der Vigilant

Zitat

Original von MisterBlue
...oder gibt es ne wirkliche alternative?

Sehr pragmatisch und vernünftig!

... sagte ich ja

...

Zum Seitenanfang

GEC_buccaneer

Profi

Beiträge: 1 458

43

23.05.2005, 14:34

in erster linie gehts erstmal darum "die macht" an sich zu gewinnen

...ideologie, parteiprogramm, wahlkampf, parlamentsdebatten, das bodenpersonal usw. werden werbewirksam und "volksnah" - also für jeden "bürgerIn" (anderes wort für depp

- verständlich dafür eingesetzt ...und da ja überwiegend nicht nur die "intelligenz" wählt, läuft das in aller regel so ähnlich wie diese "geiz ist geil & bin doch nicht blöd jasagerstimmenfangnummer"

...dann gehts darum mit welchen mitteln, methoden und maßnahmen die gewonnene macht behalten werden kann... vor allem aber um die abwehr der "nichtmachtinhaber"

..dannach kommen die internen und externen interessen der partei
...dann die persönlichen interessen der gewählten "inruheanalysiereriminternenkreisdiskutiererunddemkremiumvorleger"
...unter diesen gesichtspunkten muss der geneigte politiker abwägen, welche seiner wahlkampfversprechungen oder ideen oder aufgaben überhaupt durchsetzbar sind, ohne dass er sein "gesicht" vor seinen wählern, sein ansehen und seinen stellenwert in und ausserhalb der partei, sowie seinen job und alle damit verbundenen ansprüche verliert

und ob auf diesen packungen cdu, spd, fdp, grüne, deutschland, dänemark, taiwan oder das 13.sonnensystem drauf steht is driss egal ...der inhalt ist immer der gleiche

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GEC_buccaneer« (23.05.2005, 15:07)

Zum Seitenanfang

WW_Eisenherz

Meister

Beiträge: 1 932

Wohnort: Hannover

Beruf: Informationssicherheitskoordinator

44

23.05.2005, 14:35

Merkel als Kanzler ne danke da nehme ich lieber noch 4 Jahre Schröder in kauf!

Denn besser kann es mit Merkel auch nicht werden da alle Reformen die sie machen wollte ja schon gemacht worden sind bzw. die Reformen so abgeschwächt, verwässert worden sind wie die CDU das wollte.

Kurz um ich würde gerne mal was anderes wählen als die seit 23 Jahre andauernde "Alles wird gut" Politik nur gibt es da keine Alternativen Kotz.

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

45

23.05.2005, 14:37

Zitat

Original von MisterBlue
mal sehen was im herbst dann auf uns zukommt. an sich hoffe ich ja fast (und ist laut umfragen auch möglich wenn die pds scheitert)

irrelevant... außerdem sind gysis reden die lustigsten im bundestag. und neben der rethorischen genialität halte ich _manche_ seiner konzepte und ideen nichtmal für falsch.

Zitat

Original von MisterBlue das die konservativen die absolute mehrheit bekommen. dann gibt es keine ausreden mehr wie in koalitionsabsprachen etc. dann müssen sie mal zeigen ob sie es wirklich besser können. vielleicht die beste chance die wir haben oder gibt es ne wirkliche alternative?

die alternative wäre eine absolute mehrheit einer anderen partei und die abschaffung bzw entmachtung des bundesrates. dieses kranke konzept hab ich schon immer für schwachsinn gehalten mit diesen 2 kammern die sich blockieren können. zumal sie nicht gleichzeitig gewählt werden. fast immer hatte die bundestagsmehrheit eine mehrheit der opposition im bundesrat gegen sich. weil die bevölkerung immer die landtagswahlen nutzt um mit der bundesregierung abzurechnen mit der sie anscheinend nie zu frieden ist/war.

dieser kompromiss-murks ist immer müll. wenn eine partei imho egal welche, an der macht ist kommt was halbwegs vernünftiges raus, weil es aus einem guss ist. die cdu hat schon intern genug grabenkämpfe (wie spd und grüne, fdp auch). wenn man sich dann noch mit einem koalitionspartner und der opposition im bundesrat einigen muss kann ja nur müll raus kommen. :rolleyes:

Zum Seitenanfang

MissSimpson

Fortgeschrittener

Beiträge: 274

46

23.05.2005, 14:48

@buccaneer, ich stimme Dir - leider mittlerweile beinahe 100%ig - zu...

Zum Seitenanfang

kOa_Maglor

Profi

Beiträge: 909

Wohnort: München

Beruf: GER

47

23.05.2005, 15:10

Irgendwie kotzt mich des langsam an das alle die Merkl fertig machen.
Da sagen viele da will ich lieber nochmal 4 jahre den Schröder anstelle die.
Lasst sie doch mal ran und dann werden wir sehen ob sie was gebracht hat oder nich. es spielt doch jetzt eh keine rolle mehr ob Deutschland weitere 4 jahre vor sich dahin vegetiert. Es ist ja eh kein guter Politiker da der alles wieder zum guten wenden kann.

Zum Seitenanfang

GEC|Bats

Profi

Beiträge: 1 131

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

48

23.05.2005, 15:17

Wie wärs mal mit ner Umfrage hier, wer wen als Kanzler haben will?

Der Christian Wulff wär doch a a Alternative!

Zum Seitenanfang

kOa_Maglor

Profi

Beiträge: 909

Wohnort: München

Beruf: GER

49

23.05.2005, 15:18

Tja er wäre eine aber der will nicht.

Zum Seitenanfang

CULT_Bastrup

Meister

Beiträge: 2 309

Beruf: GER

50

23.05.2005, 15:29

...noch nicht!

letztenendes strebt jeder landesfürst, der sich einen ruf erarbeitet hat, was auch immer es für einer sein mag, mehr oder weniger nach der königskrone! und wulff hat z.zt. keine hausmacht in der union, da frau merkel das vorklaufsrecht hat! sollte sie aber scheitern, wäre er wohl der kronprinz der union.
ich persönlich finde ihn zu profillos und seit seiner drohgebärde über das scheitern des staatsvertrags ist er eh n waschlappen.

Zum Seitenanfang

kOa_Maglor

Profi

Beiträge: 909

Wohnort: München

Beruf: GER

51

23.05.2005, 15:33

es kommt ja auch nicht nur von dem kandidaten an sondern auch auf die welche dann die ämter übernehmen .
denn wenn sie nix können wird es auch nix

Zum Seitenanfang

OLV_sid_meier

Erleuchteter

Beiträge: 4 621

52

23.05.2005, 15:40

jetzt bleibt doch mal realistisch. merkel wird kanzlerin. mit der fdp als koalitionspartner.

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

53

23.05.2005, 15:41

Zitat

Irgendwie kotzt mich des langsam an das alle die Merkl fertig machen.
Da sagen viele da will ich lieber nochmal 4 jahre den Schröder anstelle die.
Lasst sie doch mal ran und dann werden wir sehen ob sie was gebracht hat oder nich. es spielt doch jetzt eh keine rolle mehr ob Deutschland weitere 4 jahre vor sich dahin vegetiert. Es ist ja eh kein guter Politiker da der alles wieder zum guten wenden kann.

Maglor: Wenn man schon von ihren Äußerungen als Oppositionspolotikerin nicht angetan ist, bzw ihre "Argumente" an mir vorbei gehen, ich sie nicht teile und ich sie für groben unfug halte, warum soll ich sie dann auch noch versuchsweise ans Ruder lassen? Da ist das rum hacken doch berechtigt oder? Die Frau redet genauso Puddinghaft daher wie Schröder vor seine damaligen Wahl. Und wenn sie mal Farbe bekennt wird es imho meist lächerlich

Mann muss diese kritische Meinung die ich z.B. zu dieser Frau habe nicht teilen. Aber wenn man der Ansicht ist, dann wird man dieser Frau wohl kaum seine Stimme geben wollen oder?

Zum Seitenanfang

kOa_Maglor

Profi

Beiträge: 909

Wohnort: München

Beruf: GER

54

23.05.2005, 15:47

man sollte aber diese frau nicht unterschätzen

Zum Seitenanfang

MissSimpson

Fortgeschrittener

Beiträge: 274

55

23.05.2005, 15:50

Sorry, aber das ist 'ne Phrase. Unterschätzen sollte man prinzipiell niemanden.

Zum Seitenanfang

GEC_buccaneer

Profi

Beiträge: 1 458

56

23.05.2005, 15:53

Zitat

Original von kOa_Maglor
man sollte aber diese frau nicht unterschätzen

...man hat ihr eine menge beigebracht

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

57

23.05.2005, 16:03

Und eben das ist noch ein Grund für mich ihr sehr skeptisch gegenüber zu stehen. Weil ihr Lehrmeister war ja, bekanntermaßen ,niemand geringeres als Helmut "korruptus" Kohl.