You are not logged in.

  • Login

habemus papam!

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

61

Wednesday, April 20th 2005, 6:58am

uh ein konservativer. uuuhhh ein deutscher. ganz schlimm. sehr schlimm.



total egal.

Homer

Professional

  • "Homer" has been banned

Posts: 520

Occupation: GER

  • Send private message

62

Wednesday, April 20th 2005, 7:16am

Visi hat Recht. Er zu alt und dazu noch Erz-konservativ. Keine 5 Jahre und er wird aussehen wie sein Vorgänger. Krank und handlungsunfähig. Außerdem war er ein enger Vertrauter und Vertreter von Johannes Paul den 2. Noch konservativer geht’s gar nicht. Ein Hardliner wie er im Buche steht. Veränderungen oder Reformen extrem unwahrscheinlich.

Pawnee

Master

Posts: 2,108

Occupation: GER

  • Send private message

63

Wednesday, April 20th 2005, 7:55am

The Inquisition, what a show.
The Inquisition, here we go.
We know you're wishin' that we'd go away!
So all you Muslims and you Jews
We got big news for all of yous:
You'd better change your point of views TODAY!
'Cause the Inquisition's here and it's here to stay!

Weiss nicht, wieso ich seit gestern immer dieses Lied summe.... ?(

Na, welcher Film?

WW_Asmodean

Master

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

64

Wednesday, April 20th 2005, 9:22am

90% dieser Beiträge sind einfach nur peinlich, zeugen von unwissen und selbstdarstellung :baaa: dachte der Thread hätte Niveau

This post has been edited 2 times, last edit by "WW_Asmodean" (Apr 20th 2005, 9:26am)

der Vigilant

Master

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

65

Wednesday, April 20th 2005, 9:48am

Quoted

Original von WW_Asmodean
90% dieser Beiträge sind einfach nur peinlich, zeugen von unwissen und selbstdarstellung :baaa: dachte der Thread hätte Niveau

Niveau? Hier? 8o Kaum eine Chance, leider!

Ich find die Wahl übrigens sehr gut.

@Pawnee: Mel Brooks’ verrückte Geschichte der Welt

Pawnee

Master

Posts: 2,108

Occupation: GER

  • Send private message

66

Wednesday, April 20th 2005, 12:14pm

@Vigi: Bingo!

Mir als Protestant sollte die Wahl wurscht sein, man kann ihr nur nicht entgehen, alleine die BILD-Überschrift "Wir sind Papst" sagt alles. Ich bin es nicht. Eigentlich sind es auch nicht die deutschen Katholiken, sondern nur einer, aber egal, BILD halt.

Ein wenig Reformwillen hätte m.E. der römischen Kirche schon gut getan. Soll nicht heissen, dass der bayrische Papst nicht zukünftig die eine oder andere Reform erlässt, aber bei der bekannt erzkonservativen Haltung des Benedikt XVI. bezweifle nicht nur ich, dass es so kommt. Was solls, die armen Lateinamerikaner und die Afrikaner wollen auch keine Reform, ist halt europäisches Denken, drum soll er mal machen, der Benedikt XVI. Pius XIII wäre übrigens ein viel lustigerer Name gewesen.

Hoffe das Niveau mit meiner lutheranischen Ansicht nicht noch mehr in den Keller gedrückt zu haben.

SenF_CastorTroy

Professional

Posts: 1,130

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

67

Wednesday, April 20th 2005, 12:40pm

Quoted

Wir sind Papst


Ich hatte eher ein "Super Ratze!" erwartet. Aber "Wir sind Papst" ist nur sehr schwer zu toppen... :D

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

68

Wednesday, April 20th 2005, 1:21pm

Ich fände "Ratze fdp (n)" nicht schlecht!

FROST Wh00per

Professional

Posts: 1,093

  • Send private message

69

Wednesday, April 20th 2005, 1:29pm

Bis der weiße Rauch kam, ging es auch Ratz-Fatz.

This post has been edited 1 times, last edit by "FROST Wh00per" (Apr 20th 2005, 1:38pm)

GEC|kariya

Professional

Posts: 758

Occupation: GER

  • Send private message

70

Wednesday, April 20th 2005, 1:48pm

Ich finde, dass Ratzinger im allgemeinen verkannt wird.

Er ist nicht fanatisch, er möchte nur keine gesichtslose Kirche, wie er sagt. Was ist daran falsch? Mit Johannes Paul war endlich mal einer da, der einen klaren Kurs hatte und sich nicht an die moderne angepasst hat sondern die moderne an sich, was ist daran falsch? Wenn man sagt "Zöllibat und Verhütungspolitik der Kirche sind unmodern" muss man darauf hinweisen, dass es katholisch ist. Daher ist die Reformendiskussion einfach unssinnig.

Und niemand kann behaupten, dass unsere zunehmend relativistische Gesellschaft nicht endlich mal wieder fundierte Maximen braucht, damit ein friedliches menschliches Zusammenleben möglich wird und die Sinnkrisen unsere Zeit abgewendet werden.

This post has been edited 1 times, last edit by "GEC|kariya" (Apr 20th 2005, 1:50pm)

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

  • Send private message

71

Wednesday, April 20th 2005, 1:48pm

Ich denke, dass egal ob man Benedikt XVIs Meinung ist oder nicht, man muss ihm trotzdem für seine Intelektuellen Leistungen Respekt zollen. Ihn als Arschloch, Hexenverbrenner oder Inquisitor zu bezeichnen, finde ich unter aller Sau. Dieser Mann ist einfach nur anderer Meinung als ihr und kann sie auch noch ziehmlich gut begründen. Man kann sie kritisieren oder dagegen Argumentieren aber Beleidigen darf man ihn nicht.

Mabuse

Professional

  • "Mabuse" has been banned

Posts: 1,360

  • Send private message

72

Wednesday, April 20th 2005, 2:12pm

Quoted

Original von der Vigilant
Ich find die Wahl übrigens sehr gut.


Ich ebenfalls. Ratzinger steht gegen den Irrsinn dieser Zeit.

Schade, das es nicht mehr Ratzingers gibt :)

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

  • Send private message

73

Wednesday, April 20th 2005, 2:48pm

auf die gefahr hin, auf den fahrenden zug aufzuspringen, ich finde die wahl auch gut, und fand es insgesamt beeindruckend, obwohl ich keiner kirche (mehr) angehöre.

Mabuse

Professional

  • "Mabuse" has been banned

Posts: 1,360

  • Send private message

74

Wednesday, April 20th 2005, 2:50pm

Auch der Name:

Benedikt XVI

rockt einfach nur durch - :D

Karikhador

Professional

Posts: 993

Occupation: GER

  • Send private message

75

Wednesday, April 20th 2005, 3:17pm

naja, Galileo wurde in der Zeit von JP2. und Ratzinger als engen Vertrauten sozusagen "begnadigt"...

und so schlimm find ichs auch nicht, dass Benedikt XVI jetzt halt nur vielleicht 5 Jahre oder so dran ist, dann gibs halt auch wieder die chance auf einen moderneren Papst oder so...

kOa_Maglor

Professional

Posts: 909

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

76

Wednesday, April 20th 2005, 3:17pm

Also ich finde die wahl auch gut
Hauptsache er bleibt seiner linie treu, denn das finde ich am wichtigsten.

Ratzinger forever

GWC_DarkonFK

Master

Posts: 2,007

Occupation: GER

  • Send private message

77

Wednesday, April 20th 2005, 3:30pm

WIR SIND PAPST ! ;)
nicht nur ratzinger

Lemieux

Intermediate

Posts: 163

Location: Lustenau

Occupation: AUT

  • Send private message

78

Wednesday, April 20th 2005, 3:30pm

Karikhador

Professional

Posts: 993

Occupation: GER

  • Send private message

79

Wednesday, April 20th 2005, 3:33pm

autsch

lol

MotE_Falcon

Professional

Posts: 895

Occupation: GER

  • Send private message

80

Wednesday, April 20th 2005, 3:34pm

wenn vermutungen stimmen, dass ratziger den alten papst johannes sowas von beeinflusst hat und fast schon früher das amt des unfähigen alten opas gesteuert hat (indem er reden vorbereitet usw..), wird sich jetzt gar nix ändern.

ich scheiss zwar auf kirche, aber die millionen kinder, die in afrika geboren werden um den hungertod zu sterben und die weiteren millionen, die an AIDS sterben, sind mir wohl kaum egal. nur weil so behinderte kirchliche oberhaupte verhütung nicht erlauben.

hoffe die hölle erwartet sie ... ach ne, ich glaub an sowas ja nich.

Mabuse

Professional

  • "Mabuse" has been banned

Posts: 1,360

  • Send private message

81

Wednesday, April 20th 2005, 3:37pm

- ein gelungener vergleich

die nicht vorhandene ähnlichkeit, und die völlig unterschiedlichen charaktere der dargestellten Personen die keinerlei zusammenhang erkennen lassen, sind wahrhaft eindruckvoll

das ist richtig fett :)

Mabuse

Professional

  • "Mabuse" has been banned

Posts: 1,360

  • Send private message

82

Wednesday, April 20th 2005, 3:41pm

.. und hey, wenn jemand schuld ist an Aids und Hungerkatastrophen,

dann ist es nicht mangelnde aufklärung oder politische Fehler (alles aufzuzählen übersteigt un meine Geduld)

nein, es ist natürlich die katholische Kirche, bzw, der Papst -
(da wie wir alle wissen Katholiken mit ihrem lockeren sexualleben und nicht beutzen Kondomen, ja für die verbreitung von Aids verantwortlich sind)

auch die christlichen hilfsorganisationen die den Notleidenen in Afrika die Hilfe versagen - sind wirklich verabscheuenswert

es tut gut, mal wieder meinungen auf höchstem niveau zu hören :)

This post has been edited 1 times, last edit by "Mabuse" (Apr 20th 2005, 3:42pm)

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

  • Send private message

83

Wednesday, April 20th 2005, 3:45pm

Also ich finde nicht dass man das so runterspielen sollte Mabuse.
Die kath. Kirche lehnt Kondome sogar zur Vermeidung von AIDS-Übertragung AUSDRÜCKLICH ab,das sollte man nicht im geringsten runterspielen sondern hart verurteilen.

MotE_Tulkas

Professional

Posts: 742

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

84

Wednesday, April 20th 2005, 3:50pm

Wenn wirklich kein Katholik verhüten würde, gäbe es in kürzester Zeit eine "Katholikeninflation".. und das wäre doch toll für die Kirche!

Also haben die Herren in Rom sich gedacht:

Verhütung verbieten -> viele kleine katholische Kinder -> Zukunft der katholischen Kirche gerettet -> Ist doch super!

Und wenn auch ein paar an AIDS sterben, wir produzieren einfach so viele, dass AIDS nicht mehr nachkommt. Sollen doch die ganzen anderen Religionen verhüten und mit der Dauer aussterben, weil keine Kinder geboren werden.

Sowas nennt man Religious-Baby-Boom

kesselchen

Master

Posts: 2,297

  • Send private message

85

Wednesday, April 20th 2005, 3:51pm

"Humanae vitae"

wirklich peinlich wie einige ihre ignoranz zum besten geben...

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

  • Send private message

86

Wednesday, April 20th 2005, 3:54pm

wieviele wirklich arscharme länder in afrika sind denn katholisch versueucht? gibts etwa so viele? (hab kA - kanns mir aber nicht vorstellen)

und wenn man nicht auf das hört was der papst sagt, kommt man in die hölle? gott wie bescheuert kann man sein auf so nen scheissdreck was der verzapft zu hören :rolleyes: lieber an aids sterben, als in der hölle zu landen? somit papst = mörder? arghs

Mabuse

Professional

  • "Mabuse" has been banned

Posts: 1,360

  • Send private message

87

Wednesday, April 20th 2005, 3:58pm

ja und ? Die katholische Kirche lehrt im Zusammenhabg dazu auch nicht das man mit jeden poppen sollte bzw sich gegenseitig in den arcsh fickt.

sondern etwas ganz anderes - die Position der katholishen Kirche ist konsequent

nur dummköpfe würden die katholische kirche für die verbreitung von aids verantwortlich machen, -

pckt euch mal selber an die nase bzw macht euch mal die mühe die verhältnisse in afrika zu btrachten, da sind bestimmt nicht überall katholiken die glauben, das man durch entjungferung geheilt wird

die katholisch kirche lehrt etwas ganz andreres - nicht das ich katholik wäre - aber so einen schwachsinn habe ich noich nie gehört -

und dann kommen noch die römischen steuereintreiber und fragen jesus - "und dürfen denn Kondome wenigstens zum schutz gegen aids benutzt werden ?"


11 lol

Natürlich niht - die korrekte antwort lautet: Poppe mit niemandem der aids hat, bzw, sex nur in einer monogamen ehe - das ist die Position der kirche

ob es auch passt oder nicht - ob ihr so leben wollt oder nicht

This post has been edited 2 times, last edit by "Mabuse" (Apr 20th 2005, 4:01pm)

kesselchen

Master

Posts: 2,297

  • Send private message

88

Wednesday, April 20th 2005, 3:59pm

Quoted

Original von CF_Ragnarok
lieber an aids sterben, als in der hölle zu landen? somit papst = mörder? arghs


das ist genau der unsinn den ich so oft hoere...

MotE_Falcon

Professional

Posts: 895

Occupation: GER

  • Send private message

89

Wednesday, April 20th 2005, 4:59pm

gut mabuse aber sind es nicht die christlichen missionare in afrika, die die macht haben ihren "neuen christen" verhütung zu beschaffen? oder solln die afrikaner ma kurz zur drogerie und selbst dafür sorgen dass sie verhüten?

meiner meinung nach haben die christen dort die gelegentheit, neben den vielen hilfsorganisationen für maßnahmen zu sorgen, aber sie tun es nicht - und warum? weil der papst es sagt! stattdessen folgen sowas wie sekundäre maßnahmen, die dann aus aufklärung bestehen und sagen den menschen dort dass es schlecht ist vor der ehe sex zu haben und dass verhütung (will sagen -> sex zum spass) laut bibel noch schlechter ist.

du bist niveau-los wenn du jeden hier sofort fertig machst nur weil er nicht deiner meinung ist. ****** :)

Mabuse

Professional

  • "Mabuse" has been banned

Posts: 1,360

  • Send private message

90

Wednesday, April 20th 2005, 5:04pm

es wäre sinnlos wenn sich die kirche den Wünschen derer anpasst die den pfad gottes verlassen haben (aus der sicht der kirche natürlich)

deswegen benötigen Reformen innerhalb der Kirche Zeit, und glaub mir, wenn ein paar Kondome verteilt werden, wird das einen Vergewaltiger nicht dazu bewegen sich ein Gummi überzuziehen - odr sonstetwas -

zuerst muss den Menschen erstmal bewusst werden was Aids ist, wie es sich überträgt etc -

hier in europa werden einige menschen vergeblich darauf hoffen, das ihr lebensweg "zum pfad gottes" erklärt wird

This post has been edited 2 times, last edit by "Mabuse" (Apr 20th 2005, 5:08pm)