Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Nordkorea

SWF_LaToya

Fortgeschrittener

  • »SWF_LaToya« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 503

  • Nachricht senden

1

10.02.2005, 14:18

Nordkorea

Ich bin verwundert, dass noch niemand einen Thread dazu aufgemacht hat...

Wie ihr wohl alle mitbekommen habt, hat Nordkorea offiziell zugegeben, Atomwaffen zu besitzen und dass sie ihr Waffenarsenal weiter aufstocken wollen....

[URL=http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,341082,00.html]SPIEGEL Artikel[/URL]

Eure Meinung?

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

2

10.02.2005, 14:22

Zitat

Ich bin verwundert, dass noch niemand einen Thread dazu aufgemacht hat...
...könnte eventuell politisch werden...?
....aber keine angst wir haben napo...

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

10.02.2005, 14:35

RE: Nordkorea

Zitat

Original von SWF_LaToya
Wie ihr wohl alle mitbekommen habt, hat Nordkorea offiziell zugegeben, Atomwaffen zu besitzen und dass sie ihr Waffenarsenal weiter aufstocken wollen....

Eure Meinung?

warum darf israel? warum darf indien? warum darf pakistan? warum dürfen die usa?

warum soll nun ausgerechnet nordkorea nicht dürfen? weil es eine diktatur ist? hmm und warum dürfen dann russland und china?

der Vigilant

Meister

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

10.02.2005, 14:51

Und Großbritannien? 8)

SenF_EsoX

Meister

Beiträge: 1 873

Wohnort: GÖ

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

10.02.2005, 14:51

was soll man da groß diskutieren? ATOMWAFFEN SIND KAGGE - ÜBERALL! das dies meißt nationalstaaten sind oder bis vor kurzem waren, oder sich so geben ist zu beachten.
alle staaten, die atomwaffen besitzen, haben mit der produktion derer auch daran gedacht sie zu benutzen - natürlich nur zur verteidigung...
alle staaten sind meiner meinung nach zu verachten.

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

7

10.02.2005, 14:52

..die briten sind wenigstens demokratisch... :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_Wanderer_Dude« (10.02.2005, 14:53)

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

8

10.02.2005, 14:53

Zitat

Original von SenF_EsoX
was soll man da groß diskutieren? ATOMWAFFEN SIND KAGGE - ÜBERALL! das dies meißt nationalstaaten sind oder bis vor kurzem waren, oder sich so geben ist zu beachten.
alle staaten, die atomwaffen besitzen, haben mit der produktion derer auch daran gedacht sie zu benutzen - natürlich nur zur verteidigung...
alle staaten sind meiner meinung nach zu verachten.
...heiner geißler sieht das bestimmt anders...

kesselchen

Meister

Beiträge: 2 297

  • Nachricht senden

9

10.02.2005, 14:58

kannst du nicht woanders spammen gehen? das nervt ja nur noch...

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

10

10.02.2005, 15:01

...was ist daran spamen wenn man alle staaten mal zusammenträgt, die ne bombe haben....? :stupid:

..der hier nur meckert bist eingentlich nur Du... :baaa:

kOa_Maglor

Profi

Beiträge: 909

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

11

10.02.2005, 15:08

das war doch schon immer klar
genauso klar wie charles carmila heiratet

L_Clan_Hackl

Meister

Beiträge: 2 176

Wohnort: München

Beruf: GER

  • Nachricht senden

12

10.02.2005, 15:11

klar is nur eins: wir dürfen nicht

Stein

Meister

Beiträge: 1 906

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

10.02.2005, 15:16

Zitat

Original von L_Clan_Hackl
klar is nur eins: wir dürfen nicht


Warum eigentlich nicht?!

Wir können ja auch im Dunkeln ein wenig basteln und nachher mit einem breiten Grinsen der Weltöffentlichkeit unsere Ergebnisse präsentieren... so wie die Nordkoreaner.
Was wollen die anderen denn machen?! Uns bombardieren?!

Ist wie im kleinen auch: Frechheit siegt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stein« (10.02.2005, 15:17)

[AA]Hawk

Erleuchteter

Beiträge: 6 250

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

10.02.2005, 15:32

Woher willst Du wissen dass das nicht schon längst geschieht?

CF_Angel_Dust

Meister

Beiträge: 2 190

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

10.02.2005, 15:48

Daß Nordkorea welche besitzt stört mich nicht weiter, was mich beunruhigt ist eher, was werden die Amis machen, nachdem nun jeder weiß, daß NK welche hat? Warum sind die gleich nochmal in den Irak marschiert? Haben aber nichts gefunden, wenigstens brauchen sie in NK jetzt nicht suchen^^.
Den Iran angreifen, weil der evtl auch welche haben könnte sollte jetzt ja eigentlich flach fallen und und und... Wie sagt der Franz so schön:" schau ma mal"

LiVe4_Melancholy

Profi

Beiträge: 1 107

Wohnort: sachsen anhalt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

10.02.2005, 15:50

ja mit dem bau von atomwaffen könnten wir wenigstens die arbeitslosigkeit reduzieren

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

17

10.02.2005, 15:52

dh. du willst die atombombe mit langzeitarbeitslosen wie den "watt-wer bist du du denn?"-mann und "Playboy 51- aus reinickendorf" bauen?

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

18

10.02.2005, 15:55

....das wäre ein bombenspaß....

LiVe4_Melancholy

Profi

Beiträge: 1 107

Wohnort: sachsen anhalt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

10.02.2005, 16:00

wir können die atombomben ja dann auch noch exportieren um die wirtschaft auf trap zu bringen :stupid:

CF_Angel_Dust

Meister

Beiträge: 2 190

Wohnort: Bayern

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

10.02.2005, 16:01

...oder zu testzwecken... :P

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

10.02.2005, 16:03

und was sollte D mit ATomwaffen wollen?

Partizan_ch

Erleuchteter

Beiträge: 3 349

Wohnort: Jugoslawien

Beruf: CH

  • Nachricht senden

22

10.02.2005, 16:06

eben - exportieren. aber ich glaube deutschland ist vom know-how her gar nicht in der lage so etwas zu bauen :P

_Wanderer_Dude

Erleuchteter

  • »_Wanderer_Dude« wurde gesperrt

Beiträge: 8 121

  • Nachricht senden

23

10.02.2005, 16:07

..sich verteidigen, wenn die franzosen ins rheinland einmarschieren würden und jetzt sagt nich die machen dat nich, dat haben die schon oft gemacht, patsch ne bombe auf kölln und gut is....

ZwerG_Michi_de

Meister

Beiträge: 2 655

Wohnort: Schweinfurt

Beruf: GER

  • Nachricht senden

24

10.02.2005, 16:10

Zitat

wir können die atombomben ja dann auch noch exportieren um die wirtschaft auf trap zu bringen

Ja, dann könnte man so eine art heiße kartoffel spielen:
Wer die bombe nicht schnell genug weiterverkauft wird von den USA platt gemacht. Ein heiden spaß ;)

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

25

10.02.2005, 16:11

Klingt vielleicht Blöd , aber wenn Nordkorea keine Atombombe hätte , würde es bestimmt bald "Demokratisiert" werden ~~

[AA]Hawk

Erleuchteter

Beiträge: 6 250

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

10.02.2005, 16:13

Ganz wichtiger Punkt - man sollte nämlich nicht die Möglichkeit außer acht lassen, dass sie irgendwas am Bombenbasteln nicht hingekriegt haben, aber sehr großes Interesse haben, die Welt das Gegenteil glauben zu machen.

_Icedragon_

Meister

Beiträge: 2 917

Wohnort: Seehausen am Staffelsee

Beruf: Statistiker

  • Nachricht senden

28

10.02.2005, 16:42

statt

Zitat

Allen ist sehr klar, dass es keine keine Atomwaffen auf der koreanischen Halbinsel geben darf", sagte Rice während ihres Besuches in Luxemburg. "Es gibt keine Absicht der USA, Nordkorea zu besetzen oder anzugreifen", sagte sie weiter.


müsste es eher heißen:

"Allen ist sehr klar, dass es keine keine Atomwaffen in den USA geben darf. Es gibt keine Absicht Nordkoreas, die USA zu besetzen oder anzugreifen"

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »_Icedragon_« (10.02.2005, 16:43)

MaxPower

Erleuchteter

Beiträge: 7 452

  • Nachricht senden

29

10.02.2005, 17:25

deutschland ist ein "heimlicher" atomstaat

1. wir haben das know how und das material um innherhalb von wochen atomwaffen zu bauen, dazu haben wir auch die entsprechenden trägerraketen

2. wir haben genügend erfahrung damit, wir bauen gerade für israel uboot, die als abswchussbasis für a-waffen dienen,also mit extra vorrichtung dafür, d.h. wir könnten uns das auch selber bauen

3. haben wir einen vertrag mit den usa, in dem steht dass deutschland jederzeit die option hat, sich mittels den von den usa bei uns stationieren atom waffen zu verteidigen
offiziell verzichtet die regierung auf diese option, aber die möglichkeit besteht

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

10.02.2005, 17:30

Zitat

Original von Partizan_ch
eben - exportieren. aber ich glaube deutschland ist vom know-how her gar nicht in der lage so etwas zu bauen :P


parti, du weißt, dass das Stuss ist =)