You are not logged in.

  • Login

1

Saturday, January 29th 2005, 10:51pm

Live4 x BiberBrüder

[IMG]http://www.zorns-kleine-farm.de/bilder/live 4 fairplay.jpg[/IMG]

Ich hätte den Sack in classic wohl schon zumachen können, da hat unser teamplay ziehmlich geownt.
Hab ich aber nicht, und dann wurde es wieder richtig hart wegen des Tunnels.
Schließlich kamen natürlich wieder Ragnarok, Titanen und Weltwunder, aber daran hat man sich ja gewöhnt... :D
Der_Zorn_Gottes has attached the following file:

2

Saturday, January 29th 2005, 11:07pm

Du hättest erwähnen können, dass sie nicht gleich zu Beginn des Games nach Save gefragt haben?

3

Sunday, January 30th 2005, 12:01am

Und noch eins, wieder gegen Life4.
Nach vermurkstem Start und Doppel auf mich bin ich 30 Minuten lang nir gestorben. Am Ende hatte ich als Grieche weniger Dorfis als der Atlanter. :D
Der_Zorn_Gottes has attached the following file:

4

Sunday, January 30th 2005, 12:23am

wann sollten sie den sonst mit dem text nach nem save frage? ^^

aber btw. die games warn echt cool :respekt:

btw: ich hab den titanen nur gebaut weil ich gesehen hab das er den erforscht, damit hier keine missverständnisse auftreten :rolleyes: :D

This post has been edited 1 times, last edit by "WW|VisioN" (Jan 30th 2005, 12:54am)


AofM_Barbar

Professional

Posts: 766

Occupation: GER

  • Send private message

5

Sunday, January 30th 2005, 1:25am

Die Spiele waren wirklich sehr sehenswert. Auf so etwas hatte ich gehofft :)

btw: das mit dem Titan von visi wirkt ja auf so einen Gegner umso "arroganter" wenn da nur noch mit 5 vils dran gebaut wird...
Aber im 2. Spiel kamen mir die LiVe4s auch so vor.. beim rush erst vollkommen siegessicher, wer sonst als ein Gewinnender raidet auch mit only-Hero-turmas - und dann kam das böse erwachen  8)

:respekt:

This post has been edited 1 times, last edit by "AofM_Barbar" (Jan 30th 2005, 1:25am)


LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

6

Sunday, January 30th 2005, 9:32am

Quoted

Original von TVK_DreaM_
Du hättest erwähnen können, dass sie nicht gleich zu Beginn des Games nach Save gefragt haben?


auf dem bild sieht man ne heilende quelle und nen paar leichen

macht aber hier bitte kein bash-live4-thread draus :D

CF_NaturePhoenix

Professional

Posts: 1,231

Location: Baden-Württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

7

Sunday, January 30th 2005, 11:33am

Quoted

Original von LiVe4_Melancholy

Quoted

Original von TVK_DreaM_
Du hättest erwähnen können, dass sie nicht gleich zu Beginn des Games nach Save gefragt haben?


auf dem bild sieht man ne heilende quelle und nen paar leichen

macht aber hier bitte kein bash-live4-thread draus :D


Weshalb nich? Ich bin dabei :P

Sah eher so aus, als sei Live4 schon lang abgekratzt und dachten, dass Biberbrüder nicht punktegeil sind :D

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

8

Sunday, January 30th 2005, 11:43am

schon peinlich ... 1850er die gegen 1750er Random-Civ verlieren :D

aber coole games :respekt:

9

Sunday, January 30th 2005, 12:01pm

Die Saveanfrage kam zu Beginn des Spiels. Den Scrrenshot nahm ich am Ende auf (einfach im chat hochgescrollt).
Und Mela hat Recht, das soll kein life4 flamethread werden.

10

Sunday, January 30th 2005, 12:39pm

Eine Frage die nicht direkt das replay betrifft: Spielt ihr beide (wieder) regelmäßig und werdet ihr regelmäßig die replays wieder hochladen? Dann würde ich nämlich AoM wieder installieren.

LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

11

Sunday, January 30th 2005, 12:40pm

k na dann is ja gut

12

Sunday, January 30th 2005, 12:46pm

Wir waren eigentlich nie richtig inaktiv.
Aber ich denke, ich werde in nächster Zeit wieder vermehrt hochladen.
Und wenn du schöne Spiele sehen willst, kann ich die die ESGL wirklich empfehlen.
in Liga A sind über 80% der Spiele 3v3 und wirklich schön anzusehen. Ich glaube es gab nur ein einziges Wettboomen, in allen anderen ging es in classic und weiter nonstop bis Ende.

CF_Terratos

Intermediate

Posts: 448

Location: Ludwigsburg / BW

Occupation: GER

  • Send private message

13

Sunday, January 30th 2005, 12:51pm

wenn Interesse an Games besteht kann ich auch noch was uppen, von gestern noch paar 18 +++ 3vs3 mit Mela und einigen anderen guten Spielern, die Spiele warn ganz gut (naja, außer dem 2. :P)

Außerdem sind die A-Liga games wirklich oft nich schlecht, sehr ausgeglichen und hin und wieder auch ma ne schöne Strat zu bewundern.

This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Terratos" (Jan 30th 2005, 12:55pm)


14

Sunday, January 30th 2005, 1:24pm

Spielt halt AoM... =(

15

Sunday, January 30th 2005, 1:26pm

muahahah Hunter und Killer sind meine absoluten Lieblingsopfer im 2on2^^

CF_Terratos

Intermediate

Posts: 448

Location: Ludwigsburg / BW

Occupation: GER

  • Send private message

16

Sunday, January 30th 2005, 1:27pm

Quoted

Original von GWC_Widowmaker
muahahah Hunter und Killer sind meine absoluten Lieblingsopfer im 2on2^^
^
kann ich nur bestätigen, erst vor paar Tagen haben wir beide sie verhaun, dann noch paarmal mit FireblizzZ, verlorn hab ich imo noch nie gegen die.

Posts: 1,654

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

17

Sunday, January 30th 2005, 11:41pm

MArkus and Me haben auch mal irgendwelche LiVe4 18xx verhauen

kA obs die waren ^^

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

18

Monday, January 31st 2005, 3:15pm

...apropos live4, die haben da wohl ne menge tolle spieler :rolleyes::

1vs1 Isis vs Kronos, er ist am verlieren, dann gibts einen komischen lag, er schreibt mir noch was und dann "gibt" er plötzlich auf, Spiel natürlich nicht gewertet. ok, soweit so gut, aber danach schreib ich ihn in ESO an, ob er mir nicht die punkte geben könnte, und dann kommt 10mal ein "11" zurück.
das nenn ich doch mal fairness ?(

edit: dieser idiot hat sogar die punkte bekommen, wie ich grad sehe... :rolleyes:
kOa_Master has attached the following file:

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Master" (Jan 31st 2005, 3:52pm)


19

Monday, January 31st 2005, 5:02pm

mela? :D

CF_NaturePhoenix

Professional

Posts: 1,231

Location: Baden-Württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

20

Monday, January 31st 2005, 5:40pm

Da gibts viele tolle Spieler^^

naja wir hören jetzt mal mit live4 auf ne :)

WW_Graywind

Professional

Posts: 959

Occupation: GER

  • Send private message

21

Tuesday, February 1st 2005, 1:43am

Punkte sind doch wurscht. Fun solls machen*G*

Wer Punkte haben will kann sich bei mir melden. Brauch meine Nicks nur auf 1750, damits auch mit Bier+Kippe ein relaxtes Game wird ;)
Außerdem mag ich das Jammern vom Zorn im TS :D

22

Tuesday, February 1st 2005, 2:20pm

Wieso nicht Vanilla? =/

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

23

Tuesday, February 1st 2005, 2:28pm

Weil TT das bessere Spiel ist?

24

Tuesday, February 1st 2005, 2:35pm

ncncncncncncncncnc

Warum?
TT?
Rq?
Free MU?
Classic TCs?

gg

25

Tuesday, February 1st 2005, 2:42pm

Mal ein ganz neues Thema ... *gähn*

Posts: 2,551

Location: Regensburg

Occupation: GER

  • Send private message

26

Tuesday, February 1st 2005, 2:57pm

RE: ncncncncncncncncnc

Quoted

Original von TVK_DreaM_
Warum?
TT?
Rq?
Free MU?
Classic TCs?

gg


TT = strategisches Element und weit nicht so op wie alle behaupten. Die Mittel dagegen sind bekannt.

Rq = gute Neuerung, um den Blick in die Schlachten zu lenken. Reine Playerspeedmonster ohne taktisches Verständnis bleiben natürlich auf der Strecke (Umfrage bei AoTS: >70% finden Rq gut)

Free MU = bringt mehr Speed in den Classic-Kampf. Gleich ein Unit mit der man losiehen kann und in der Eco des Gegners, bzw. beim TC-Aufbau stören kann.

Classic TC = mehr strategische Tiefe. Die Zahl an möglichen Strategien vervielfacht sich. (Boom vs Mass-Units, No-Eco-Rushs, frühe Kämpfe um TCs und Kartentechnische Vorteile, usw. usw. )

Du hast ja einige Vorteile schon aufgezählt warum TT besser ist als Vanilla. Was genau ist da jetzt deine Frage, wenn du dir selbst schon die Antwort gibst ;) ...

ps: seid TT ist auch mehr Wert auf Strategie und Konterstrategie gelegt. Eine weitere Komponente, um die Strategienvielfalt zu erhöhen.

This post has been edited 1 times, last edit by "WW_Asmodean" (Feb 1st 2005, 2:59pm)


27

Tuesday, February 1st 2005, 3:17pm

In AoT boomen doch alle :rolleyes:

LiVe4_Melancholy

Professional

Posts: 1,107

Location: sachsen anhalt

Occupation: GER

  • Send private message

28

Tuesday, February 1st 2005, 3:27pm

also ich hab lange keinen richtigen 3tc boom mehr hingelegt

29

Tuesday, February 1st 2005, 3:33pm

Falsch. Classic TC =/= mehr strategische Tiefe
Classic TC = andere strategische Tiefe.
Eigentlich ist der Rq im flaschen Game. In AoM wird viel mehr gekämpft, da wäre ein Rq viel eher angebracht, als in TT in dem sich nahe zu jede Strategie nur aus Boomen (= weniger Action) auslegt.
Wenn man gut genug ist braucht man keinen Rq. Einmal alle 30 sec hv (+ hf + hf) zu drücken ist ja wohl nicht so ein Act...
Free MU macht das Spiel imba. Vergleich mal einen Kentaur mit einer Anubite.

Mein Tipp: Spielt einfach mal wieder Classic zur Abwechslung und ihr kommt wieder auf den Boden der Tatsachen XD

30

Tuesday, February 1st 2005, 3:36pm

jedem das seine :rolleyes: ;(