You are not logged in.

  • Login

Wie gefährlich/unsicher ist eine feste IP ?

plastiksoldat

Intermediate

  • "plastiksoldat" started this thread

Posts: 439

Occupation: GER

  • Send private message

1

Saturday, January 29th 2005, 3:29pm

Wie gefährlich/unsicher ist eine feste IP ?

hat sich erledigt ich lass das jetzt über dynDNS laufen....
"Geschmäcker sind verschieden"
hmm, schlucks trotzdem !

This post has been edited 2 times, last edit by "plastiksoldat" (Jan 30th 2005, 8:14pm)

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

2

Saturday, January 29th 2005, 7:02pm

naja, also rein rechtlich ist es egal, der Provider speichert wer wann welche IP hat

aber wenn ein hacker deine ip hast bist du quasi geliefert ^^

also schön firewall installieren usw, am besten ein router davor

plastiksoldat

Intermediate

  • "plastiksoldat" started this thread

Posts: 439

Occupation: GER

  • Send private message

3

Saturday, January 29th 2005, 7:04pm

das sowieso max :P

plexiq

Professional

Posts: 1,512

Location: Wien

  • Send private message

4

Sunday, January 30th 2005, 10:47am

Quoted

Original von MaxPower
naja, also rein rechtlich ist es egal, der Provider speichert wer wann welche IP hat


Hab leider keine Ahnung wie es in .de gehandhabt wird, aber in Österreich besteht (zumindest nach Auffassung der Österreichischen ISP's) ein rechtlicher Unterschied zwischen dynamischen & statischen IPs.

Link: heise.de

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

5

Sunday, January 30th 2005, 1:54pm

In Deutschland muss der Provder das speichernund auf Anfrage rausgeben

seit neuestem muss er sogar technische mittel haben um denemailverkehr zu speichern

echt arg

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

6

Sunday, January 30th 2005, 2:37pm

also ich rate von einer statischen ip ab, hat keine vorteile mehr, seit es dienste wie dynip gibt.
du ahst eben ein grosser risiko mit hackangriffen.

OLV_Ariovist

Intermediate

Posts: 371

Location: Essen

Occupation: GER

  • Send private message

7

Monday, January 31st 2005, 1:07am

Und bei DynDns fällt dieser Nachteil weg??? Glaube kaum ;)

Und sicher dass alle ISP die IPs sperichern? Meine mal gelesen zu haben, dass QSC keine IPs speichert, sofern sie diese nicht fürs Accounting benötigen.

CF_Yzer

Professional

Posts: 1,305

Location: MTK

  • Send private message

8

Monday, January 31st 2005, 7:46am

ich seh keinen nachteil bei einer festen ip ausser dem preis?

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

9

Monday, January 31st 2005, 3:05pm

Quoted

Original von OLV_Ariovist
Und bei DynDns fällt dieser Nachteil weg??? Glaube kaum ;)

Und sicher dass alle ISP die IPs sperichern? Meine mal gelesen zu haben, dass QSC keine IPs speichert, sofern sie diese nicht fürs Accounting benötigen.


also qsc speichert keine. aber ist imho nur eien frage der zeit, wenn die polizei das braucht dann müssen die auch irgendwann mal aber es hiess das qsc keine auskunft gibt.

und ariovist, wenn ich hacker bin und einen privat rechner weiss der immer die gleiche ip hat, was glaubst du wo ich als erstes teste?^^

deine ip muss er erstmal haben. und die ist nach jeden ausloggen anders.
und mit dynip hast du IMHO best of both worlds.