You are not logged in.

  • Login

1

Monday, January 17th 2005, 5:41pm

gleiderung einer erörterung o.o?

hallo ihr
also folgendes, wir haben heute im unterricht die erörterung wiederholt und da meinte mein lehrer, dass eine erörterung so aufgebaut ist

einleitung (stimme ich zu)

haupteil (joa)
1.1 these (pro) (ähm da bin ich anderer meinung)
1.2 bla

.....

2.1 anti-these (contra) (o.o)

schluss

ich bin der meinung das bei dem haupteil zuerst die these kommt, die man nicht vertritt, also wenn ich jetz für pro bin, dann kommt zuerst contra und umgekehrt, aber er hat gemeint das immer pro zuerst kommt. also liege ich nun falsch oder meine lehrer?

Spechti

Intermediate

Posts: 508

Location: Berlin

Occupation: Universalgenie

  • Send private message

2

Monday, January 17th 2005, 5:48pm

...

wenn du was gegen contra-argumente hast, kannste ja auch in aufsteigender form je nach gewicht des arguments nur positive aspekte anbringen, is doch auch gestattet oder. ^^

ich würde sagen euer problem is ne reine geschmacksfrage und anderen lehrern wird die reihenfolge ****egal sein.

3

Monday, January 17th 2005, 5:49pm

vollkommen egal man kann das auch dialektisch (?) machen, also immer abwechselnd.

Spechti

Intermediate

Posts: 508

Location: Berlin

Occupation: Universalgenie

  • Send private message

4

Monday, January 17th 2005, 5:51pm

...

y oder so ^^

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

  • Send private message

5

Monday, January 17th 2005, 5:52pm

Jo mann kann zuerst ein Argument der Gegenseite bringen und es widerlegen,dann das nächste etc..eben wie la nague meint oder ein Block und dann der andere,wobei man mit dem stärksten Argument der Gegenseite beginnt und zum Schluss das stärkste Argument der eigenen Meinung,is schon richtig wie du glaubst,aber irgendwie kann ich mir nich vorstellen das dein Lehrer das so gemeint hat ^^

6

Monday, January 17th 2005, 5:54pm

also ist es egal welche these zuerst kommt?

Spechti

Intermediate

Posts: 508

Location: Berlin

Occupation: Universalgenie

  • Send private message

7

Monday, January 17th 2005, 5:57pm

...

wenn es deinem lehrer nicht egal ist würd ich das bei klausuren lieber nach seiner art machen. :P

SenF_Henker

Intermediate

Posts: 240

Location: Schland

Occupation: GER

  • Send private message

8

Monday, January 17th 2005, 5:58pm

Mh also ich würde auch sagen, das es besser und vor allem überzeugender währe das positive zum Schluss zu bringen. Andererseits kann man es vieleicht aus so sehen, dass der der es ließt anfangs noch mehr Geduld und Auffassungsvermögen hat und somit den ersten Teil besser in sich aufnimmt(Also die DInge die für dein Thema sprechen). SOmit würde es dann natürlcih mehr überzeugen, wenn du das Positive als erstes schreibst. Aber wie schon gesagt, das muss jeder selber wissen und es dürfte egal sein und damit auch nicht die QUalität mindern, wie rum man es macht.

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

  • Send private message

9

Monday, January 17th 2005, 6:01pm

Der Sinn von der Methode "das beste zum Schluss" is natürlich dass diese Argumente dem Leser dann am präsentesten sind.

10

Monday, January 17th 2005, 6:02pm

Re: ...

Quoted

Original von Spechti
wenn es deinem lehrer nicht egal ist würd ich das bei klausuren lieber nach seiner art machen. :P


und das find ich einfach nur dumm. überall lern ichs anderes und muss mich dem lehrer anpassen nur weil ers so besser findet -.- naja trotzdem danke ^^

SenF_Henker

Intermediate

Posts: 240

Location: Schland

Occupation: GER

  • Send private message

11

Monday, January 17th 2005, 6:05pm

Tja @ Kali so ist das im Leben halt ^^ wenn du in China wohnst und dir den ganzen Tag weiß gemacht wird, dass die Amerikaner voll die miesen schlechten schweine sind, kannst du dann, wenn du mal in Amerika wohnen solltes, diese Meinung nicht öffentlich vertreten sondern dich besser dem System anpassen.