Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

31

31.12.2004, 14:10

er hat aber recht... Perser ham durch die schnelleren TCs nen verdammt starken Boom, der mit Wikis zu vergleichen ist. Atzen auch recht stark, aber bin mir da nicht so sicher ob sich der Tragebonus so stark auswirkt... spiele die so gut wie nie. als 3. würd ich evtl noch Briten dazupacken, die billigen TCs unterstützen nen fetten Boom schon sehr :)

32

31.12.2004, 14:46

gegen gepanzerte Reiter find ich alles was schiesst ziemlich effektiv, bei grossen massen sollte davor natuerlich nen meatshield stehen

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

33

31.12.2004, 15:24

@aldi: denk ich auch nicht, aber Akho weint immer, dass Azten so krasse Eco haben :( :D

34

31.12.2004, 16:37

du glaubst auch allen Kacknoobs, oder? :D

35

31.12.2004, 20:08

es kommt drauf an was du für einen tec baum benötigst (Map, Teamgame 1v1 ) aber schätze das der Azteke immer gewinnt und jetzt kommt net mit der Elis only^^

36

31.12.2004, 22:32

die ele only taktik funzt leider erst ziemlich spät ?(

~JeNnY~

Fortgeschrittener

Beiträge: 388

Wohnort: Berlin

Beruf: GER

  • Nachricht senden

37

02.01.2005, 12:38

ich find die seite hier gut da hab ich mir viel gemerkt :D

38

02.01.2005, 13:27

atzn hamm die beste eco im spiel . start is genial wenn man droppen kann ( halt 1nen mehr auf sheep am anfang ) , man hat in dark nen vil vorsprung . in castle wirkt sich das dann meiner meinung nach richtig aus , selbst wenn man die halbe eco verliert und pop 90 is kann man mit atzen entweder imp und ihn mit elite adlern oder sonstigem wegkillen , oder aber man kann so low popped tatsächlich noch aus 6 kasernen piken und adler raushauen und parallel boomen . Habs jetzt schon oft genug beobachten dürfn wie 6 oder mehr kasernen ihre meso combo machen ( d.h. durchschnittlich mehr als doppelt so viel inf wie der hunne ritter hat ) und das ganze mit immernoch krass konstantem boom . Wers nich glaub solls einfach mal probieren O_o

39

02.01.2005, 13:31

Das liegt aber nicht daran dass die Actec-Eco so extrem gut ist, sondern daran dass Eagles nur 20 Food kosten ;)

40

02.01.2005, 13:49

In Castle kann der Azteke garnicht viel Food bei Militäreinheiten ausgeben, gemessen an den Kosten einzelner Einheiten. Er hat ja nur Piken und EW's und vielleicht noch normale Armbrustschützen. In Imp dann sehr gute Champs und Onager noch dazu, aber im Grunde hat man als Ateke keine große Auswahl an Möglichkeiten. Nur bei Hunnen ist das noch schlimmer. Pallas, berittene Bogis und Belagerungsrammen mit paar schwachen Helles aufgefüllt und das wars auch schon. In Imp ist da eigendlich nicht viel zu machen gegen Azteken, wobei eigendlich jede andere Civ auch in Imp besser ist als Hunnen.

Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

41

02.01.2005, 14:16

Naja Wiks schätz ich auf Land im 1on1 gleich schwach ein. Vllt sogar schwächer... Erst mit Trade, wo sie dick Skorps/Onager pumpen können werden wiks wieder bissl besser. ABer im 1on1 sind Huns/Wiks auf non-arab/wasser beide lausig, was die Auswahl an Units betrifft :D

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Hummi« (02.01.2005, 14:17)


42

02.01.2005, 16:13

viks + arena = rox :P

KoH_Lyncher__

Anfänger

Beiträge: 43

Wohnort: Hildesheim

Beruf: GER

  • Nachricht senden

43

05.01.2005, 18:35

Kontereinheiten von KoH ich find se ganz brauchsam... hf

44

05.01.2005, 19:58

vielleicht hilft das:

CATAPHRACTS

Matchup Unit that won # left over
30 Cataphracts vs 50 Vik Champs Phracts 22
30 Cataphracts vs 70 Vik Champs Phracts 12
30 Cataphracts vs 50 Elite Samurai Phracts 12
30 Cataphracts vs 30 Tarkans Phracts 12
30 Cataphracts vs 30 Frank Paladins Paladins 15
30 Cataphracts vs 45 Halbardiers Phracts 9
30 Cataphracts vs 30 Mongol Elite Mangudai Phracts 16
30 Cataphracts vs 30 Elite Conquistadors Phracts 15
30 Cataphracts vs 30 Celt Hvy Scorps (Phracts in Staggered Order) Phracts 12
30 Cataphracts vs 30 Celt Hvy Scorps (Phracts in Line Order) Scorps 4
30 Cataphracts vs 20 Turk Jans, 10 Turk Bombards Phracts 18

von: MFO

45

06.01.2005, 20:48

bei der koh übersicht fehlt plänkler vs piks ;)

und kanonentürme sind sinnlos als kontereinheit , v.A. warum ggn kts , aber nicht ggn kamels ? ^^
ansonsten is die übersicht gut brauchbar :) ... naja bei onagern haperts auch

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Pigov« (06.01.2005, 20:49)


46

06.01.2005, 21:50

Zitat

Original von El_Tigre
vielleicht hilft das:

CATAPHRACTS

Matchup Unit that won # left over
30 Cataphracts vs 50 Vik Champs Phracts 22
30 Cataphracts vs 70 Vik Champs Phracts 12
30 Cataphracts vs 50 Elite Samurai Phracts 12
30 Cataphracts vs 30 Tarkans Phracts 12
30 Cataphracts vs 30 Frank Paladins Paladins 15
30 Cataphracts vs 45 Halbardiers Phracts 9
30 Cataphracts vs 30 Mongol Elite Mangudai Phracts 16
30 Cataphracts vs 30 Elite Conquistadors Phracts 15
30 Cataphracts vs 30 Celt Hvy Scorps (Phracts in Staggered Order) Phracts 12
30 Cataphracts vs 30 Celt Hvy Scorps (Phracts in Line Order) Scorps 4
30 Cataphracts vs 20 Turk Jans, 10 Turk Bombards Phracts 18

von: MFO

wobei man nur die ergebnisse gegen Nahkämpfer als echte Referenzwerte nehmen kann, denn Mangus oder conquis gewinnen mit micro sehr locker.

47

06.01.2005, 22:22

Naja, ich finde die Werte eigentlich ziemlich schlecht, da die Einheiten einfach ohne mikro gespielt sind ....