Greek underpowered? denke nicht...

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

61

Sunday, May 4th 2003, 5:09pm

Würde das Hipp-only aber nur stärken

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

62

Sunday, May 4th 2003, 5:13pm

Ich kann es ehrlich gesagt auch nicht ganz nachvollziehen.Es stimmt schon,dass Spears mit der Zeit ziemlich stark werden,aber ist es nicht der Sinn mit Speeren Cav zu töten?

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

63

Sunday, May 4th 2003, 5:20pm

Yup denke auch, das Speers nicht zu stark gegen cav sind,
gegen Toxoten oder TAs gehen die ja unter wie nix.

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

64

Sunday, May 4th 2003, 5:26pm

hippos 5% mehr hack wäre ne super Idee, da dann 1) rc - hippos imo gneua ausgeglichen ist und 2) sich das Verhältnis eggy - norse nicht ändert, da das im moment ziemlich balanced ist imo

This post has been edited 1 times, last edit by "a-L.MSI|DyNa" (May 4th 2003, 9:19pm)

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

65

Sunday, May 4th 2003, 5:35pm

Warum ändert sich das Verhältnis egy-Greek nicht? Die Speerkämpfer sind dann doch schwächer gg. hips...
Ansonsten zu der Aussage von Harle, dass beim Vergleichen der Jarle und Prodomes die Prodomes viel deutlicher gewinnen sollen: Bei 10 speerkämpfer gg. 10 Hippikons verlieren die Speerkämpfer...

Go to the top of the page

[pG]fire_de

Master

Posts: 2,835

Occupation: GER

66

Sunday, May 4th 2003, 5:37pm

Serge, mach mal 15 Speerkämpfer gegen 10 Hippikons

(Ich weiß nicht was rauskommt)

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

67

Sunday, May 4th 2003, 5:44pm

klar ich weis dass sie billiger sind, sind die Prodomes ja auch im Vergleich zu jarlen.
btw. ich will damit nicht sagen dass die Speerkämpfer zu schwach sind ^^

This post has been edited 1 times, last edit by "ZwerG_Serge" (May 4th 2003, 5:44pm)

Go to the top of the page

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

68

Sunday, May 4th 2003, 5:45pm

speerkämpfer fangen an zu rulen wenn sie die upgrades haben die favor kosten.

besonders mit horus.
I Love Spearman
wenn ich set oder isis spiele

Go to the top of the page

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

69

Sunday, May 4th 2003, 5:54pm

Ich weiß nicht dann lass den bonusschaden aber macht was am armor, die teile+ slinger rulen meine armee ab heric weg wie nix.

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

70

Sunday, May 4th 2003, 6:05pm

Spearmen haben nen Hackarmor von 40%,was sie gg Cav doch ganz gut macht und sie auch etwas gg die bösen Axtwerfer schützt.Und 20% Pierce-Armor(sinds doch oder?) sind ja auch nicht soooo wenig.

This post has been edited 1 times, last edit by "plizzz" (May 4th 2003, 6:05pm)

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

71

Sunday, May 4th 2003, 6:26pm

Quoted

besonders mit horus.
I Love Spearman
wenn ich set oder isis spiele

rofl Michi

Was aufgefallen?Wir sprechen hier alle aneinander vorbei: Es wurde niemald behauptet,dass Speerträger zu schwach sind.

@Fire
Ich schätze jetzt einfach mal,dass die Speerträger gewinnen werden.gehört sich doch auch imo so oder?

Go to the top of the page

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

72

Sunday, May 4th 2003, 6:29pm

hab ich auch nicht gemeint

ich finde sie genau richtig

aber ich liebe sie trotzdem :love:

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

73

Sunday, May 4th 2003, 6:30pm

Isis hat kein Horus Upgrade.

Go to the top of the page

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

74

Sunday, May 4th 2003, 6:33pm

aber Set

Go to the top of the page

OLV_DeadMan

Trainee

Posts: 67

75

Sunday, May 4th 2003, 6:46pm

Quoted

Toll wie Deadman argumentiert, mit Argumenten wie "Alle Civs sind balanced, habe im Editor alles durchgetestet"

wer sagt das ich es nur im editor getestet habe?

This post has been edited 1 times, last edit by "OLV_DeadMan" (May 4th 2003, 6:47pm)

Go to the top of the page

]I[Michi

Professional

Posts: 1,575

Location: Südtirol

76

Sunday, May 4th 2003, 6:51pm

er hat seinen gegner gefragt ob er bitte 10 promodos machen könne und die dann gegen seine 10 jarle kämpfen liese

Go to the top of the page

lockdown

Intermediate

Posts: 288

Occupation: GER

77

Sunday, May 4th 2003, 8:05pm

Isis spearmen sind zu schwach um Eles und jarls zu killn, die sie eigentlich kontern sollten. Gegen Hippis sinn Spearmen in heroic schon stark, aber man darf net den Grundschaden senken, sondern den + dmg für heavy spearmen, da die Dinger sonst in early classic von Hippos wie nix weggemacht werden...

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

78

Sunday, May 4th 2003, 8:46pm

Quoted

Original von OLV_DeadMan

Quoted

Toll wie Deadman argumentiert, mit Argumenten wie "Alle Civs sind balanced, habe im Editor alles durchgetestet"

wer sagt das ich es nur im editor getestet habe?

Ich weis nicht wer sowas sagt,
aber ich weis, dass du in diesem Thread irgenwo, falls es nicht schon wieder wegeditiert ist, damit argumentiert hast, dass du alles im Editor durgetestet hats, wie bereits gesagt.

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

79

Sunday, May 4th 2003, 9:20pm

Quoted

Original von ZwerG_Serge
Warum ändert sich das Verhältnis egy-Greek nicht? Die Speerkämpfer sind dann doch schwächer gg. hips...
Ansonsten zu der Aussage von Harle, dass beim Vergleichen der Jarle und Prodomes die Prodomes viel deutlicher gewinnen sollen: Bei 10 speerkämpfer gg. 10 Hippikons verlieren die Speerkämpfer...

sry ich meinte eggy norse

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

80

Sunday, May 4th 2003, 10:34pm

DeadMan hat recht. Greek sind overpowert. Warum?
1. Sie haben Ranged Siege schon ab dem 3ten Zeitalter.
2. Ihre Helden sind die stärksten.
3. Sie können als einzige Civ Hippos bauen!!!!!!!!!!

Hör am besten gar ned auf die aL's, die haben eh von nix ne Ahnung.

Go to the top of the page

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

81

Sunday, May 4th 2003, 10:40pm

Was ist eigentlich an den helden der Greeks so toll ich würde lieber gegen Jarls tauschen ^^ Den ersten helden kann man ja fast vergessen, der archer held ist zugegeben der hammer und der 4 von zeus ist auch goil aber die anderen sind recht langsam.

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

82

Sunday, May 4th 2003, 10:50pm

"Sarkasmus" ist für dich auch nur ein Wort mit 9 Buchstaben das mit "S" anfängt, oder?

Im Ernst, ich mag die Helden der Griechen ned, gegen größere Mengen an MUs sind sie recht unnütz, zu Begin ist die Bogenschützin aber nett, wenn man die bloß ned im TC bauen müsste.

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

83

Sunday, May 4th 2003, 10:57pm

Also Die helden sind keineswegs zu schlecht imho. Die sind als Normale Units eigentlich recht gut, auch der erste, für 100 food und 50 gold kostet er ja ähnlich viel wie ein hippo, blos dass er halt im TC ausgebieldet wird... Von der stärke her ist er aber deutlich besser.
So richtig nützlich finde ich die aber erst, wenn man Burgen hat.

Go to the top of the page

bundy

Professional

Posts: 1,235

Occupation: GER

84

Sunday, May 4th 2003, 10:58pm

Quoted

Hör am besten gar ned auf die aL's, die haben eh von nix ne Ahnung.

ey du Arsch ^^

Go to the top of the page

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

85

Sunday, May 4th 2003, 11:01pm

Da ging der sarkasmus ja weiter ^^

Go to the top of the page

Der_Zorn_Gottes

Master

Posts: 1,948

Occupation: GER

86

Sunday, May 4th 2003, 11:10pm

Nix gegen Griechenhelden! gegen MUS gibt es kaum besseres. Und das schöne ist, dass sie auch gegen normale Truppen glänzen.
Gerade wenn ich in der Defensive bin, haben sie mir schon einige male den Hals gerettet. Für eine Generaloffensive mögen sie nicht das größte sein, aber in defense geht nix drüber (gell Fungus?

).

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

87

Sunday, May 4th 2003, 11:12pm

Ich sag ja zu Beginn sind sie recht nett, aber später einfach überfordert gegen größere Mengen. Bei nem Loki Rush zum Beispiel waren die schon saustark, bei nem Spiel auf Mittelmeer wo es zwischen 2 gleichguten Spielern einen längeren grush gibt kommen wenn der gegner Norse ist aber schon früh zu viele MUs für die paar Helden.

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

88

Sunday, May 4th 2003, 11:13pm

Quoted

1. Sie haben Ranged Siege schon ab dem 3ten Zeitalter.

Stimmt,sollten sie schon ab dem 2. bekommen

Die Helden finde ich va gg Eggys in Classic ganz gut,aber später wirds wirklich ekelhaft.

Baer nochmal zu den Speeris: Ist es nicht der Sinn,dass sie Cav bei gleicher Pop Zahl schlagen??