Age of Empires III (offizieller Nachfolger AoK)

Pawnee

Master

Posts: 2,108

Occupation: GER

1

Wednesday, April 30th 2003, 1:32pm

AoE III

A total of 106 Votes have been submitted.

19%

Steinzeit bis Römisches Reich (20)

34%

Römisches reich bis Mittelalter (36)

36%

Eroberung Neue Welt bis amerik. Bürgerkrieg (38)

14%

Die Kolonialisierung (15)

Alles rein hypothethisch!

Ensemble Studios hat beschlossen einen offiziellen Nachfolger zu veröffentlichen. Dieses Spiel soll die aus AoK bekannten Eigenschaften haben, u.a. auch 2D Isometrische Grafik, 4 Zeitalter und einergermassen historische Übereinstimmung (soweit möglich)

Welches Zeitalter sollte ES da rausbringen?

Steinzeit bis Aufstieg Römisches Reich

Im Prinzip ein besseres 'Age of Empires' I inkl. 'Rise of Rome' nur mit den Vorzügen von AoK: Aufzeichnungen, bessere Grafik & Co. Zivilisationen wie in RoR. Natürlich ohne die Mythologie. Dafür gibt es AoM, da kann man mit Blitz und Meteoren um sich werfen.

Römisches Reich bis Beginn Mittelalter

Also die Lücke zwischen RoR und AoK
Zivilisationen: Goten, Vandalen, Römer, Sachsen, Engländ, Normannen uva.

Die Besiedlung der Neuen Welt bis zum amerik. Bürgerkrieg

Der amerikanische Bürgerkrieg war der erste moderne Krieg der Geschichte und sollte die letzte Epoche in diesem Spiel sein, welches sich direkt an AoK anschliesst. Ebenfalls enthalten: die neapolitanischen Kriege und der amerk. Unabhängigkeitskrieg. Zivilisationen: Spanien, USA, Konföderierte, Frankreich, England, Preussen, Österreich, Russland, Holland, Mexico

die Kolonialisierung

eine Art Ethno AoE
enthalten: die Indianerkriege in Nordamerika, die Kolonialisierung Afrikas, Lateinamerikas und Asiens
Zivilisationen: Sioux, Apachen, USA, Zulus, Buren, England, Indien, China, Inka, Azteken, Spanien

-----------

Die modernen Kriege passen eher nicht in das Bild von AoE und sind deshalb nicht enthalten.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

2

Wednesday, April 30th 2003, 1:47pm

Quoted

Ensemble Studios hat beschlossen einen offiziellen Nachfolger zu veröffentlichen. Dieses Spiel soll die aus AoK bekannten Eigenschaften haben, u.a. auch 2D Isometrische Grafik, 4 Zeitalter und einergermassen historische Übereinstimmung (soweit möglich)

ist da was dran?
wenn ja: 1. woher weißt du das?
2. JAAAAAAAAAAAAAAAAA

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Go to the top of the page

SenF_CastorTroy

Professional

Posts: 1,130

Location: Köln

Occupation: GER

3

Wednesday, April 30th 2003, 1:52pm

Quoted

Alles rein hypothethisch!

Go to the top of the page

MfG_iLGenio

Professional

Posts: 894

Occupation: AUT

4

Wednesday, April 30th 2003, 1:53pm

goil

Wäre super wenn ein Nachfolger käme, hoffentlich bald!

zuerst machen sie aber sicher das Exp für AoM fertig!

Go to the top of the page

CULT_FireFox_

Master

Posts: 2,043

Location: Hamburg

Occupation: GER

5

Wednesday, April 30th 2003, 6:04pm

kann mich garnicht entscheiden welche Zeit

am besten die machen dann noch nen AoK 4

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

6

Wednesday, April 30th 2003, 6:40pm

Also ich wäre für (ist leider explizit nicht enthalten) "Age of Discovery". Dem einen oder anderen dürfte das noch was sagen, war mal kurz direkt nach Erscheinen von AoK als Nachfolger für eben dieses Spiel im Gespräch.
Im Prinzip eine Mischung aus den letzten beiden Möglichkeiten ohne Schwerpunkt auf amerikanische Geschichte sondern komplett weltumspannend, also auch Asien parallel.

Da dies aber nicht zur Auswahl steht, möchte ich ein besseres RoR :-)

Go to the top of the page

uNiQuE

Professional

Posts: 815

Occupation: GER

7

Wednesday, April 30th 2003, 6:48pm

Wie wärs mit Spätmittelalter bis Renaisaunce? (oder wie man das schreibt

)

Amerika dürfte zu viel mit Schusswaffen ausfallen, macht kaum noch Spaß...

ich hab jedenfalls für den Lückenschluss gestimmt.

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

8

Wednesday, April 30th 2003, 7:02pm

LOL jetzt ein Spiel noch in 2D Grafik rauszubringen wäre totaler Schwachsinn....zumal man gesehen das das rts games in 3D auch sehr gut funktionieren.

Go to the top of the page

Doktor Oleg Recznski

Intermediate

Posts: 565

Occupation: CH

9

Wednesday, April 30th 2003, 7:05pm

Quoted

Original von more|zion

Quoted

Ensemble Studios hat beschlossen einen offiziellen Nachfolger zu veröffentlichen. Dieses Spiel soll die aus AoK bekannten Eigenschaften haben, u.a. auch 2D Isometrische Grafik, 4 Zeitalter und einergermassen historische Übereinstimmung (soweit möglich)

ist da was dran?
wenn ja: 1. woher weißt du das?
2. JAAAAAAAAAAAAAAAAA DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

fuck... ich sehs schon kommen... ich werde rückfällig... hab mir eigenltich geschworren nicht mehr zu zocken

jo ich bin auch für Römer-Mittelatler... kombiniert die Vorzüge von Aoe 1+2... nur frag ich mich wie das mit der dunklen Zeit gehen soll... dann werden die technsichen Fähigkeiten ja wieder verloren, oder das spielt fängt zur Zeit der Auflössung des römischen REiches an... das würde wiederum Sinn machen

und ich wollte schon immer mit Wikingern Englische Klöster niederbrennen

This post has been edited 1 times, last edit by "Doktor Oleg Recznski" (Apr 30th 2003, 7:07pm)

Go to the top of the page

CULT_Horst

Professional

Posts: 1,741

Location: HSV

Occupation: GER

10

Wednesday, April 30th 2003, 7:35pm

suchst du schon wieder nen neues spiel AOEgod?

und zu deinem einwand, ich hab noch kein 3-D RTS game gesehen, was mir eine ähnliche begeisterung wie Age of Empires beschert hat! du?
naja EE war ja für dich schon nen kracher, evtl sind dann die ansprüche bei dem einen oder anderen nicht ganz so hoch wie bei mir!

ansosnten will ich nur mal nen graben um meine burg bauen können, das würd mir schon für AOC3 reichen!

damit diese pissigen rammen nicht immer alles kaputt machen.

Go to the top of the page

El_Marinero

Master

Posts: 2,606

Occupation: GER

11

Wednesday, April 30th 2003, 11:09pm

Quoted

ansosnten will ich nur mal nen graben um meine burg bauen können, das würd mir schon für AOC3 reichen! großes Grinsen damit diese pissigen rammen nicht immer alles kaputt machen.

Für solche Fälle - spiel Stronghold :-)

Go to the top of the page

GAF_Hannibal

Intermediate

Posts: 532

Location: Berlin

Occupation: GER

12

Wednesday, April 30th 2003, 11:18pm

ich fände es klasse wenn aoe3 von der steinzeit bis zum römischen reich wäre, also die zeitspanne von aoe/ror.
wenn man die atmosphäre von aoe/ror mit spieltiefe(z.b. aoc) und anspruchsvoller grafik verbinden könnte, dann wär das spiel sicherlich perfekt.

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

13

Wednesday, April 30th 2003, 11:44pm

@Horst: Wenn du auf ein 2D Spiel wartest, dann wirst du derbe enttäuscht werden, dadrauf wette ich die falschen Zähne meiner Großmutter.

Ansonsten würd ich am liebsten ein AoK vor der Erfinsung von Schußwaffen haben, ohne Nahkampfeinheiten wärs doch ein wenig langweilig.

Go to the top of the page

SenF_Rey_Erizo

Sage

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

14

Thursday, May 1st 2003, 12:37am

also wenns sein muss das amizeug, aber ansonsten ganz klar uniques vorschlag ^^
und einmal könnte es vergessen, dass der kalte krieg vorbei ist, aber wie es scheint, wissen das texaner halt nicht :baaa:

Go to the top of the page

CF_Raider

Beginner

Posts: 43

Location: Deutschland(wohne aber in Amerika)

Occupation: GER

15

Thursday, May 1st 2003, 5:22am

eroberung der neuen welt wuerde cool sein ^^

Go to the top of the page

CID_Hannibal

Trainee

Posts: 74

Location: Langenfeld Reihnland

Occupation: GER

16

Thursday, May 1st 2003, 10:53am

ich bin für die erste zeit damit die noch ein paar aoks rasubringen können auf dauer:-)

Go to the top of the page

BitteLöschen!

Unregistered

17

Thursday, May 1st 2003, 2:02pm

Quoted

Original von aL.MSI|AoEGoD
LOL jetzt ein Spiel noch in 2D Grafik rauszubringen wäre totaler Schwachsinn....zumal man gesehen das das rts games in 3D auch sehr gut funktionieren.

Naja, also ich würde 2D geil finden, dann würd ichs mir vielleicht doch nochmal kaufen...

Go to the top of the page

GEC|kariya

Professional

Posts: 758

Occupation: GER

18

Thursday, May 1st 2003, 3:45pm

Heute lange lange nach derm erscheinen von AoE2 spielen täglich noch tausenede online und viele fangen jetzt noch an mit TC.
Warum kein 2D?

Go to the top of the page

CULT_FireFox_

Master

Posts: 2,043

Location: Hamburg

Occupation: GER

19

Friday, May 2nd 2003, 6:35am

jepp karies

ich wunder mich tagtäglich wieviele Rooks/Newbs es doch gibt "immernoch"

Go to the top of the page

CID_REDSTAR

Professional

Posts: 799

Location: Früher Biel, jetzt St. Gallen

Occupation: Länderanalyst

20

Friday, May 2nd 2003, 1:37pm

2D rult.

Go to the top of the page

Homer

Professional

Posts: 520

Occupation: GER

21

Friday, May 2nd 2003, 2:55pm

Ob ihr 2D gut findet und AOE 3 auch als 2D wollt interessier keine Sau und schon gar nicht die Studios. Es wird keine 2D´s geben, auch wenn ihr euch auf den Kopf stellt. Für ES gibt es definitiv keinen 2D ,weil sie so viel Arbeit und Geld in die neue 3D gesteckt haben,das nix anderes mehr in frage kommt. Und Leute beruhigt euch es wird auch keinen AoE 3 geben. Für ES ist es auf jeden fall nicht geplant. ES arbeitet erstmal an Add-On für AOM. Erst nächstes Jahr werden wir wohl wissen was ES in arbeit nehmen wird.

Go to the top of the page

CheRusK

Intermediate

Posts: 450

Occupation: GER

22

Friday, May 2nd 2003, 3:17pm

2d rult.

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

23

Friday, May 2nd 2003, 4:08pm

@ Homer : absoluter Schwachsinn, aber sinnlos Dir imme rnochmal alles zu erklären, solltest mal Dein Loch im Kopf zumachen, btw ist das keine AoM AoC DIskussion sondern es geht um einen Nachfolger den es auch sicher geben wird, kein Unternehmen ist so blöd dass es zu einem sehr erfolgreichen Spiel keinen Nachfolger bringt.

zum Thema: Ich fände auch so weit wie möglich zurück nett, also ab Steinzeit bis römisches Reich maybe Mittelalter wäre schon nicht schlecht

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

24

Friday, May 2nd 2003, 4:13pm

achso 2d is natürlich besser übersichtlicher und besser geeignet auch für RTS Games, das sagt auch Sid Meier der kürzlich wieder über die Entwicklung von Action, RTS und rundenbasierten Strategiespielen bei GIGA interviewt wurde:

O Ton Meier:" Bei alle Spiele deren Hauptaugenmerk auf Strategie liegt kann auf 3d Technik verzichtet werden, weil der wirkliche Strategiespieler , mehr Wert auf Übersichtlichkeit und Unithandling legt als auf eine ausgefallene 3D _engine oder Zusatzfeatures"

Is genau meine Meinung, die ganzen Willys die eh immer nur das neueste Game spielen und , das geilste neuste Handy besitzen sind keine Strategiespieler sondern eher Computerspieler mit strategischer Ausrichtung, ergo = 08/15 Pack.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

25

Friday, May 2nd 2003, 5:30pm

seh ich genauso, auf 3d kann ich absolut verzichten

Go to the top of the page

Homer

Professional

Posts: 520

Occupation: GER

26

Friday, May 2nd 2003, 8:29pm

Hirnlospremi, hör auf mich anzumachen

Sag deine Meinung und mach andere wegen ihrer nicht an du Kotzbrocken.

Go to the top of the page

Syndicate

Professional

Posts: 737

Occupation: GER

27

Saturday, May 3rd 2003, 11:37am

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

28

Saturday, May 3rd 2003, 12:18pm

Quoted

Hirnlospremi

Rofl das sagt der richtige

.
Ich bin dafür das die Geschichte fortgesetzt wird, und ein Age of Imperialism oder sowas kommt

Go to the top of the page

GEC|kariya

Professional

Posts: 758

Occupation: GER

29

Saturday, May 3rd 2003, 12:29pm

Das Problem ist leider, dass nicht wir die wahren Spieler, die Inet Zocker die grossen abnehmer sind sondern eher die Leute die die Kampagnen spielen....

(Meine vermutung)