Spielnr.: 2990 - LXXXVII.Masters: 5. Spieltag<br>Invader CF_Blanket _EA_BlacK_SharK <br >vs.<br > SIM_BamBam_GP Imp_DonalD_ OLV_knabbles - AoK.Masters - Spielergebnisse

Trainee

Occupation: GER

Tuesday, June 8th 2004, 9:16pm

Spielnr.: 2990 - LXXXVII.Masters: 5. Spieltag<br>Invader CF_Blanket _EA_BlacK_SharK <br >vs.<br > SI

Go to the top of the page

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

2

Tuesday, June 8th 2004, 9:26pm

erstmal, hab nicht meinem rating entsprechend gespielt.. pop 100 30 minute sagt wohl alles

donald hingegen hat wohl sein bestes gegeben un mich klar überboomt als mitte... aussen war sowieso schon kritisch und ist dann durch donald eingebrochen und ich konnte nichts machen

mir tuts vor allem leid für sharky der bambam sogar noch plattgemacht hatt

Go to the top of the page

Imp_DonalD_

Trainee

Posts: 163

Occupation: GER

3

Tuesday, June 8th 2004, 9:28pm

naja mit ner 15xx caslte zeit kann man schon schön boomen

^^ wiki rulz

Go to the top of the page

CF_Icey

Sage

Posts: 3,557

Occupation: GER

4

Tuesday, June 8th 2004, 9:36pm

ich stell nen antrag mich um 400 zurückzusetzen dann muss ich mich wenigstens nimmer aufregen...

Go to the top of the page

_EA_BlacK_SharK

Master

Posts: 1,837

Location: Müritzregion

Occupation: GER

5

Tuesday, June 8th 2004, 9:36pm

der letzte satz war wohl ironie invader, ich sach mal das hätste dir klemmen können. das ich als gerushter außen mit defense usw später imp bin als ein wik der sich in der pocket beim gegner n ast abboomen kann is wohl klar.

und vs onager, burgen und chevaliere bau ich keine champs, piken und rammen und das dauerte etwas, war so oder so vorbei weil ihr oben einfach zu früh eingegangen seid.

passiert, gg, deswegen sich anfauchen bringt gar nix, trotzdem war der boom kacke

Go to the top of the page

Invader

Master

Posts: 2,188

Location: München

6

Tuesday, June 8th 2004, 9:44pm

naja hab rec geguggt.. wie schon geahnt klarer sieg von donald... 75 pop nach 23 mins nur dorfis..

dann arbas... seiten von mir waren BEIDE im vorteil gegen ihre, nicht nur shark wie ich dachte sondern auch blanket hatte leichte vorteile vs knabbles ... doppel sorry das ich es nich gebacken gekriegt hab donald in den griff zu kriegen und ich mach das gleich besser

Go to the top of the page

OLV_knabbles

Trainee

Posts: 119

Occupation: ger

7

Tuesday, June 8th 2004, 9:52pm

das meine eco nich so gut war wie die von blanket lag warscheinlich daran , das ich knights gemacht hab wärend er geboomt hat.
wir wollten eigendlich bei shark rein aber hat irgendwie net geklappt^^ :respekt:

Go to the top of the page

Imp_DonalD_

Trainee

Posts: 163

Occupation: GER

8

Tuesday, June 8th 2004, 9:53pm

naja, ging auch so bei icey, aber blankets 10onager hättn mir viel armee killen können... wen er getroffen hätte da knabbels mit allen ritter auf seine tc ging auf der anderen seite
aber hat zum glück hat er nur 1mal getroffen

This post has been edited 1 times, last edit by "Imp_DonalD_" (Jun 8th 2004, 9:54pm)

Go to the top of the page

_EA_BlacK_SharK

Master

Posts: 1,837

Location: Müritzregion

Occupation: GER

9

Tuesday, June 8th 2004, 10:07pm

naja ich hab nur knights gesehn, burg dacht ich mir aber wer baut die burg auch so weit weg? da nütz die gar nix ^^

Go to the top of the page

Imp_DonalD_

Trainee

Posts: 163

Occupation: GER

10

Tuesday, June 8th 2004, 10:12pm

ah ja ich hatte bei ende 23.. pop 85

^^

und bambam du hättest mit petarde hinten reingehen sollen nicht wo er 2 schichten hat omg :S^^

Go to the top of the page

MastersForum

Spielnr.: 2990 - LXXXVII.Masters: 5. Spieltag<br>Invader CF_Blanket _EA_BlacK_SharK <br >vs.<br > SIM_BamBam_GP Imp_DonalD_ OLV_knabbles

Spielnr.: 2990 - LXXXVII.Masters: 5. Spieltag<br>Invader CF_Blanket _EA_BlacK_SharK <br >vs.<br > SI