lol "Das Duell" auf Sat.1

Sage

Sunday, April 11th 2004, 12:46am

Welchen Film guckst du denn? ^^Jetzt kommt noch Obstgarten und C&AWerbung. Der Film ist laut Programinfo kürzer, das liegt aber nur an weniger und kürzerer Werbung.
Es ist auf jedenfall viel mehr zu sehen als gestern 20:15

Go to the top of the page

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

32

Sunday, April 11th 2004, 12:49am

Jaja, auf die Pornowerbung ist verlass, die finanzieren alles

Go to the top of the page

FROST Wh00per

Professional

Posts: 1,093

33

Sunday, April 11th 2004, 10:31am

Quoted

Original von _MIB_Eisbaer
@Sonic

Soldat ist nicht gleich NazI !

war dieser major könig nich was viel höheres als soldat ?
lol ... die soldaten hielten den krieg doch für richtig und gut und sangen ihre lieder und haben sich n keks gefreut ...

wenn noch einer von den lebt sollte der imo den hoden verlieren !

PS: die 15 MiILLIONEN russischen zivilisten haben keinen selbstmord gemacht

This post has been edited 2 times, last edit by "S0NiC" (Apr 11th 2004, 10:38am)

Go to the top of the page

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

34

Sunday, April 11th 2004, 12:23pm

Quoted

war dieser major könig nich was viel höheres als soldat ?

hehe, meinste "major" war sein vorname?

in der schweiz ist major ein stabsoffizier, also nur noch 2 gradabzeichen von einem generalsrang entfernt. weiss aber nicht wie es in der wehrmacht gehandhabt wurde.

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

35

Sunday, April 11th 2004, 12:25pm

Du hast keinen Großvater, der im Kreig war, oder. Es gibt genug, die noch leben und der Zeit den 3.Reiches zufrieden waren, und wärst Du in der HJ aufgewachsen, hättest Du dich genauso über den Krieg gefreut.
Auch ein Major ist ein Soldat und hat mal als kleiner Fähnrich angefangen und über dessen Beweggründe wurden ja gezeigt.

Und die USSoldaten heute finden den Krieg im Irak auch voll in Ordnung, was sich irgendwie selber erklärt, da ein Soldat nunmal kämpfen muß, wenn es seine Regierung so will.

P.S. Die rote Armee hat dann die deutschen Zivilisten und Soldaten auch nicht viel anders behandelt, wer kann es ihnen verdenken. Heute hat man sich aber wieder versöhnt.

Go to the top of the page

CID_REDSTAR

Professional

Posts: 799

Location: Früher Biel, jetzt St. Gallen

Occupation: Länderanalyst

36

Sunday, April 11th 2004, 12:42pm

die russen, wenn sie vom 2.weltkrieg sprechen, reden auch nie von den bösen deutschen, sondern von den bösen faschisten und von hitler.
sie unterscheiden zwischen den deutschen als volk und dem unrechtssystem in der zeit von hitler.
in der beziehung differenzieren sie besser als wir ;-)

und noch was zum krieg: die meisten wollten ja revanche für versailles und vorallem die wehrmacht und der ostelbischer adel/industrielle haben deshalb auch hitlers kriegspolitik zulange unterstützt.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

37

Sunday, April 11th 2004, 1:02pm

Die Offiziersraenge der Wehrmacht sind dieselben wie die der Bundeswehr jetzt, also noch drei Raenge bis zum General. So ein hoher Dienstgrad ist Major nun auch nicht.

Go to the top of the page

MMC|vonBismarck

Professional

Posts: 1,291

Occupation: GER

38

Sunday, April 11th 2004, 1:53pm

Aber es war ja ein adliger Major, also doch noch ein bisschen höher.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

39

Sunday, April 11th 2004, 2:04pm

DAs wusste ich nicht, ist schon ne WEile her das ich den Film gesehen hab, hatte mich schon gewundert, vor allem ueber seine Anreise.

Go to the top of the page

FROST Wh00per

Professional

Posts: 1,093

40

Monday, April 12th 2004, 4:54am

Quoted

Original von WW_Ronin
Du hast keinen Großvater, der im Kreig war, oder. Es gibt genug, die noch leben und der Zeit den 3.Reiches zufrieden waren, und wärst Du in der HJ aufgewachsen, hättest Du dich genauso über den Krieg gefreut.
Auch ein Major ist ein Soldat und hat mal als kleiner Fähnrich angefangen und über dessen Beweggründe wurden ja gezeigt.

P.S. Die rote Armee hat dann die deutschen Zivilisten und Soldaten auch nicht viel anders behandelt, wer kann es ihnen verdenken. Heute hat man sich aber wieder versöhnt.

die familie von meiner mom is zu der zeit aus russland nach deutschland gezogen. und der bruder meines opas hat dann auf deutscher seite gekämpft. auch überlebt. und für die russen die er abgeknallt hat, hat er sich arbeiten in sibirien auch verdient ...

jo ... man sollte von den bösen faschisten reden. und das es ein gut aufgebautes regime war, ist nich zu bezweifeln, aber was haben juden und russen am vertrag von versaill mitentschieden ?

"Lebensraumschaffung im Osten " ... war es etwa zu eng in deutschland ?

oder wieso is das für alle soldaten ein grund auf zivilisten zu schiessen ?

PS: kann mir einer verraten, warum russland nich zu den siegermächten des ersten weltkriegs gehört, aber frankreich zu den siegermächten des 2. weltkriegs ?
da is irgendwie ne gewisse ungerechtigkeit drinne.

This post has been edited 2 times, last edit by "S0NiC" (Apr 12th 2004, 4:59am)

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

41

Monday, April 12th 2004, 10:57am

Weil Rußland im 1. Weltkrieg einen Friedensvertrag mit dem Kaiserreich mit Gebietsabtretungen unterzeichnet hat, nachdem Hindenburg sehr erfolgreich war und das Volk und die Soldaten Kriegsmüde wurde.
Frankreich war ja besetzt und der Friedensvertrag wurde ja von einer Marionetenregierung in Vicky unterzeichnet, während der Wiederstand immer weiter ging.

Dass in den Gefangenenlager der roten Armee von 5000 Gefangen auch gern mal 200 heim kamen, weil der Rest verhungert, erfrohren oder an Krankheit gestorben ist, weißt Du oder? Sowas hat niemand verdient.

Go to the top of the page

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

42

Monday, April 12th 2004, 1:57pm

Das Unrecht das die Wehrmacht und die SS im Osten begangen haben, sowohl im Partisanen Kampf als auch an der Front lässt sich in keinster Weise mit dem Unrecht, das die Russen dann mit der Vertreibung aus den Ost Gebieten und den Kriegsgefangenen gemacht hat vergleichen. Sicher es wurden auf beiden Seiten schreckliche Taten begangen aber die Dimension des Leids das die Deutschen über die Sowjet Union gebracht haben ist in keinster Weise mit den Vertreibungen 45 vergleichen.

Go to the top of the page

FROST Wh00per

Professional

Posts: 1,093

43

Tuesday, April 13th 2004, 2:10pm

Quoted

Original von WW_Ronin
Dass in den Gefangenenlager der roten Armee von 5000 Gefangen auch gern mal 200 heim kamen, weil der Rest verhungert, erfrohren oder an Krankheit gestorben ist, weißt Du oder? Sowas hat niemand verdient.

besser 200 als 0

hat einer ne idee wie viele kriegsgefangene aus deutschen händen zurückkamen ?

ich versteh immernoch nich wie ihr vertreiben höher stellt als töten o_O

Go to the top of the page

Snaile

Sage

Posts: 7,232

44

Tuesday, April 13th 2004, 2:40pm

Staufenberg ownt o_O

Go to the top of the page

SRS_Deepthroat

Intermediate

Posts: 203

Location: Hannover

Occupation: GER

45

Tuesday, April 13th 2004, 3:05pm

Quoted

Dass in den Gefangenenlager der roten Armee von 5000 Gefangen auch gern mal 200 heim kamen, weil der Rest verhungert, erfrohren oder an Krankheit gestorben ist, weißt Du oder? Sowas hat niemand verdient.

kann man sehen wie man will. die gefangenen waren soldaten soweit ich weiß. dieselben soldaten, deren "schuld" es ist, dass von 500.000 zivilen einwohnern stalingrads 2000 überlebten (damit ist die überlebensquote bei den deutschen gefangenen nach deiner statistik übrigens 10 mal so hoch - das grenzt doch schon fast an gnade

)

Go to the top of the page

FROST Wh00per

Professional

Posts: 1,093

46

Tuesday, April 13th 2004, 3:43pm

sogar vom kumpel der opa war kriegsgefanger bei den russen ... kam auch zurück ... im gegenteil zu den 3 millionen russischen kriegsgefangen -_-

This post has been edited 1 times, last edit by "S0NiC" (Apr 13th 2004, 3:43pm)

Go to the top of the page

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

47

Tuesday, April 13th 2004, 4:07pm

boah ey, du gehst mir mit deinem pro-russi-kommu-nissi auffen sack ~~

Go to the top of the page

KG_Iobates

Professional

Posts: 1,095

Location: Stuttgart

48

Tuesday, April 13th 2004, 7:04pm

Das hat nicht viel mit pro russi und pro kommunisi zutun sondern eher damit wie man Kriegsverbrechen sieht oder eben nicht sieht.

Go to the top of the page

FROST Wh00per

Professional

Posts: 1,093

49

Wednesday, April 14th 2004, 4:25am

Quoted

Original von GWC_Dragonhunter
boah ey, du gehst mir mit deinem pro-russi-kommu-nissi auffen sack ~~

verstehe sehr interessant ... falls wir da noch ins detail gehen wollen -> 216920719 ... da melden sich auch sonst alle die irgendein problem haben

das is der nachteil am i-net ... jeder hat ne große fresse

This post has been edited 1 times, last edit by "S0NiC" (Apr 14th 2004, 4:25am)

Go to the top of the page

_Wanderer_Dude

Sage

Posts: 8,121

50

Wednesday, April 14th 2004, 9:51am

...also einigen kann man auch hier nur wieder die wehrmachtsaustellung ans herz legen, dann steht man auch nicht mehr auf so komischen filmchen...

Go to the top of the page

SiA_Ritter

Professional

Posts: 1,024

Occupation: GER

51

Wednesday, April 14th 2004, 6:31pm

Hm, die Russen waren nicht viel wert, auch bei den eigenen Leuten nicht.
In Gefangenschaft bekamen Franzosen und Engländer immer eine bessere Behandlung wie die Russen (die wurden wie der letzte Dreck behandelt).

Das ist Geschichte !

Go to the top of the page

FROST Wh00per

Professional

Posts: 1,093

52

Friday, April 16th 2004, 11:23pm

Quoted

Original von SiA_Ritter
Hm, die Russen waren nicht viel wert, auch bei den eigenen Leuten nicht.

das sie es bei den nazis nich waren is mir klar. aber wie kann man bei seinem eigenen volk nich viel wert haben ? ^^

Go to the top of the page

WW_Ronin

Sage

Posts: 3,260

53

Friday, April 16th 2004, 11:27pm

Für Stalin waren alle Russen wie Brüder

Go to the top of the page

MMC|vonBismarck

Professional

Posts: 1,291

Occupation: GER

54

Saturday, April 17th 2004, 2:06pm

Die Russen waren ihren eigenen Leuten absolut nichts wert. Stalin war nach Hitler sicher der größte Massenmörder der Geschichte. Im 2.Weltkrieg haben nur die zwei größten Verbrecher gegeneinander gekämpft.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

55

Saturday, April 17th 2004, 4:47pm

Das stimmt so nicht, den ersten Platz hat immer noch Mao, gefolgt vom Sohn von Dschingis Khan, dann kommt erst Stalin und dann Hitler imho.

Go to the top of the page

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

56

Saturday, April 17th 2004, 4:53pm

Sowohl die Russen als auch die Deutschenhaben Kriegsverbrechen begangen. Den einen wirds halt vorgeworfen, bei den anderen schweigt man das aus politischen Gründen aus.

Genau so wie z:b. die Atombombe auf Hiroshima (war wohl ein "test" ob das teil wirklich so gut ist) in Amerika in der Schule nur ganz am rande erwähnt wird und ausserhalb sich keiner traut was darüber zu sagen.

Wer sich einerseits über die deutschen Nazis hermacht aber andere Verbrechen nicht mal erwähnt, hat leider nichts gelernt, und beweist das sowas dann wieder vorkommen kann.

Ob ich jetzt 1 mio menschen erschiessen lasse, um einem Rassenwahn zu vollziehen oder 1 mio Menschen töte, in einem Krieg der schon entschieden war, um eine Bombe zu töten und den Krieg "schneller" zu beenden, ist für mich ethnisch gesehen das gleiche. Wobei das eine nicht das andere entschuldigt oder rechtfertigt.

Aber nur die deutschen waren böse, die anderen sind alle Brav.

btw, was hat das mit dem Topic zu tun ? ^^

Go to the top of the page

MMC|vonBismarck

Professional

Posts: 1,291

Occupation: GER

57

Saturday, April 17th 2004, 5:39pm

Quoted

Original von GEC|Napo
Das stimmt so nicht, den ersten Platz hat immer noch Mao, gefolgt vom Sohn von Dschingis Khan, dann kommt erst Stalin und dann Hitler imho.

Das kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Hitler hat gut 30 Mio. Menschen auf dem Gewissen. Soviel haben weder Mao, noch Stalin und erst recht nicht ein Khan "geschafft". Zur Zeit Dschingis Khans gab es gar nicht soviel Menschen.

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

58

Saturday, April 17th 2004, 6:07pm

Wenn du natuerlich alle toten des zweiten Weltkrieges in Hitlers Schuhe schiebst, dann kommt man auf 55 - 60 Millionen, dasselbe hat Mao allein in China geschafft ohne Krieg. Und ob du es glaubst oder nicht, der Sohn von Dschingis Khan hat alleine 30 Millionen Chinesen getoetet, kA wieviel sonst noch, das habe ich aus AoC, die Zahl wurde mir aber vor ein paar Tagen auf N24 bestaetigt.

Go to the top of the page

MMC|vonBismarck

Professional

Posts: 1,291

Occupation: GER

59

Saturday, April 17th 2004, 8:11pm

Alle Toten des 2.Weltkriegs kann man Hitler natürlich nicht in die Schuhe schieben. Bei dem Krieg im Osten (Asien) konnte er ja gar nichts dafür. Deshalb habe ich auch nicht 50 Millionen, sondern "nur" 30 Millionen angesetzt. Für Mao und Khan will ich Quellen!