Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Prozessor

CF_Thunder

Fortgeschrittener

  • »CF_Thunder« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 200

Wohnort: Rheinland Pfalz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

07.04.2004, 16:23

Prozessor

Hallo Leute,

ich will was an der Geschwindigkeit meines Rechners machen.

Momentan:

2000+ Thunderbird
Geforce 3 Ti 200
3x256 pc 2700 Ram
Epox 8k5a2 (ohne raid)

Der Rest ist hier nicht so wichtig, da dort nichts verändert wird.

Hier meine Frage:

Laut der Epox Seite kann das Board amd prozessoren bis 2400+, aussnahme eines t-bred 2700+. Ist dieser Prozessor irgendwie schlecht?

Für eine neue Graka habe ich mich schon entschieden, da wird es wohl die Leadtek A350 XT TDH FX 5900XT (180,- Euro) werden. Aber vielleicht schwenke ich noch zu einer 9800pro um. Sind da eigentlich alle Treiber Probleme behoben worden? hab da mal sowas gehört.

Jetzt wieder zum Mainboard. Recht es nur den 2700+ t-bred zu holen oder ist es empehlenswert ein neues board (eventuell nforce) zu holen und dann eventuel amd64 prozessor. Ram kann bleiben oder?

Danke für Antworten, auch wenn es langsam ein leidiges Thema ist.

grüsse

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

07.04.2004, 18:33

also wenn überhaupt dann den 2,4er und übertakten,der ist wie gemacht dafür oder den 2,8 barton und neues board. auf jedenfall die 9800 pro,einfach genial und nur wirklich von den 256 mb karten in die schranken gewiesen,dazu momentan sehr günstig.

AKoH_Grenor

Profi

Beiträge: 771

Beruf: GER

  • Nachricht senden

3

07.04.2004, 18:56

Ehm, der 2,4er gemacht zum übertakten? Das wäre mir neu.
Das kommt wohl eher beim 2,5er hin.

Das Board unterstützt so weit ich weiß Prozessoren hoch bis zum 2,8 Barton, sofern man ein aktuelles Bios aufspielt.

Den Leistungsvorteil den du durch AMD64 + passendes Board herausbekommst darfste auch recht teuer bezahlen(auch der Ram sollte dann idealerweise ausgetauscht werden, da der AMD64 so weit ich weiß mit 200 Bustakt läuft) --> meiner Meinung nach lohnt das nicht, zumal der 2,8er +9800er Pro erstmal für alles reichen sollte.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »AKoH_Grenor« (07.04.2004, 19:06)

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

07.04.2004, 19:05

hmm,dachte es wäre der 2.4. wohl verlesen. danke.

AKoH_Grenor

Profi

Beiträge: 771

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

07.04.2004, 19:09

Der 2.4er ist der letzte Prozessor mit Thoroughbred Kern und die standarmäßig höchstgetakteten Prozessoren einer Familie sind auch normalerweise die mit dem geringsten Overclocking-Spielraum.
Der 2.5er ist der kleinste Barton und bietet daher am meisten Spielraum nach oben.

CF_Faithhealer

Erleuchteter

Beiträge: 8 588

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

07.04.2004, 19:33

danke für die info :)

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

07.04.2004, 20:25

jo sind die 2.5er der kleinste mit braton kern

nützt aber littlerweile auch nicht mehr sooo viel da die alle gelockt sind
und die unlock sind schweine teuer auf marktplätzen oder ebay

ich würd in die kiste eh kein neues noard und nen athlon 64er mehr investieren

es kommen jetzt so viele sachen neu raus PCI express DDR2 neuer sockel für den athlon 64 da lohnt meiner meinung nach da jetzt so viel geld rein zu ballern

ende des jahres sind die sachen dann sogar bezahlbar :D

hl_marsallo

Fortgeschrittener

Beiträge: 496

Wohnort: Lahr / Schwarzwald

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

07.04.2004, 21:09

RE: Prozessor

Zitat

Original von CF_Thunder
Hallo Leute,

ich will was an der Geschwindigkeit meines Rechners machen.

Momentan:

2000+ Thunderbird
Geforce 3 Ti 200
3x256 pc 2700 Ram
Epox 8k5a2 (ohne raid)

Der Rest ist hier nicht so wichtig, da dort nichts verändert wird.

Hier meine Frage:

Laut der Epox Seite kann das Board amd prozessoren bis 2400+, aussnahme eines t-bred 2700+. Ist dieser Prozessor irgendwie schlecht?

Für eine neue Graka habe ich mich schon entschieden, da wird es wohl die Leadtek A350 XT TDH FX 5900XT (180,- Euro) werden. Aber vielleicht schwenke ich noch zu einer 9800pro um. Sind da eigentlich alle Treiber Probleme behoben worden? hab da mal sowas gehört.

Jetzt wieder zum Mainboard. Recht es nur den 2700+ t-bred zu holen oder ist es empehlenswert ein neues board (eventuell nforce) zu holen und dann eventuel amd64 prozessor. Ram kann bleiben oder?

Danke für Antworten, auch wenn es langsam ein leidiges Thema ist.

grüsse


400 Mhz machen bei Deiner Kiste vielleicht 5% Gesamtleistung aus. 700Mhz etwa 10%
Die 9800er is da schon eher sinnig.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hl_marsallo« (07.04.2004, 21:10)

DIC_Thaomir

Profi

  • »DIC_Thaomir« wurde gesperrt

Beiträge: 800

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

07.04.2004, 21:49

jo, unter xp3000+ fsb 400mhz wirst du nicht viel merken(besser glei einen 64er). also neues board+prozzi, aber warten schadet natürlich nicht.

graka auf jeden fall die 9800 pro.

CF_Thunder

Fortgeschrittener

  • »CF_Thunder« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 200

Wohnort: Rheinland Pfalz

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

11.04.2004, 23:06

laut epox prozessor liste kann mein board nur 2.7 t-bred, der kostet grad mal 100 öre, denke das inverstiere ich noch

alles andere würde den rahmen sprengen

graka iss klar, sagt ja irgendwie jeder^^

thz