Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • »der Vigilant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

15.03.2004, 19:21

10. Planet entdeckt?!

Die NASA hat gerade bei einer Pressekonferenz die Entdeckung des größten Körpers in unserem Sonnensystem (seit Plutos Entdeckung 1930) bekanntgegeben.

NASA

Es wird wohl nicht mehr lange dauern, bis Pluto wohl den Planetenstatus abererkannt bekommt, da mit den modernen Teleskopen immer mehr und größere Objekte im bisher hypothetisch angenommen Kuipergürtel und der Oortschen Wolke entdeckt werden.

Da denkt man in einer Zeit zu leben, wo doch schon alles entdeckt wurde und merkt, man ist gerade erst am Anfang. Faszinierend. :)

2

15.03.2004, 19:29

lasst uns nen Tennisball ins All schießen und auf ne angebrachte Umlaufbahn bringen.

Wäre dann wohl einer der nächsten Entdeckungen.

Finde es schon witzig, wenn man die Größenvergleiche sieht ;) .....kleiner wie unser Mond :D
Skilgannon
EU-Blackhand

Tauren Krieger
Wölfe Kalimdors

3

15.03.2004, 19:30

...der wächst vielleicht noch! :)

4

15.03.2004, 19:33

...also ich find das ne ungeheure sauerei gegenüber dem pluto, ich mach ne demo dagegen, wer macht mit?

5

15.03.2004, 19:33

lol noch so en Planet :respekt:

6

15.03.2004, 19:33

Für mich stellt sich da auch die Frage Wo ist die Grenze zwischen einen großen Meteor, der im Sonnensystem auf einer Bahn kreist, und einen "Planten", der die Größe eines kleinen Mondes hat?

7

15.03.2004, 19:35

Wahrscheinlich, weil ein Meteor nichr "rund" ist. Er dreht sich nicht um die eigene Achse, wodurch dieses kugelförmige Aussehen von Planeten zustandekommt. Natürlich sollte auch eine gewisse Größe vorhanden sein ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DaS_kOnTinUuM_« (15.03.2004, 19:36)


8

15.03.2004, 19:39

war doch schon vor Ewigkeiten - die Nachricht.

nettnett



ps: eine Sonde dahin geht aber wohl noch? ;)

das hier fand ich auch interessant:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltr…,289605,00.html

am Besten hat mir aber folgende Wissenschaftnews gefallen:

Kerry ist der Cousin 9. Grades von Bush! 8o :D

ps: naja .... --> bin total blau ....

:bounce:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »GWC_Moonshiner« (15.03.2004, 19:45)


  • »der Vigilant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

15.03.2004, 19:49

Zitat

Original von _Wanderer_Dude
...also ich find das ne ungeheure sauerei gegenüber dem pluto, ich mach ne demo dagegen, wer macht mit?

Da bist Du nicht allein. Hauptsächlich amerikanische Wissenschaftler sträuben sich dagegen, weil Pluto der einzige von einem Amerikaner entdeckte Planet ist.

Tja, was ist ein Planet? Ein nicht selbstleuchtendes Objekt, daß einen Stern umkreist. Allerdings zählen da auch Meteore zu. Mittlerweile kann man das wohl wirklich nicht mehr eindeutig definieren, da mehr und mehr kleinere Objekte entdeckt werden, die in dieses Bild passen.

Zitat

Original von GWC_Moonshiner
war doch schon vor Ewigkeiten - die Nachricht.

Ah ja? :D Dann zeig mal wo! Da bin ich aber gespannt, zumal die Pressekonferenz erst um 19.00 Uhr stattfand. 8)

11

15.03.2004, 20:22

richtig m00nie...is schon aaaaaaaalt ;)

aber das wol GRÖSSTE problem: wie bringt man den kindernubs jetzt die richtige planetenkostellation bei? der spruch ist dann auf jeden fall im arsch: mein vater erklärt mir jeden sonntag unseren neuen planeten... ;(

btw: sedna ist ein bosnisches teiggericht afaik

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

12

15.03.2004, 20:22

Pluto out!
der is teil der jüdischen Weltverschwörung ;(

13

15.03.2004, 21:23

hmm, also ich hab vor nen paar monaten schon in einer astronomie-zeitschrift von nem 10ten planeten was gelesen...

aber da wird wirklich öfter mal einer entdeckt, so bahnbrechend is das nich...

  • »der Vigilant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

15.03.2004, 21:29

Das war Quaoar oder Varuna. Aber der neue ist erstens der größte, zweitens ist seine Oberfläche anders als erwartet und drittens hat er auch eine ziemlich eliptische Bahn, die weit hinausreicht.

Es wird nicht der 10. Planet sein und für jeden der sich für Astronomie interessiert ist dies eine großartige Entdeckung.

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

15.03.2004, 21:29

Zitat

Imaged on November 14th from 6:32 to 9:38 Universal Time


 8)

  • »der Vigilant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

15.03.2004, 21:33

Zitat

Original von FodA_ZioN_

Zitat

Imaged on November 14th from 6:32 to 9:38 Universal Time


 8)

Und anhand eines Bildes läßt sich natürlich direkt alles feststellen. Bahndaten, Reflektion, Durchmesser. :respekt:

Natürlich ist das Objekt schon länger entdeckt wurden, es dauert aber seine Zeit, bis man verifizieren kann, um was es sich handelt. Da reichen eins, zwei Bildchen nicht aus. Deshalb gab es über DIESEN Körper noch keine offiziellen Verlautbarungen. :P

Kevinho

Erleuchteter

Beiträge: 6 961

Wohnort: Weltmetropole Eggersdorf

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

15.03.2004, 21:47

deshalb steht da ja auch "imaged on" im zitat, dachte den rest kann sich jeder selbst denken

aber gut dass du das noch mal erwähnst ;)

18

15.03.2004, 22:39

Letzendlich kreist da draußen ziemlich viel um die Sonne, von Staubkorn- bis Jupitergröße. Eigendlich ist es blos eine Frage der Willkür, ab welcher Größe man einen Körper als "Planet" bezeichnet.

Bei diesen ganzen Schlagzeilen wie "neuer Planet gefunden?", "Wasser auf dem Mars!" usw. geht es blos um erfolgreiche Publicity und darum, ob die Weltraumorganisationen wie NASA im nächsten Jahr noch das selbe Budget bekommen.

Sieht man auch an dem Bild, daß man den neuen Planeten mal eben so ne fetzige Textur verpaßt hat. Publicity ist alles.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (15.03.2004, 22:49)


  • »der Vigilant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

15.03.2004, 23:17

Wenn sie das nicht 'mainstreamlike' aufbereiten würden, dann würde das Interesse ja noch mehr abnehmen.

Nein, ich möchte jetzt keine Diskussion über Sinn und Unsinn von Weltraumforschung. ;)

20

15.03.2004, 23:38

...ist schon klar das Du das nicht möchtest 8)

21

15.03.2004, 23:44

Es geht doch hier nicht um den doofen Planten den man gefunden hat. Und obs überhaupt ein Planet ist, who cares. Ich bin ja selber Hobby Astronome und beobachte mit Freuden, dass dieses Metier wieder mehr Aufmerksamkeit erhält. Diese Entdeckung ist wichtig weil man hiermit wieder mal sieht, dass es doch noch Sachen gibt, von denen wir nichts wissen.
Was hingegen tragisch ist, ist dass Hubble aufgegebn wird... datt suxx!

  • »der Vigilant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

22

15.03.2004, 23:50

Zitat

Original von _Wanderer_Dude
...ist schon klar das Du das nicht möchtest 8)

Weil selbst die Diskussion über den Sinn keinen Sinn ergibt?!  8)

23

15.03.2004, 23:57

Sicher macht die Weltraumforschung SINN!!! Wer behauptet denn hier das Gegenteil? :D

24

16.03.2004, 00:26

Sinn macht die Weltraumforschung nicht gerade, aber interessant ist sie allemal, und einen Vorteil hat sie gegenüber den anderen Wissenschaften: Die Menscheit kann im Weltraum nur beobachten - nicht aber zerstören!

25

16.03.2004, 00:49

Zitat

Original von der Vigilant

Zitat

Original von _Wanderer_Dude
...ist schon klar das Du das nicht möchtest 8)

Weil selbst die Diskussion über den Sinn keinen Sinn ergibt?!  8)
...komm bidde bidde lass uns unsinn machen :D :D

26

16.03.2004, 00:50

@Tamger:

warts ab :D

  • »der Vigilant« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

16.03.2004, 01:02

Ohne Astronomie hätte sich Einstein nie durchsetzen können. Künstliche Satelliten würde es nicht geben.
Weltraumforschung ist Grundlagenforschung, ähnlich wie die Quantentheorie oder Chaosforschung. Das eine bedingt das andere. Ohne diese Forschungen keine Computer, moderene Werkstoffe, Erkenntnisse der Kernfusion, etc.
Ohne Astronomie wären wir jetzt da, wo uns Bin Laden gerne hätte. Ist doch nicht so schwer zu verstehen.

28

16.03.2004, 03:07

Für jemanden wie *mich* ist es *durchaus* schwer zu verstehen, was ein 13 Billionen Kilometer entfernter Kleinplanet mit unserem Wohlstand zu tun hat. Aber solche Geheimnisse sind wohl nur so intelligenten Menschen wir dir zugänglich.

Übrigens interessiere ich mich auch für Astronomie. Aber ich mache mir auch keine Illusionen darüber, daß das ein Gebiet ist, das zum großen Teil der Neugierde des Menschen dient, und nicht des Fortschritts.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DS_Tamger« (16.03.2004, 03:10)


29

16.03.2004, 06:56

naja die ganzen experimente die auf den diversen raumstationen durchgeführt werden/wurden dienen durchaus dem fortschritt
aber die ganzen sonden die derzeit zum mars geschickt werden halte ich für ziemlich sinnlos
sollten eher mal ein paar sonden zum jupitermond europa schicken wäre intressant zu wissen ob das ganze eis wierklich gefroren ist oder ob es darunter doch flüssiges wasser gibt

30

16.03.2004, 08:24

Und dann?

?(