You are not logged in.

  • Login

Vergangenheit und Gegenwart

_Richthofen_

Professional

  • "_Richthofen_" started this thread

Posts: 794

Location: Dortmund

Occupation: GER

  • Send private message

1

Friday, February 13th 2004, 3:03pm

Vergangenheit und Gegenwart

Der König erkor seinen Sohn zu seinem Nachfolger.

Jetzt der gleiche Satz in der Gegenwartsform.

:P

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

  • Send private message

2

Friday, February 13th 2004, 3:07pm

Der König erkiest seinen Sohn zu seinem Nachfolger.

(Zumindest heißt der Infinitiv "erkiesen")

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

3

Friday, February 13th 2004, 3:08pm

der König kürt seinen sohn zum nachfolger...


Ich bin atm nicht ganz zurechnungsfähig, aber das müsste doch stimmen, was ist das problem?

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

  • Send private message

4

Friday, February 13th 2004, 3:10pm

Dann würde der Anfangssatz lauten:
Der König kürte seinen Sohn zum Nachfolger.

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

  • Send private message

5

Friday, February 13th 2004, 3:13pm

Fangfrage :D

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

6

Friday, February 13th 2004, 3:55pm

erkehrt?^^
kront?

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Master" (Feb 13th 2004, 3:55pm)

CULT_Lady

Professional

Posts: 1,106

Location: pampa in baden württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

7

Friday, February 13th 2004, 3:59pm

Der König hat seinen Sohn zum Nachfolger erkoren.

Nam

Master

  • "Nam" has been banned

Posts: 2,434

Occupation: GER

  • Send private message

8

Friday, February 13th 2004, 4:00pm

Quoted

Original von CULT_Lady
Der König hat seinen Sohn zum Nachfolger erkoren.


Perfekt! 8)

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

  • Send private message

9

Friday, February 13th 2004, 4:05pm

erkiesen ist richtig, die Gegenwartsform ist aber nich mehr gebräuchlich.

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

10

Friday, February 13th 2004, 4:05pm

"Der König erkiest seinen Sohn zu seinem Nachfolger"

oder

"Der König erkürt seinen Sohn zu seinem Nachfolger"

CULT_Lady

Professional

Posts: 1,106

Location: pampa in baden württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

11

Friday, February 13th 2004, 4:07pm

Quoted

Original von Yen Si

"Der König erkürt seinen Sohn zu seinem Nachfolger"


Nö, ist falsch, denn damit machst Du die Handlung des Königs zu etwas was er im Moment tut oder noch tun wird. Er hat ihn aber schon dazu erkoren...

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

12

Friday, February 13th 2004, 4:37pm

Kommt darauf an, was du als Gegenwartsform definierst, denn eigentlich ist Gegenwart ja das, was man gerade tut.

Eine abgeschossene Handlung (Hat erkoren) ist ja Perfekt und nicht präsens.
Ich würde auch sagen erkürt...(Hab das ja oben schon gepostet nur ohne "er")



Hm, da kommt der alte Latiner aus mir raus...

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

  • Send private message

13

Friday, February 13th 2004, 5:14pm

"was er im Moment tut" ist doch Gegenwart o_O