You are not logged in.

  • Login

DR_THARGOID

Intermediate

  • "DR_THARGOID" started this thread

Posts: 215

Location: Teutonien

Occupation: GER

  • Send private message

1

Sunday, January 11th 2004, 1:52pm

Völlig lösgelöst - Albtraum im Weltraum

Ihr habt alle von Bushs Träumen von einer bemannten Raummission zum Mars gehört, und wir alle dachten die USA scheint pleite zu sein. Falsch gedacht !

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltr…,281407,00.html

Zumindest scheint es für Bush ein sehr wichtiges Ziel zu sein.

Ich frage mich, was soll der verzweifelte Versuch auf "Teufel komm raus" dem Mars zu landen?
Ablenkung vom Terror? oder was soll das ganze?

This post has been edited 1 times, last edit by "DR_THARGOID" (Jan 11th 2004, 1:53pm)


Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

2

Sunday, January 11th 2004, 1:57pm

grössenwahn ^^

3

Sunday, January 11th 2004, 2:00pm

Wa(h)lwahn

4

Sunday, January 11th 2004, 5:29pm

Wann kommen die USA-Hasser in diesem Forum hervorgekrochen und schreien "wegen Öl"? Ich warte ...

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

  • Send private message

5

Sunday, January 11th 2004, 5:32pm

wieso kein geld?
die ham doch nu das ganze öl von olle sadamm :P

Feanor

Master

Posts: 2,744

Location: Muenchen

Occupation: GER

  • Send private message

6

Sunday, January 11th 2004, 5:35pm

Wenn die amis das viele öl auf den markt hauen geht der öl preis in den keller und dann verdienen sie nix am öl

7

Sunday, January 11th 2004, 5:36pm

Klingt aber mal interessant was der vorhat :respekt:

8

Sunday, January 11th 2004, 6:00pm

Quoted

Original von DS_Tamger
Wann kommen die USA-Hasser in diesem Forum hervorgekrochen und schreien "wegen Öl"? Ich warte ...



Was sagt man so zu den Bush'schen Marsplänen?

eigentlich nix ... was will man das rationales sagen?

Eines finde ich faszinierend: die NASA ist so ziemlich das Gegenteil von dem was Bush behauptet zu sein. Früher hat man nämlich viel Geld in die Kirchen gesteckt und - anders kann man die NASA nicht erklären als religiösfundamentalistisch - gibt man das Geld eben denen. Was ist Bush jetzt - ein Gottgläubiger oder ein Technokrat?

Meine These ist ja, dass er eine Ablenkung braucht, weil die Leute sonst merken wie dumm er ist (Tamger wäre übrigens ein guter Bushdoppelgänger), bzw. sich mit ihren eigenen Problemen beschäftigen. Da man ja vielleicht nicht mehr so einfach ein anderes Land überfallen kann, wäre doch eine Marsmission ganz gut. :bounce:

Was das kostet, überhaupt Geld, scheint die doch eh nicht zu interessieren. Z.B. die jetztige Marsmission kostet 820 Mio. Dollar. Und wo ist der Sinn?

Dirty Harry

Professional

Posts: 796

Location: Günzburg

  • Send private message

9

Sunday, January 11th 2004, 6:03pm

Find ich gut!
Auf dem Weg dorthin können Sie ja dann George Bush kurz hinter dem Mond aussteigen lassen, wo er hingehört! :D

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

10

Sunday, January 11th 2004, 6:15pm

Quoted

Original von GWC_Moonshiner
Was das kostet, überhaupt Geld, scheint die doch eh nicht zu interessieren. Z.B. die jetztige Marsmission kostet 820 Mio. Dollar. Und wo ist der Sinn?


Hier

11

Sunday, January 11th 2004, 6:21pm

und ich finde deine Idee gut! :bounce:

Ich habe gestern "Asterix bei den Normannen" gelesen. Die machen ja eine Expedition zu den Galliern, weil sie lernen möchten was Angst ist.

Vielleicht lässt der Bush die Expedition deshalb machen, weil er dadurch endlich erfahren will wie sich die unendliche Leere in seinem Gehirn anfühlt...

naja, man weiss es nicht .... ?( ;)

ps: @ vigi: was ist den .rm Realplayer? das Teil kommt bei mir nicht auf den PC ...

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Moonshiner" (Jan 11th 2004, 6:22pm)


12

Sunday, January 11th 2004, 6:24pm

RE: Völlig lösgelöst - Albtraum im Weltraum

das is doch nur wahlkampf. bush hat definitiv kein geld um zum mars zu fliegen oder ne basis auf dem mond zu bauen.
sein haushaltsdefizit beträgt doch jetzt schon 4,5% des BIP, und das ohne noch zusätzlich milliarden für nen flug zum mars zu verballern.
wie bush tatsächlich zur raumfahrt steht sieht man doch schon daran wie großzügig er die ISS unterstützt.

Revolt

Professional

Posts: 1,411

Occupation: AUT

  • Send private message

13

Sunday, January 11th 2004, 6:32pm

Das hat nichts mit neuem reichtum der usa zu tun, denn das geld ham sie eh nicht.
Is reine wahlpropaganda und um von den internen problemen abzulenken.
typisch halt

14

Sunday, January 11th 2004, 6:57pm

Ich hab mich erstmal innerlich schlapp gelacht, als ich gelesen hab, dass bush demnächst ein eigenes Konzept für eine Siedlung auf dem Mars vorlegen will...

Zugegeben, das wäre ein bedeutender Schritt für die Wissenschaft, aber leider ist das völlig überdreht und wird nach dem Wahlkampf eh nie wieder erwähnt werden.


Schade daran ist, dass die ISS noch weniger unterstützt werden soll, wo sie ja jetzt schon arge Probleme hat nach dem Ausfall der Shuttles (Mal wieder totale Überreaktion, die Dinger waren doch mit das beste, was die Raumfahrt zustande bekommen hat).

15

Sunday, January 11th 2004, 7:12pm

Ich denke unsere irdischen Probleme werden diese Zukunftsvisonen schnell einholen. Wenn ich mal alt werden sollte, is bestimmt immernoch kein Mensch auf den Mars gewesen.

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

16

Sunday, January 11th 2004, 7:46pm

Bush ist doch eh so ein Pseudo President , der eigentlich keine Ahnung hat wie man ein Land wie die USA regiert . Leider kann in diesem Land jeder Depp bestimmen ! . Ich bekenne mich dazu bush zu hassen . Ich finds nur lächerlich wie sich die Leute dort beeinflussen lassen . 30 % der Bevölkerung wollte ihn vor einiger Zeit noch zum Presidenten . Dann war er im Irak zu Thanksgiving ... 70 % der Menschen wollen ihn wieder wählen . Das mit der Marsmission ist sowieso nur zukunftsgelaber , dass ihm helfen soll eine Neuwahl zu gewinnen , Möglich ist sowas aber kaum , da eine Rakete 2 ( ? ) Jahre braucht um zum Mars zu fliegen . DAs tut sich doch keiner an , etwa 4-5 Jahre im Weltall zu sein

Posts: 4,290

Location: Bad Godesberch

Occupation: PL

  • Send private message

17

Sunday, January 11th 2004, 9:06pm

Geld ist denke ich nicht das Problem, aber im moment iss die technik noch zu schlecht...

18

Sunday, January 11th 2004, 10:06pm

Mit so langfristigen Prognosen wäre ich vorsichtig. Ich kannsmir zwar auch nciht vorstellen, aber wer weiss?

UNd die Shuttles waren doch voll die Zeitbomben. Wenn da ein umherfliegendes Teil den Hitzeschild zerschlägt wie es wohl bei der Columbia war dann exploriert das Teil womöglich bei der Landung. Also ich würde mit sows nicht in den Weltrsum fliegen wollen.

Das Ganze ist doch mal wieder typisch Amerikaner (Vorurteil, aber leider oft bestätigt), dass sie zum Mars und Mond wollen und in Wirklichkeit nicht mal eine funktionierdes, sicheres Transportsystem haben und die ISS gefährdet ist.

der Anspruch, der schöne Schein und die Wirklichkeit ... wie in Western City!

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

19

Sunday, January 11th 2004, 10:20pm

Es gibt kein sicheres System bei solchen Weltraumprojekten. Unglücke durchziehen die Geschichte der Raumfahrt, der bemannten sowie der unbemannten.
Und dieses Problem kann man dann wirklich nicht den Amerikaner anlasten, diese Rückschritte erleben jede Nationen, die ein aktives Raumfahrtprogramm haben.

Das Bush sich nicht im geringsten für Raumfahrt interessiert, sollte wohl klar sein. Ist halt Wahlkampf.

Ich schätze, der Mars wird frühestens in ~20 Jahren von Menschen erreicht werden. Und es werden sich auch genügend Astro-, Kosmo- oder Taikonauten finden, die die Strapazen in Kauf nehmen. Mich würde das jedenfalls als Astronaut reizen.

20

Sunday, January 11th 2004, 10:36pm

ok, hast auch wieder recht. Erst neulich ist ja wieder eine Rakete der Japaner in die Luft geflogen. Letztlich kommt es auf das Team an - und auf Glück.

21

Monday, January 12th 2004, 12:00pm

USA-Hasser sind letztendlich dumme Menschen die im Endeffekt keine Ahnung haben.

So ne Art "Rebellentum" gegen die "Reichen und Schönen" -

USA rox voll - Deutschland ist zwar definitiv ne Nummer besser - aber USA rockt echt.

Als ob es in den USA irgendwen interessiert wer hier an der Regierung ist, und als ob man nicht über wen auch immer was auch immer erzählen könnte - und dann als ob es irgendwen interessieren würde - nur weil alle zu faul sind diesen Shit zu kommentieren, heisst es noch lange nicht das die Leute Eurer Meinung sind - .

Das mit dem MARS ist doch ein wirklich fettes Projekt - weiter so....


Ist dasselbe wie der ganze BULLSHIT, den ich über Microsoft höre, ständig verbreiten sie Leute den größten Müll, weil sie hoffen das sie dann jemand ernst nimmt ...

This post has been edited 1 times, last edit by "Mabuse" (Jan 12th 2004, 12:03pm)


CULT_Lady

Professional

Posts: 1,106

Location: pampa in baden württemberg

Occupation: GER

  • Send private message

22

Monday, January 12th 2004, 12:03pm

:respekt:

Posts: 2,748

Location: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Occupation: GER

  • Send private message

23

Monday, January 12th 2004, 12:15pm

Quoted

Original von Mabuse
Ist dasselbe wie der ganze BULLSHIT, den ich über Microsoft höre, ständig verbreiten sie Leute den größten Müll, weil sie hoffen das sie dann jemand ernst nimmt ...

Dann laß mal aus der Lippe fallen, was wird denn für ein Blödsinn von denen verbreitet? Das MS aufgrund sehr guter Software Marktführer ist? Hast Recht, Riesenbullshit. 8)

Posts: 4,750

Location: Krefeld

Occupation: GER

  • Send private message

24

Monday, January 12th 2004, 12:42pm

Quoted

USA-Hasser sind letztendlich dumme Menschen die im Endeffekt keine Ahnung haben.

So ne Art "Rebellentum" gegen die "Reichen und Schönen" -

USA rox voll - Deutschland ist zwar definitiv ne Nummer besser - aber USA rockt echt.

Als ob es in den USA irgendwen interessiert wer hier an der Regierung ist, und als ob man nicht über wen auch immer was auch immer erzählen könnte - und dann als ob es irgendwen interessieren würde - nur weil alle zu faul sind diesen Shit zu kommentieren, heisst es noch lange nicht das die Leute Eurer Meinung sind - .

Das mit dem MARS ist doch ein wirklich fettes Projekt - weiter so....


Ist dasselbe wie der ganze BULLSHIT, den ich über Microsoft höre, ständig verbreiten sie Leute den größten Müll, weil sie hoffen das sie dann jemand ernst nimmt ...



Das ist doch mal wieder ein richtig geiles Post was sich lohnt zu Quoten bevor es Editiert wird

Fettes :respekt: für dein inhaltlich total geiles Post

:stupid:
"You miss 100% of the shots you don't take." - Wayne Gretzky

LaeHM_JuNioR

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

25

Monday, January 12th 2004, 12:46pm

Quoted

Original von GWC_Moonshiner

was ist den .rm Realplayer? das Teil kommt bei mir nicht auf den PC ...


bei mir auch nich...deswegen habbich meinen alternativ realplayer [URL=http://www.winfuture.de/news,11998.html]click![/URL]

26

Monday, January 12th 2004, 1:26pm

Quoted

Original von der Vigilant

Quoted

Original von GWC_Moonshiner
Was das kostet, überhaupt Geld, scheint die doch eh nicht zu interessieren. Z.B. die jetztige Marsmission kostet 820 Mio. Dollar. Und wo ist der Sinn?


Hier


habs jetzt angeguckt, dank neuem rm player :bounce:

ich stimme mit dem Mann nicht überein. Denn es ist wesentlich einfacher und billiger einen Roboter mit KI und einer "sinnvollen" Aufgabe zum Mars zu schicken als ein paar Touristen. Roboter sind besser als Menschen für Weltraummissionen geeignet. Das sollte jedem einleuchten. Z.B. das Bild von der Erde wirkt ja nicht, weil da oben 3 Menschen es mit eigenen Augen gesehen haben, sondern weil es alle als Foto gesehen haben. Ein Kamera-Roboter hätte es auch getan. Es war eben doch nur Show.

Anders als früher z.B. bei der Expedition von Kolumbus, was er vielleicht bewusst nicht als Beispiel nahm, wäre diese Expedition extrem teuer. Kolumubus brauchte nur ein Boot.

Bemerkenswert fand ich aber seine Erklärung, warum es auf dem Mars sehr wahrscheinlich kein Leben gibt und wie er die üblichen Nachrichten zerflückt hat.

This post has been edited 1 times, last edit by "GWC_Moonshiner" (Jan 12th 2004, 2:03pm)


27

Monday, January 12th 2004, 2:14pm

Quoted

Original von GWC_Moonshiner
..
ps: @ vigi: was ist den .rm Realplayer? das Teil kommt bei mir nicht auf den PC ...

Da kann ich nur den Alternative-Realplayer empfehlen. Einfach mal googeln oder auf ner Seite wie Soft-Ware.net oder pcwelt.de schauen.
ups zu spät ^^


naja zum Topic: Ich denke Bush junior will, wie auch in der Irak-Frage (vgl. Buch von seinem ehemaligen Finanzminister), wieder seinem Vater nacheifern, der ja auch vor der Wahl sowas versprochen hat - und abgewählt wurde! :D

MotE_Falcon

Professional

Posts: 895

Occupation: GER

  • Send private message

28

Monday, January 12th 2004, 2:30pm

wieso der dahin will ? lol ganz einfach, weil mans jetzt nimmer so einfach inszenieren kann wie die mondlandung, will ers uns allen nun zeigen dass sies echt schaffen, und zwar VOR allen anderen. so sind die amis, was sie sehn wolln se haben... :/

in 100 jahren leben wir alle auffm mars weil erde dann eh kaputt is...

€:Mars-liVe roXX !
Danke, danke!

This post has been edited 1 times, last edit by "MotE_Falcon" (Jan 12th 2004, 2:31pm)


29

Monday, January 12th 2004, 3:03pm

Quoted

Anders als früher z.B. bei der Expedition von Kolumbus, was er vielleicht bewusst nicht als Beispiel nahm, wäre diese Expedition extrem teuer. Kolumubus brauchte nur ein Boot.


nanana, bißchen besser in Geschichte aufpassen oder mal nach Kolumbus Finanzierung googeln

30

Monday, January 12th 2004, 3:11pm

Aber damals hatte man die Möglichkeit mit den Robotern einfach nicht.
Eine bemannte Marsmission ist unnütz, teuer und nur für Prestigezwecke gut. X(