schlag den raab

Master

Location: Wallisellen

Occupation: CH

Sunday, May 24th 2009, 1:46am

im fernsehen war nichts zu sehen von einer ansage. die kamera war aber auch noch nicht ganz bereit, weil er den stoss so schnell ausgeführt hat. kann gut sein, dass er es einfach kurz angezeigt hatte.
aber naja jetzt wärs eh zu spät für eine korrektur oder was weiss ich^^

Go to the top of the page

Arma

Sage

Posts: 4,643

Location: Hamachi

Occupation: GER

1,862

Sunday, May 24th 2009, 2:01am

lol hab auch schon gedacht der stoß wird widerholt

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

1,863

Sunday, May 24th 2009, 9:11am

Hab nur die letzten 5 Spiele gesehen. Was habt Ihr da für einen Spack gewählt?*

Dem hätte ich die Kohle echt nicht gegönnt, voll der Unsympath (mal völlig davon ab, dass 3,4 Mille interessanter gewesen wäre, als im September wieder bei 0,5 zu starten).

Quoted

Original von [pG]fire_de
hat er das loch angesagt?

Ich hab nichts gehört, meine Freundin auch nicht. Es war zwar völlig offensichtlich, welche Tasche, aber Regel ist Regel. Hat schon jemand die Bild am Sonntag gelesen ("Millionengewinn nach der Show notarlich aberkannt" oder so :evil:

)

*(mal mit Eise einer Meinung)

This post has been edited 1 times, last edit by "disaster" (May 24th 2009, 9:11am)

Go to the top of the page

KotB|Cauchemar

Professional

Posts: 754

Occupation: CH

1,864

Sunday, May 24th 2009, 12:35pm

Scheinbar ist es nicht nötig in dieser Situation die Tasche noch anzusagen.

Verdammt. Ich gönns dem Spacken einfach nicht. Aufgeblasener Saftsack...

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

1,865

Sunday, May 24th 2009, 12:48pm

also die Posts im verlinkten Thread sind schon so arm, macht da ned bitte auch noch mit auf dem Niveau

fehlt nur noch dass irgendein deutscher Vollspack Klage einreicht bei irgendeinem bemitleidenswertem deutschen Gericht :rolleyes:

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

1,866

Sunday, May 24th 2009, 12:49pm

Verdammt!

Wenn ich ehrlich bin, hätte ich die 3 Millionen ohnehin nur mir wirklich gegönnt.

Aber ich würde Raab nicht schlagen (können). In erster Linie wegen der Wissensspiele - da sind einfach zu viele Bereiche bei, die mich nicht interessieren und die ich nicht weiß. Da bräuchte ich schon extrem viel Glück. Bei den Geschicklichkeits- oder Sportspielen ist das schwerer zu sagen, leicht wär's nicht. Wasserball war wohl diesmal auch dabei und da wäre ich beispielsweise schon chancenlos.

Also meinen Respekt, dass er es geschafft hat und nun 3 Millionen Euro sein Eigen nennt, auch wenn Raab (gemessen an den letzten 5 Spielen, die ich gesehen habe, schon bessere Tage hatte. Ein Depp ist er dennoch und daran wird die Kohle nichts ändern (eher im Gegenteil^^). Ich frage mich, was die anderen Kandidaten für Hanseln waren, wenn der gewählt wurde. :rolleyes:

Go to the top of the page

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,614

1,867

Sunday, May 24th 2009, 1:20pm

Er hatte nen ganz gutes video... mit seinem sohn aufm spielplatz und sowas, das schafft Sympathien denk ich mal - weiß allerdings auch nicht was für ne Bevölkerungsschicht bei solchen Veranstaltungen wirklich anruft.
So richtig toll fand ich die anderen kandidaten allerdings auch nicht

Go to the top of the page

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

1,868

Sunday, May 24th 2009, 2:52pm

Naja, aber wenn man genau ist, hätte der Kandidat verloren, denn es gelten die Regeln, die den beiden vorher erklärt werden und nicht die, mit denen man sonst spielt.

Schätze einfach mal, dass die Produktion da nicht noch ankommen wollte und dem Typen, der schon feiert noch sein Geld wegnehmen, weil er sich bei sowas unwichtigem nicht an die regel gehalten hat.
Oder der Notar hat schon gepennt

Go to the top of the page

Zecher_Falcon__

Sage

Posts: 3,848

Occupation: GER

1,869

Sunday, May 24th 2009, 3:02pm

oh man gerade mal das erste spiel gesehen, der nino is ja echt megaunsympathisch :/

aber die anderen kandidaten waren ja auch net besser...
alle irgendwie so karrieretypen :S

This post has been edited 2 times, last edit by "Zecher_Falcon__" (May 24th 2009, 3:18pm)

Go to the top of the page

MfG_Gothmog

Professional

Posts: 1,624

1,870

Sunday, May 24th 2009, 3:44pm

Quoted

Original von La_Nague
Naja, aber wenn man genau ist, hätte der Kandidat verloren, denn es gelten die Regeln, die den beiden vorher erklärt werden und nicht die, mit denen man sonst spielt.

Wenn man ein regelfanatischer, engstirniger Klischeedeutscher wäre, würde man auf solche Nichtigkeiten ja achten...

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

1,871

Sunday, May 24th 2009, 5:32pm

komisch, dass ihr den alle nicht gemocht habt. ich fand den irgendwie sehr sympatisch und ist einer der wenigen, die ich den sieg bisher wirklich gönne. auch wenn raab nicht 100%ig in form war.

Go to the top of the page

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

1,872

Sunday, May 24th 2009, 5:57pm

was die kandidaten angeht, das sind immer irgendwelche "supermenschen" die zig sportarten machen, super job haben und so weiter.
witzig fand ich da jedoch, dass der typ beim vorletzten schlag den raab glaub eishockey in seinem einführungsvideo hatte, das dann aber gar nicht spielen konnte ^^
das hat mir dann schon gezeigt, wie "echt" solche bewerbungsvideos sind. ganz so für bare münze kann man das auch nicht alles nehmen.

was die regelfrage angeht mit der letzten tasche. wenns offensichtlich ist passt das schon, dann muss man das nicht ansagen.... da war der fehlende ball in hand vorher wesentlich schlimmer, der vergessen wurde.
außerdem fand ich es schön, dass die mit ordentlichen regeln gespielt haben.... letztens mal mit neuen kumpeln billard spielen gegangen, haben die tatsächlich hier mit ball auf die weiße linie legen und schwarze kugel in gegenüberliegendes loch spielen angefangen. da bin ich bald umgefallen als ich das gehört hab ^^
da hat das schlag den raab spiel vielleicht sogar mal aufklärungsarbeit geleistet.

was der notar bei schlag den raab wert ist, das haben wir ja mehrere male eindeutig gesehen..... NICHTS sieht der.... GAR NICHTS. den können die auch gleich raus befördern.... da mussten bei diesem hamsterrad spiel damals sogar die zuschauer anrufen.... und dann 3 spiele später hat der sich dann erst zu wort gemeldet. also da können sonst was für regelverstöße auftreten, der notar wird nie was sagen, wenn man ihn nicht mit der nase drauf drückt.

This post has been edited 2 times, last edit by "T1000" (May 24th 2009, 5:59pm)

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

1,873

Sunday, May 24th 2009, 6:03pm

was is denn so schlimm an solchen Kneipenregeln? einigen sollte man wohl echt empfehlen, das Queue mal aus'm Arsch zu ziehn

Go to the top of the page

_Amigo_

Sage

Posts: 4,940

Occupation: GER

1,874

Sunday, May 24th 2009, 6:05pm

ach gottchen, da sind aber viele neidisch

Go to the top of the page

[AA]Hawk

Sage

Posts: 6,250

Occupation: GER

1,875

Sunday, May 24th 2009, 6:13pm

IMO geht es wohl bei vielen weniger um Neid als um den Skandal und die Emotionen wenn man ihm die 3 Millionen wieder aus der Hand reißt

Go to the top of the page

E_Mielke

Sage

Posts: 4,552

Location: NRW

Occupation: BRd

1,876

Sunday, May 24th 2009, 7:34pm

der typ war kagge ,aber hat es verdient gewonnen ...raab ist ein harter brocken,,er hätte eigentlich gewinnen müssen im letzten ..hat dann aber etwas verpeilt die sache ^^

Go to the top of the page

SenF_Woerni

Sage

Posts: 4,097

Location: Hersbruck Deutschland

Occupation: GER

1,877

Sunday, May 24th 2009, 7:47pm

Mäxchen war auch nicht ganz genau die Regel. Soweit ich weiß gibt es 2 Punkte wenn man Mäxchen anschaut oder beim vortäuschen eines Mäxchens erwischt wird. Deshalb hats mich gewundert, dass Raab sein Mäxchen gleich gezeigt hat, anstatt 6er Pasch zu sagen.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1,878

Sunday, May 24th 2009, 8:31pm

Quoted

Original von SenF_Woerni
Mäxchen war auch nicht ganz genau die Regel. Soweit ich weiß gibt es 2 Punkte wenn man Mäxchen anschaut oder beim vortäuschen eines Mäxchens erwischt wird. Deshalb hats mich gewundert, dass Raab sein Mäxchen gleich gezeigt hat, anstatt 6er Pasch zu sagen.

Nein, sie haben vor dem Spiel gesagt, dass man Mäxchen, also 21, sofort ansagen muss und dadurch auch sofort einen Punkt bekommt.

Nur diese Regelung mcht auch Sinn - Mäxchen übertrifft alles andere und kann selbst nicht übertroffen werden, von daher hätte man nie Grund mit einem Mäxchen zu lügen und man gewinnt sofort.

Mäxchen vortäuschen ist ja wohl mal schwachsinnig - wieso sollte ich etwas vortäuschen, was nicht geschlagen werden kann, was ergo kein Gegner glauben kann bzw. darf? Das ergibt keinen Sinn.

Go to the top of the page

Tocha

Master

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

1,879

Sunday, May 24th 2009, 8:39pm

doch, damit der schnaps nicht alle wird xD

Go to the top of the page

KoH_Citrus

Master

Posts: 2,578

Location: München

1,880

Sunday, May 24th 2009, 8:47pm

also ich kenn das mit dem mäxchen so:

Man sagt Mäxchen:
Der nächste kann es glauben => 1 Schnaps (Punkt) und es wird nicht aufgedeckt
Wenn er aufdeckt und kein Mäxchen liegt drunter => 2 Schnaps für den Lügner
WEnn er aufdeckt und Mäxchen liegt drunter => 2 Schnaps für den Aufdecker

This post has been edited 1 times, last edit by "KoH_Citrus" (May 24th 2009, 8:48pm)

Go to the top of the page

Tocha

Master

Posts: 2,151

Location: Unterschiedlich

Occupation: GER

1,881

Sunday, May 24th 2009, 8:50pm

nächstes mal spielen die bestimmt flunkyball bei SdR xD

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

1,882

Sunday, May 24th 2009, 8:52pm

Quoted

Original von KoH_Citrus
also ich kenn das mit dem mäxchen so:

Man sagt Mäxchen:
Der nächste kann es glauben => 1 Schnaps (Punkt) und es wird nicht aufgedeckt
Wenn er aufdeckt und kein Mäxchen liegt drunter => 2 Schnaps für den Lügner
WEnn er aufdeckt und Mäxchen liegt drunter => 2 Schnaps für den Aufdecker

Und wie soll man nach einem Mäxchen weiter spielen, speziell wenn A Mäxchen ansagt und B es glaubt - wie soll B jetzt ein Mäxchen im nächsten Wurf überbieten?

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

1,883

Sunday, May 24th 2009, 8:57pm

er muss nicht überbieten. man fängt wieder von vorne an - er musste ja auch n schnaps trinken

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

1,884

Sunday, May 24th 2009, 8:59pm

Quoted

Original von KoH_Citrus
also ich kenn das mit dem mäxchen so:

Man sagt Mäxchen:
Der nächste kann es glauben => 1 Schnaps (Punkt) und es wird nicht aufgedeckt
Wenn er aufdeckt und kein Mäxchen liegt drunter => 2 Schnaps für den Lügner
WEnn er aufdeckt und Mäxchen liegt drunter => 2 Schnaps für den Aufdecker

So wirds auch in Köln gespielt....aber natürlich mit dem edelsten aller Bier....Kölsch!